co lepsze celeron 2,8G 64b czy sempron 3000 64b

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Ament 14:23 » JE Jacaw 14:22 » Nazgul 14:22 » krismel 14:19 » MARC 14:19 » sofolok 14:19 » yanix 14:18 » MARtiuS 14:18 » patinka 14:17 » jenot 14:16 » ngP 14:14 » Remek 14:07 » rad 14:03 » Kenny 13:59 » Chrisu 13:52 » Robak 13:52 » Fl@sh 13:49 » Arlathan 13:47 » Liu CAs 13:42 » voyteck 13:42 Dzisiaj przeczytano 19881 postów, wczoraj 24790 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

co lepsze celeron 2,8G 64b czy sempron 3000 64b , zipa 1/10/05 18:54
tylko mi nie pisac "po co sempron, doplacisz 150 i masz niezlego A 64" ;)

No masz odpowiedz na pytanie :D A64 i tyle , bAK 1/10/05 21:36
...
ja bym wziął semproma , Master/Pentium 1/10/05 22:10
jakoś mam złe doświadczenia z wydajnościa celeronów. Ale ostatnio sprawdzałem to w okolicy 2 GHz ;)
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
no cielak D 2,8 nie jest złym procem , robo1007 2/10/05 00:15
zdecydowanie działa szybciej niż poprzednie celerony, ale PO CO skoro Sempron będzie po prostu szybszy, chłodniejszy 64bitowy, nowszy technologicznie....
A7N8X AXP 1466@2222 FSB 386 :),
radek 8500 HIS 2x256 Twinmos
MTec, Vortex2, Voodoo2,