Dzisiaj przedstawiciel Intela potwierdził wypuszczenie na rynek Pentium 4 taktowanego zegarem 3,06GHz. Tym samym jest to planowe wypełnienie pierwszych zapowiedzi sprzed roku. Nie padła jeszcze data premiery - 14 listopada, lecz to właśnie ona pojawia się nieoficjalnie bardzo często. Plan działania Intela wydaje się być niezwykle przemyślany, od jakiegoś czasu tej firmie udaje się niemal wszystko, chociaż tegoroczne wyniki finansowe z pewnością nie należą do najlepszych. Nowe P4 może być dobrą „kropką nad i” w 2002 roku, marketingowo prezentuje się on wręcz doskonale. Przełamanie bariery 3GHz i wprowadzenie zupełnie nowej technologii Hyperthreading, przy jednoczesnym braku odpowiedzi AMD w postaci Bartona, będzie najprawdopodobniej skrzętnie wykorzystane w wypromowaniu nowego P4 i mówienia o kolejnym „przełomie”.
K O M E N T A R Z E
przelom przelomem (autor: Meteor | data: 7/10/02 | godz.: 20:37) ale widac, ze technologia P4 mimo, ze nienajwydajniejsza, dopracowana jest pod wzgledem biznesowym do perfekcji. Po prostu dobra robota i wspolpraca ludzi z pionow naukowego i produkcyjnego. Intel sie nie spieszy i powoli zbiera owoce z drzew, ktore wczesniej zasial.
Co do AMD to juz nie moze czarowc, musza po prostu wypuscic Hammera i zrobic wszystko, zeby byl taki sam jak Athlon. Inaczej pojda wprost na dno...
I tak AMD gora.. (autor: pachus | data: 7/10/02 | godz.: 21:53) nigdy nie kupie procka za 2000zl (Intel). Raz kupilem za ok. tyle jak PIII450 byl taka nowoscia i puzniej bardzo tego zalowalem.
Zamienilem go bez doplaty na K7-600MHz (Slot A) i kop byl niesamowity. Mam nadzieje, ze Hammer bedzie w takim samym stosunku wydajny do P4 jak K7 do PIII. A przy tym ceny beda ksztaltowac sie podobnie.
Sadze ze (autor: Poke | data: 8/10/02 | godz.: 00:30) AMD ma duze szanse, no bo komu jest potrzebny tak szybki procesor w domu? 2GHz to az za nadto dla zwyklego usera, a tu rzadzi AMD.
RE: Sadze ze (autor: kretos-brak rejestracji | data: 8/10/02 | godz.: 08:19) Kiedyś tak samo mówili o 386 ... Poza tym zapominasz, ze Polska to nie caly swiat - na Zachodzie sa inne realia placowe i tam Intel ma znacznie wiekszy udzial w sprzedazy niz u nas, potwierdzaja to raporty, ktore mowia o malejacym udziale AMD. Oni musza szybko wypuscic Mlota...
AMD (autor: Vaterland-brak rejestracji | data: 8/10/02 | godz.: 11:23) Nawet Zachod umie liczyc i wie, ze jesli idzie o stosunek cena/wydajnosc to Intel nigdy nie dorowna AMD. Przebywajac najpierw w Holandii, teraz w Szkocji widze, ze wiekszosc ludzi nastawia sie teraz na AMD XP 1800+, bo jak mowia, ta wydajnosc im w zupelnosci wystarczy przez jakis czas a cena jest fenomenalna. Tutaj nikogo nie interesuja super wypasione maszyny za 2000 funtow.
Vaterland (autor: Poke | data: 8/10/02 | godz.: 12:11) Dokladnie o to mi chodzilo
AMD vs Intel (autor: Macius-brak rejestracji | data: 9/10/02 | godz.: 10:32) Ciekaw jestem, czy kiedykolwiek Intel zrozumie w czym bol? Zeby tak chociaz Yamhill wypuscili... Ale nie! Zaprzeczenie goni zaprzeczenie... Zupelnie jak gowniarz zlapany za ucho przy wyjadaniu Nutelli ze sloika ;-))
NIestety - Intel zdobyl marke i mimo swych uslinych staran od wieeeelu lat (P60 i tak dalej) nie jest jej w stanie zniszczyc
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.