Ciekawy link:

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 11:35 » Pron! 11:34 » DJopek 11:33 » Dexter 11:32 » arra 11:31 » Chrisu 11:20 » Kool@ 11:19 » rzymo 11:19 » elliot_pl 11:15 » Emios 11:05 » Hitman 11:05 » mirek190 10:57 » rainy 10:55 » Jumper 10:54 » laciak88 10:48 » alkatraz 10:47 » stefan_nu 10:46 » Artaa 10:42 » m&m 10:41 » Wolf 10:41 Dzisiaj przeczytano 9485 postów, wczoraj 17616 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ciekawy link: , Mcmumin 2/06/10 00:26
http://orka2.sejm.gov.pl/...000448a26?OpenDocument

Padało tutaj pytanie o stan wyjątkowy. Nie jestem entuzjastą żadnych stanów wyjątkowych, ale odnoszę wrażenie, że istniał nieuzasadniony lęk przed użyciem istniejących instrumentów prawnych ze strony koalicji rządzącej. Być może są to kompleksy stanu wojennego. W moim przekonaniu, jeśli istnieją instrumenty prawne, które stwarzają przynajmniej szansę na to, że ludzie będą się czuli zabezpieczeni, że ktoś w sposób nadzwyczajny działa, a tego oczekiwano w Polsce, to należało z takich instrumentów skorzystać. Jeśli na dodatek stwarzają one realną szansę skuteczniejszego zarządzania niektórymi obszarami, tym bardziej należało z tego skorzystać. Nie wolno się bać prawa stworzonego w innych warunkach politycznych, do innych spraw powołanego - i diabeł może nosić cegłę na budowę kościoła. W moim przekonaniu nawet wprowadzenie godziny policyjnej mogło uchronić obszary objęte ewakuacją przed grabieżą, przed szabrunkiem.

ale ale , kubazzz 2/06/10 01:45
wtedy nie był niecierpliwym p.o. Prezydenta RP kandydującym na tenże urząd.
Także punkt widzenia zależał inaczej.
SM-S908