Pierwsze testy: GeForce GTX 560 Ti o 30% szybszy od GTX 460
Autor: Zbyszek | źródło: Xtreme News | 17:08
(39)
Pomimo, że premiera kart GeForce GTX 560 Ti dopiero za 11 dni, to jednak już dziś czytelnicy TwojePC jako pierwsi w kraju mogą zapoznać się z pierwszymi wynikami ich testów wydajności. Poprawki w architekturze, dodatkowe 48 procesorów strumieniowych i 8 jednostek TMU oraz 21% wyższe taktowanie układu graficznego i 11% pamięci. To w skrócie charakterystyka nowych kart. Efekt? GeForce GTX 560 Ti znacznie wyprzeda GeForce GTX 460, depcząc po piętach nawet Radeonowi HD 6950. Wydajność nadchodzących kart została sprawdzona w benchmarkach 3DMark Vantage oraz UngineHeaven 2.1 i porównana do kart GeForce GTX 460 i 470 oraz Radeon HD 6870 i 6950. W obu testach przewaga nowej karty nad starszym GeFrocem GTX 460 wynosi około 30%.
Jeżeli podobną wydajność nowy GeForce zachowa również w grach, to powinien uplasować się dokładnie pomiędzy konkurencyjnymi Radeon HD 6870 i 6950. Poniżej szczegółowe wyniki testów w 3DMark Vantage oraz UngineHeaven 2.1:
K O M E N T A R Z E
I jak tu noe pochwalić Nvidii (autor: pomidor | data: 14/01/11 | godz.: 17:33) Bartsy już leżą. Zobaczymy jeszcze jaka będzie cena, ale i tak sukces murowany.
czyli wszystko zgodnie z planem (autor: sandybridge | data: 14/01/11 | godz.: 17:34) nVidia zawsze się super podkręca i co najwazniejsze stabilnie, bez kwadratów i innych pasków na ekranie jak u konkurencji. Dostaniemy wydajność HD6950 za cenę HD6870, zatem opłaca się kupować karty graficzne nVidia.
hehe (autor: buceek | data: 14/01/11 | godz.: 17:34) jeżeli wypuszczą go w cenie 460 to wezmę nawet trzy:) albo w sumie poczekam może do jakiś testów by sprawdzić czy zielone (a raczej brązowo szare) 30% odpowiada prawdziwym 30%.
i znowu to samo... (autor: buceek | data: 14/01/11 | godz.: 17:36) Hipokryzja hipokryzją poganiana... 50% wzrost wydajności AMD to kicz 30% nV to szał ciał.
już myślałem ze (autor: Markizy | data: 14/01/11 | godz.: 17:41) pokażą porównanie z gier a tu 3dmark i jakiś krzak.
Podejrzewam (autor: morgi | data: 14/01/11 | godz.: 17:53) ze drugi slupek to heaven na normalu czyli Nvidia wysyla odblokowane kolejne mostrum pelnej wydajnosci dx11.
CZEKAM (autor: Conan Barbarian | data: 14/01/11 | godz.: 18:02) Czekam na Gigabyte'a!
Tylko Gigabyte robi perfekcyjne karty z Fermi.
@4. (autor: krzysiozboj | data: 14/01/11 | godz.: 18:03) Ja myslę że to nie hipokryzja, to raczej dzieciarnia której rodzice coś tak kiedyś kupili i teraz wrzeszczą po forach że każdy produkt z pod znaczku który oni maja jest najlepsiejszy w całym świecie :D
Aaaa, każde logo ma swoją dzieciarnię i zachowują się dość podobnie :))
@morgi (autor: Conan Barbarian | data: 14/01/11 | godz.: 18:03) Jesteś najlepszy - pisałem to już kilka razy.
@pomidor (autor: rainy | data: 14/01/11 | godz.: 18:05) Byłoby naprawdę trudno zaprzeczyć, iż jednak jesteś trollem (do tego zapewne przekonanym o swojej niezwykłości).
uzupełnienie @8 (autor: krzysiozboj | data: 14/01/11 | godz.: 18:08) hipokryzja to brak spójności w działaniu, stosowanie różnych miar w zależności od sytuacji. Tu niby to pasuje ale ja się obawiam że ... oni głęboko wierzą w to co piszą :(
@morgi (autor: lamik91 | data: 14/01/11 | godz.: 18:58) też mi się wydaje że to heaven :)
jak widać Radek 6950 jest o 10 % wydajniejszy od GTX'a560...
Hehe cena 900zł (autor: Arlic | data: 14/01/11 | godz.: 19:51) To nie już gtx460 za 600zł
słupki (autor: cyriak | data: 14/01/11 | godz.: 20:36) dlaczemu słupki są od 60%. :(
nienawidze takich mrketingowych sztuczek
buhahahaha (autor: Gigant | data: 14/01/11 | godz.: 21:36) Wolniejszy od Radeona 6950 w havenie extreme.
Chcesz prawdziwe DX11 to tylko AMD ;)
Cena (autor: Vitorek | data: 14/01/11 | godz.: 21:56) Wypada więc poczekać na cenę i analizę czy warto dopłacać do GTX 560 względem GTX 460. Oba GPU będą zapewne w stanie osiągać podobne zegary. Może więc okazać się że różnica nie jest warta dopłacania za dodatkowe 5-10% mocy dzięki odblokowanym procesom strumieniowym. GTX 460 ciągle może pozostać lepsza propozycją, gdyż każdy będzie mógł podciągnąć zegary w okolice GTX 560...
po. (autor: piobzo | data: 14/01/11 | godz.: 23:34) słupkach widać jaki skok w dx11 zrobiło amd... co do 560 chyba czekamy tylko na cene.. aby stwierdzić czy tak- warto kupić.. czy nie
tyle że HD6950 w kilka minut da się przerobić na HD6970 (autor: okonio | data: 15/01/11 | godz.: 01:51) i wobec tego faktu nvidia nie pozostaje żadną konkurencją dla Bartsa. Przynajmniej w kontekście wydajności. Zatem jedynie odpowiednia cena może tu coś namieszać...
okonio (autor: DTOsman | data: 15/01/11 | godz.: 04:01) bartsa to on wgniata w ziemię. Test heaven na bank na normalu czyli teselacji tyle co kot napłakał.
:-) (autor: cyferluu | data: 15/01/11 | godz.: 10:32) to juz nawet nie jest śmieszne... niektóre komentarze są stabilniejsze niż były już w przeszłości. zgnieść to sobie możecie papierek po mambie dzieciaki.
Niezle niezle (autor: MateushGurdi | data: 15/01/11 | godz.: 10:32) Teraz tylko trzeba poczekac na potwierdzenie cen i wydajnosci po premierze, ale musze przyznac ze nvidia seria 5xx milo zaskakuje :) Moze AMD przywali jakas odpowiedzia w formie dalszych obnizek :D
@okonio
To barts nie jest zadna konkurencja dla 560-tki za to 560-tka nie jest konkurencja dla caymana ;)
Swoja droga - tu taka moja osobista reflesja - zauwazylem ze jak firma nie jest pewna wydajnosci swoich kart, lub ta wydajnosc wyszla nizsza niz planowano, to przed premiera pokazuje wyniki tych kart w samych testach syntetycznych, co wiecej zauwazylem ze moda na syntetyki zaczyna przywierac do portali ktore testuja takowe uklady. Coraz trudniej ostatnio o dobre, rzetelne testy ukladow. Mam tutaj na mysli to co wyskakuje z googli na tagi "test" i "nazwa karty graficznej".
@21 (autor: cyferluu | data: 15/01/11 | godz.: 10:33) autokorekta FAIL... hahaha no lol... nie, idę idę bo nawet korekta świruje przy niektórych :D
I widac, że nawet stary GTX470 i konkurencyjny HD6870 wygladaja bardzo porownywalnie...
@20 (DTOsman), @22 (MateusGuedi) (autor: okonio | data: 15/01/11 | godz.: 14:11) Oczywiście, chodziło nie o bartsa, ale caymana, co wynika z kontekstu mojego wpisu. Zwyczajnie się przejęzyczyłem, za co przepraszam. Serdecznie pozdrawiam
Jarek84 (autor: Gigant | data: 15/01/11 | godz.: 19:12) Nvidia to leszcz. Nie mogą większym układem przebić mniejszego Bartsa.
Weś wrzuć zdjęcie Caymana bo chce policzyć ile ma on SP. AMD coś cweluje z tymi układami bo nie chce mi się wieżyć że dodali pół mld tranzystorów i cofneli się z liczbą SP.
@Gigant (autor: sandybridge | data: 15/01/11 | godz.: 20:38) nVidia to nie leszcz ale synonim grania na PC. The Way It's Meant to be Played.
widzieliście jak radeony zjechały z ceną? musieli to zrobić bo ich nowe karty były kompletnie nieopłacalne. Teraz tak samo wydajne GTX570 i HD6970 kosztują tyle samo, ale GTX570 jest cichszy, lepiej sie podkręca i ma fizyks. Zatem wszystko przemawia za kartą nVidia.
AMD (autor: Alt-Computer | data: 15/01/11 | godz.: 20:58) jednak się dobrze sprzedają tym bardziej, że 100% kart 6950 się moduje.
sandybridge (autor: Gigant | data: 15/01/11 | godz.: 21:01) powiem ci jaka jest prawda. to wszystko jest sztucznie ukartowane. AMD od czasu premiery Cypressa w huja leci z ukrywaniem rdzeni Cypress i Cayman. specjalnie zaniżają wydajność kart. jesli tego nie widzisz to jestes dla mnie kretynem.
Synonimem grania są karty AMD (autor: Gigant | data: 15/01/11 | godz.: 21:17) GTX570 to wyjec i grzałka. 6950 mogę kupić już za 1000zł i po zmodowaniu wyprzedza on GTX570.
wydajność (autor: nicoli | data: 16/01/11 | godz.: 00:25) to bedzie jakies 10 % doliczone do podkreconej 460 a cena stawiam w okolicach 1000 - 1100
@GPU (autor: popierdulka1234 | data: 16/01/11 | godz.: 01:51) konkurencja juz ma testa, trzeba poszukać, szału niema ale jest dobrze, test jak narazie marniawy ale jest, ceny brak
hmm... (autor: rcicho | data: 16/01/11 | godz.: 09:42) Teraz wszystko zalezy od cen. Jak będzie poniżej 900zł to będzie atrakcja a jak powyżej 950zł to nic ciekawego.
Ja wiem czy taka atrakcja? (autor: RoXall | data: 16/01/11 | godz.: 13:26) Marna to atrakcja bo 470tka po oc 30-40% rozniesie tą kartę i tak. Kosztując przy tym mniej. Ceny zresztą strasznie wzrosły niedawno 470 można było kupić za 800zł. Na oc większe jak 10% w przypadku 560 ti bym się nie nastawiał.
Ciekawe, czy jedno gigowe 6950 będą modować się na 6970 i jak będzie ich cena.
prównanie (autor: nicoli | data: 16/01/11 | godz.: 15:11) nie ma co porównywać z góry podkręconej karty do nie podkreconej trza porównywać do wersji bez O/C takie jakie są na sklepowych półkach
liczba osób podkrecajacych to ułamek do ogółu
a po drugie to czemu odrazu producenci nie sprzedaja wszystkich tak wyżyłowanych kart na maksa bo by padały i bylyby gorące głosne i paliwo żerne
560Ti (autor: rookie | data: 17/01/11 | godz.: 11:33) Powracają do końcówki Ti. Pamiętam, że ludzie nacięli się na geforce 2 TI. Mogli wybrać geforce 4 mx440 w tej samej cenie ale wybierali TI i co? Nie chodziły im później gry (pamiętam wkurzenie ludzi jak wyszedł Full Spectrum Warrior :) ) Pamiętam również zawód nabywców tych geforców jak 2 mies później wyszedł radeon 9000 z jednistkami pixel/vertex shader i pozamiatał karty w swojej klasie cenowej :)
Powracając do tematu, dobrze, że w końcu nvidia zaczyna doganiać amd w mainstreamie. Lepiej późno niż wcale. Chociaż mając świadomość, że to mimo wszystko fermi, pewnie nie skusiłbym się na tą kartę nawet gdyby była w dobrej cenie. Na razie mój podkręcony radek 4670 daje radę :)
@rookie (autor: popierdulka1234 | data: 18/01/11 | godz.: 11:54) a pamiętasz że geforce4mx440 było lepsze od gf3ti200
kupowali nowsze gf4 bo nacieli się na gf2ti a przecież w tym wypadku gf3 było "gorsze"
nawiasem mówiąc GF3 Ti 200 Gainwarda był ostatnią Nvidią za jaką zapłaciłem
wietrzę (autor: Diamond Viper | data: 19/01/11 | godz.: 13:26) że 560tka to będzie dobra karta - mam nadzieję, że cenowo przede wszystkim:P Co do testów -no cóż - same smarki nie dają wszystkich informacji, czekamy zatem na realne testy wydajności:)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.