|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Test kart HIS Radeon 2900Pro vs 8800GTS |
 |
| |
|
Test kart HIS Radeon 2900Pro vs 8800GTS
Autor: DYD | Data: 19/10/07
| |
|
Wnioski
Jak widać wydajność nowego układu ze stajni ATI jest całkiem do rzeczy. W zasadzie 2900Pro nie jest taki nowy, gdyż jest to praktycznie 2900XT z niższymi zegarami rdzenia i pamięci (740/830 vs 600/800 ). Pozostała szybka, 512-bitowa magistrala pamięci, 512 megabajtów DDR3 na pokładzie, ta sama ilość jednostek Stream Processor (320), ten sam rdzeń R600 wykonany w mniejszym procesie technologicznym 80nm. Wracając jeszcze do wartości zegarów warto wspomnieć, iż karta ma spory potencjał o/c. Bez problemu osiąga wartości zarezerwowane dla wersji 2900XT a nawet więcej! Stabilnie udało nam się osiągnąć wartości 830/920 MHz (rdzeń/pamięć) można dzięki temu uzyskać od kilku do dziesięciu fps więcej w różnych benchmarkach. Do podkręcania konieczny jest jednak specjalny zasilacz z dwoma liniami zasilającymi PCI-E 2x3 (6-pinowe) i 2x4 (8-pinowe). To niezbyt dobra wiadomość, bo niewiele z zasilaczy ma odpowiednią ilość złącz dla testowanego Radeona. Przypominam, że aby w ogóle 2900Pro ruszył konieczne są dwie wolne linie PCI-E 2x3.
Wracając jednak do wyników. Widać, że jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie, zanim sterowniki dla Visty będą bardziej dopracowane. Aktualnie trochę gorzej sytuacja wygląda u NVidii, to tam jest więcej do poprawy i optymalizacji. Choć w przypadku Catalystów też znajdziemy kilka kwiatków. Także w benchmarkach DirectX10 można zaobserwować, że w uzyskiwanych wynikach są zbyt duże dysproporcje. Nowy standard wymaga jednak czasu na dopracowanie, nie wspominając o nowym systemie... Trzeba więc być cierpliwym.
Oceniając sumarycznie z prezentowanych 11-stu testów wydajność obydwu kart, jednym punktem zwyciężył Radeon. Jednak po odrzuceniu wyników z 3DMarka06 otrzymaliśmy remis. W jednych testach lepszy był 8800GTS (np. Call of Duty2 czy FEAR), w innych z 2900Pro (Half-Life2, Doom3), z kolei zdarzały się też podobne wyniki (Company of Heroes czy Stalker). Nie ulega wątpliwości, że Radeon 2900Pro może śmiało rywalizować z konkurentem.
Na minus karty HIS Radeon HD2900Pro na pewno trzeba uznać większe wymagania zasilające oraz głośniejsze chłodzenie (choć wydajne - układ graficzny przy normalnej pracy osiąga około 50°C do mniej więcej 70°C podczas długotrwałego wygrzewania). Spore gabaryty, a przede wszystkim waga (1kg!) też trochę mogą razić...
Jednak karta ma być dostępna w cenie około 950zł, co już daje więcej uśmiechu. Na razie nie widać jej jeszcze masowo w cennikach i raczej tak się nie stanie. Radeon HD2900Pro w limitowanej ilości trafił na rynek, więc jak komuś się bardziej spodoba alternatywa ATI musi się spieszyć z zakupem. ATI nie zamierza długo serwować tego produktu na rynku. Na razie jednak karta w polskiej ofercie jest droższa niż sugerowana cena przez producenta, być może sytuacja się niebawem zmieni i cena zejdzie nawet poniżej 950zł. Sugerowana cena detaliczna na zachodzie i USA to 230 EUR / 250 USD (co daje 650zł przeliczając z US$). Być może bardziej zdecydowane wejście jej na rynek spowoduje jakiś ruch ze strony zielonej konkurencji (obniżka cen?), choć chodzą plotki o wycofaniu 8800GTS w wersji 320MB (ma być zastąpiony tańszym w produkcji modelem 8800GT).
Podsumowując, HIS Radeon HD2900Pro jest godny polecenia, o ile zaopatrzeni będziemy w dobry zasilacz i przymkniemy oko (ucho) na szmerek z wiatraka. Otrzymujemy wydajną, nowoczesną i dobrze wyposażoną kartę, wsparcie HDMI wraz z przejściówką w komplecie, 512MB pamięci oraz dodatkowo niezły potencjał o/c. Jeśli w parze pójdzie dobra cena, bardziej zbliżona do 900 niż 1000zł to można śmiało nią się zainteresować. Oczywiście GTS8800 320MB cały czas także pozostaje dobrym wyborem (póki będzie dostępny) i Asus wciąż utrzymuje swój laur w postaci znaczka TwojePC OK!.
HIS Radeon HD2900Pro 512MB
|
Asus EN8800GTS (GeForce 8800GTS) 320MB
|
Podziękowania dla firm ASUS POLSKA i HIS POLSKA / AMD za udostępnienie sprzętu do testów.
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Wydajność) 
