Testy kart HIS RadeonHD 3870 vs Asus 8800GT

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Testy kart HIS RadeonHD 3870 vs Asus 8800GT

Testy kart HIS RadeonHD 3870 vs Asus 8800GT Autor: DYD \| Data: 15/11/07
Niedawno miała miejsce premiera kart z układami GeForce 8800GT, które pod względem wydajności do ceny zdeklasowały swoich starszych braci (8800 GTS i GTX). Jednak mała dostępność kart spowodowała kłopot z nabyciem upragnionego modelu i jednocześnie podwyższyła jego cenę. Teraz, dokładnie dziś, 15.XI. na rynek wychodzi konkurencyjny układ ATI, który cenowo ma być niższy o około 200zł od konkurenta - HIS wycenia swój model RadeonHD 3870 (512MB DDR4) na ~700zł. Rynek jednak zweryfikuje te dane i pokaże, w jakiej ilości i cenie będą dostępne karty Radeon HD 3870. Na razie, możemy sprawdzić, jak najnowszy układ AMD/ATI wypadł w porównaniu do wszędzie poszukiwanego GeForce 8800GT…

Sparing: RadeonHD 3870 vs GeForce 8800GT

ASUS EN8800GT (512MB)	HIS RadeonHD 3870 (512MB)

(kliknij, aby powiększyć)	(kliknij, aby powiększyć)
Tym co na pierwszy rzut oka odróżnia od siebie obie karty to ich budowa. Karta HIS to referencyjna, dwuslotowa konstrukcja ATI z rozbudowanym radiatorem i sporym coolerem. Gęsto użebrowany radiator przykrywa chip, zaś mniejsze radiatory umieszczono na pamięciach. Można to łatwo zaobserwować, bo plastykowa pokrywa radiatora jest przezroczysta. Ogólnie, pod kątem budowy nowt Radeon przypomina nieco wcześniejsze konstrukcje firmy ATI. ASUS to także referencyjne rozwiązanie, tym razem nVidii, ale już jednoslotowa budowa z płaskim radiatorem i mniejszym chłodzeniem. Radiator swoją powierzchnią w pełni przykrywa główną cześć karty, a producentowi pozostało jedynie okleić go grafiką - w przypadku Asusa mamy klimaty z gry Company of Heroes: Opposing Fronts. Długość obydwu kart jest podobna i wynosi około 23 cm. W kwestii ciężaru kart jest już wyraźna różnica - HIS i jego 653g kontra ASUS, tylko 407g. Można by rzecz że to waga ciężka vs piórkowa, jednak nie o gramy tu idzie… Chłodzenie. W obydwu kartach mamy zastosowane referencyjne chłodzenie producenta. Mimo, iż wielkość wiatraka się dość znacznie różni, poziom hałasu wydobywający się z obydwu kart jest bardzo zbliżony, a uściślając, karty są bardzo ciche, łącznie z trybem 3D i długim wygrzewaniem. Wiatraczek u NVidii kręcił się w zakresie 1600 rpm (w idle/spoczynku) do 1723 rpm przy dużym obciążeniu 3D. Temperatury wynosiły od 49 do 79 °C. U ATI nie działał jeszcze monitoring obrotów wiatraka w sterownikach, a temperatura wahała się w zakresie od 50 °C w idle do 82 °C w 3D. Tak więc obie karty podobnie się grzeją i są bardzo ciche w działaniu.
(kliknij, aby powiększyć)	(kliknij, aby powiększyć)
(kliknij, aby powiększyć)	(kliknij, aby powiększyć)
Obydwie karty posiadają wyjście TV-HDTV, zgodność z HDCP i dwa cyfrowe wyjścia DVI DUAL LINK. Maksymalna rozdzielczość to 2560x1600 pikseli poprzez pojedynczy port DVI. Obydwie oferują wsparcie dla standardu 1080p, jednak specjalną przejściówkę DVI->HDMI znajdziemy tylko w wyposażeniu HISa. Dzięki temu, można poprzez obydwie karty wyprowadzić sygnał FullHD 1080p poprzez port DVI do odpowiedniego wyświetlacza typu LCD czy Plazma, wspierającego standard 1080p. Dodatkowo, karta ATI poprzez HDMI przesyła także Audio AC3 surround 5.1.
(kliknij, aby powiększyć)	(kliknij, aby powiększyć)
Kwestia zasilania. Obie karty wymagają dodatkowego zasilania w postaci 6-pinowego złącza PCI-E. Obie potrzebują około ~105W mocy z zasilacza. Wymagania zasilające dla obydwu kart są więc takie same: zasilacz 450W dla pojedynczej karty oraz 550W dla dwóch kart. Obie też są zgodne z PCI-Express 2.0, które podnosi przepustowość z 2.5 Gbit/s do 5 Gbit/s, dzięki czemu złącze PCIx32 będzie mogło pochwalić się przepustowością do 16 GB/s w obydwu kierunkach. PCIe 2.0 jest kompatybilne w dół z PCIe 1.1. Pierwszym chispetem wspierającym PCI-Express 2.0 jest Intel X38. AMD niebawem wyda swój chipset AMD790FX z obsługą PCIe 2.0, zaś NVidia także ma takowy w planach…
(kliknij, aby powiększyć)	(kliknij, aby powiększyć)
(kliknij, aby powiększyć)	(kliknij, aby powiększyć)
Wyposażenie, czyli co znajdziemy w pudełkach. Asus EN8800GT posiada etui na płyty, kable komponent HDTV, przejściówkę zasilania PCIE->Molex, przejściówkę DVI->DSUB, sterowniki, instrukcję na CD oraz pełną wersję gry Company of Heroes: Opposing Fronts. W pudełku HISa znajdziemy kable komponent HDTV, przejściówkę DVI->DSUB oraz DVI->HDMI, mostek CrossFire, sterowniki i ulotkę z darmową pokazówką Half-Life2: Loast Coast i HL2: Deathmatch. Bardziej przydałby się pełny HL2 lub np. któryś oficjalny dodatek do niego.
Specyfikacja techniczna
(kliknij, aby powiększyć)	(kliknij, aby powiększyć)
GeForce 8800GT zbudowany jest na procesorze graficznym G92, wykonanym w procesie technologicznym 65nm (GTS i GTX wykonane są w technologii 90nm). Zmieszczono w nim 754 miliony tranzystorów. Wyposażony jest w 512MB pamięci GDDR3 z 256 bitową magistralą pamięci, 112 procesorów strumieniowych oraz 16 jednostek ROP. Częstotliwości referencyjne wynoszą odpowiednio dla: rdzenia 600 MHz, shaderów 1500 MHz oraz pamięci 900 MHz. Posiada wsparcie dla DirectX 10.0, Shader Model 4.0 oraz 128-bitowe zmiennoprzecinkowe oświetlenie high dynamic-range. Pełnoekranowy antyaliasing można uzyskać do wartości 16x. PureVideo HD oraz wbudowany procesor wideo odpowiadają za sprzętową akceleracją odtwarzania filmów High-definition H.264, VC-1, MPEG2 oraz WMV9. Karty GeForce 8800GT można łączyć na płytach NVidii z chipsetami SLI poprzez specjalny mostek. Maksymalnie można połączyć dwie karty w trybie SLI. W przypadku Radeona HD 3870 specyfikacja podana na zrzutach w aktualnej wersji GPU-Z 0.1.0 nie jest jeszcze do końca poprawna. Radeon HD 3870 zbudowany jest na procesorze graficznym RV670, wykonanym w procesie technologicznym 55nm (w porównaniu do 80nm z układu RV600). Zmieszczono w nim 666 milionów tranzystorów. Wyposażony jest w 512MB pamięci GDDR4 z 256 bitową magistralą pamięci, 320 procesorów strumieniowych oraz 16 jednostek ROP. Częstotliwości referencyjne wynoszą odpowiednio dla: rdzenia 777 MHz oraz pamięci 1126 MHz. Posiada wsparcie dla DirectX 10.1, Shader Model 4.1 oraz 128-bitowe zmiennoprzecinkowe oświetlenie high dynamic-range. Dzięki Custom funkcji Filter Anti-Aliasing można uzyskać próbkowanie do wartości 24x. Procesor UVD (Unified Video Decoder), przy współpracy z oprogramowaniem ATI Avivo HD umożliwia akcelerację wysokiej jakości video czyli m.in. Blu-Ray, HD DVD i standardy H.264, VC-1, MPEG2. Karty HD 3870 można łączyć na płytach Intela oraz AMD poprzez specjalne mostki (teraz wystarczy pojedynczy mostek). Maksymalnie będzie można połączyć cztery karty w trybie CrossFireX na chipsecie AMD790FX, możliwe jest także łączenie dwóch i trzech kart. Dzięki funkcji ATI PowerPlay, zegar rdzenia obniża częstotliwość w momencie bezczynności, zaś w momencie intensywnej pracy automatycznie zwiększa swoje moce przerobowe. Także w zależności od wysiłku pracy układu w aplikacjach 3D, częstotliwości automatycznie wchodzą na odpowiedni pułap. DirectX 10.1 ma ukazać się w pierwszym kwartale 2008 roku wraz z pierwszym Service Packiem do Visty. Będzie posiadał kilka nowych funkcji graficznych w porównaniu do DX10 wyszczególnionych na zdjęciu poniżej. Przede wszystkim obowiązkowo musi zawierać 32-bitowe filtrowanie floating point, próbkowanie 4x anti-aliasing oraz Shader model 4.1. Poniżej także zrzuty ze sterowników Radeona HD 3870. (kliknij, aby powiększyć)

Testy

System: Windows Vista 32-bit Home Premium PL. Dla karty HIS Radeon HD 3870 wykorzystałem sterowniki dostarczone na płycie CD. Sterowniki użyte dla karty Asus GeForce 8800GT to Forceware 169.04 Beta. Vsync domyślnie wyłączony. Ustawienia sterowników takie jak po ich zainstalowaniu. Na wszystkich wykresach podane są średnie ilości fps (klatek na sekundę).

Testy

3DMark 06. Pomiar defaultowy.
Na pierwszy ogień 3DMark w najnowszej odsłonie. Radeon 3870 może godnie powalczyć tylko w teście HDR2, pozostałe na korzyść GeForce 8800GT. Także 8800GT sporo wydajniejsze niż 8800GTS (na 3 miejscu) - tak też będzie prawie we wszystkich pozostałych testach.

Doom3 v1.3. Pomiar przy pomocy demka Demo1. Ustawienia "Ultra Details".
We flagowej pozycji id lepszy wynik uzyskuje ATI.

F.E.A.R. Pomiar przy pomocy wbudowanego testera wydajności. Ustawienia dla grafiki "Maksimum".
Kolejny test i przewaga nVidii, choć nie bardzo wyraźna (6 fps w 1920x1200). Z kolei 8800GTS za Radeonem.

Call of Duty 2 v1.3. Pomiar przy pomocy timedemo i specjalnego demka. Ustawienia dla grafiki "Maksimum".
Tym razem 8800GTS najszybsze ze stawki. Drugie miejsce 8800GT, trzecie Radeon 3870.

Half-Life 2: Lost Coast. Pomiar przy pomocy timedemo i specjalnego demka hoclost_coast.dem. Ustawienia dla grafiki "Maksimum".
Nie ma pomiaru dla 8800GT, gdyż nie dało się poprawnie przeprowadzić tego testu z powodu zawieszania się benchmarka (sprawdzane na dwóch kartach Asusa, trzech platformach testowych i różnych sterownikach). Nowy Radeon wypadł za to bardzo obiecująco, silnik HL2 bardzo mu służy.

Far Cry 1.4. Pomiar przy pomocy wbudowanego testera wydajności. Ustawienia dla grafiki "Maksimum".
Stary, ale jary (czekamy na Crysis) Far Cry. NVidia daleko na przedzie, zwłaszcza z nowych 8800GT.

Crysis demo. Pomiar przy pomocy wbudowanego testera wydajności (Benchmark_GPU). Ustawienia dla grafiki "High", "Very High" i "High + AA4".
Czekaliśmy na Crysis i mamy! Na razie demo a niebawem pełna wersja. Wyniki na dwóch kartach i lekka przewaga 8800GT. Choć w dwóch pomiarach (przy włączonym AAx4) lepiej poradził sobie Radeon 3870.

S.T.A.L.K.E.R.. Pomiar przy pomocy wbudowanego testera wydajności. Ustawienia dla grafiki "Medium" i "High".
W tym pomiarze lepsza NVidia, ATI musi zadowolić drugie miejsce.

Lost Planet demo DX10. Pomiar przy pomocy wbudowanego testera wydajności. Ustawienia dla grafiki "Low" i "High".
Tester DX10 i duże zwycięstwo NVidii. Radeon na trzecim miejscu.

Call of Juarez demo DX10. Pomiar przy pomocy wbudowanego testera wydajności. Ustawienia dla grafiki "Low" i "High".
Tym razem to ATI wypadło lepiej, jedynie w 1920x1200 (Low i AAx0) ma zbliżone wyniki z 8800GT.

Company of Heroes DX10. Pomiar przy pomocy wbudowanego testera wydajności. Ustawienia dla grafiki "High".
W niższej rozdzielczości lepsza NVidia, jednak wyrównana walka w 1920x1200 AAx4.

PT Boats Knights of the Sea demo DX10. Pomiar przy pomocy wbudowanego testera wydajności. Ustawienia dla grafiki "Maksimum".
W tym teście dość spory rozrzut, raz nVidia lepsza, raz Radeon. Sterowniki pewnie wymagają jeszcze dopieszczenia...

Konkluzja

Zbyt wiele czasu nie mieliśmy na bardzo wnikliwe testy i podkręcanie (jedynie 2 dni testów przed premierą), ale jaki jest nowy "Radzio", każdy może zobaczyć i ocenić. Na pewno nie stanie się killerem wydajnościowym i nie przegoni 8800GT. Tutaj poprzeczka została wysoko postawiona, być może nawet za wysoko, stąd kłopot w dostaniu nowej karty nVidii i zalegające droższe układy 8800GTS i GTX w magazynach i sklepach. Mała ilość 8800GT na rynku, a duże zainteresowanie powoduje wzrost cen tychże niedostępnych kart.

Dziś mamy premierę nowych układów AMD/ATI - mocniejszy Radeon HD3870 wyposażony w 512MB pamięci typu DDR4 oraz słabszy Radeon HD3850 z 256MB pamięci DDR3. Oprócz wielkości i rodzaju pamięci, obydwa modele różnią się dodatkowo częstotliwościami rdzenia i pamięci. Cenowo w dolarach mają się plasować w zakresie 250$ za model wyższy i odpowiednio 200$ za niższy (ceny w Euro to analogicznie 219 i 179Euro). Tak więc teoretycznie cena SRP w dolarach za nowego Radeona jest zbliżona do 8800GT.

Ceny w kraju mają kształtować się w okolicy 700PLN za Radeona HD3870 oraz 570zł za Radeona HD3850. To jednak bardzo optymistyczna prognoza i zależeć będzie od dostępności nowych kart, i to zarówno ATI jak i nVidii. Jaka więc będzie cena na półce nowych kart AMD/ATI trudno do końca przewidzieć.

Wydajność nowego Radeona jest całkiem dobra i jeśli uplasowałby się on w cenie 150 – 200zł niższej od 8800GT, wówczas jego popularność mogła by rosnąć i sądzę że stałby się dobrą, tańszą alternatywą dla „zielonego” konkurenta. Jest cichy, nowoczesny (wsparcie DX10.1, HDMI z dźwiękiem, PCIe 2.0), całkiem wydajny i wszystko będzie zależeć od ceny i dostępności. Na razie mamy (prawie mamy, bo w sklepach pustki) świetnego i wydajnego GeForce’a 8800GT, który z uwagi na słabą dostępność cenowo sporo podskoczył oraz Radeon HD 3870, który dopiero wchodzi na rynek – czas pokaże w jakiej cenie stanie na półce i czy dostępność przed gorącym okresem świątecznym będzie wystarczająca.

HIS Radeon HD3750 (512MB DDR4)

Asus EN8800GT GeForce 8800GT (512MB DDR3)

Podziękowania dla firm ASUS POLSKA i HIS POLSKA za udostępnienie sprzętu do testów.