Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2017
RECENZJE | Test pendrive'a SanDisk Extreme PRO 128GB USB3.0
    

 

Test pendrive'a SanDisk Extreme PRO 128GB USB3.0


 Autor: DYD | Data: 12/03/14
   RHA Audio

Testy


Platforma testowa

  • Płyta główna: Intel Desktop Board DH87RL
  • Procesor: Intel Core i7-4770K
  • Napędy 2.5": Hyper-X SSD 240GB, Samsung 600 SSD 480GB
  • System: Windows 8.1 wersja 64-bit

[ * jeśli chcesz zostać sponsorem komponentu do platformy testowej napisz do nas ]

Procedura testowa
  • Wszystkie testowane napędy pendrive testowano przy wykorzystaniu kontrolera USB3.0 Intela z chipsetu Intel H87.
  • Wszystkie testowane napędy pendrive zostały sformatowane w standardzie plików NTFS z domyślnym rozmiarem alokacji.
  • Podczas testów kopiowania często wykorzystywany był RAMDISK o pojemności 5.5GB z partycją NTFS.
  • Crystal Disk Mark 3.0.3 wersja x64
  • Kopiowanie odbywało się przy użyciu Eksploratora Windows 8.1 Pro
  • Do kopiowania użyto spreparowanych trzech paczek plików:

    • JEDEN PLIK 14GB: jeden plik o pojemności 14 657 297 373 bajtów
    • JEDEN PLIK 4.7GB: jeden plik o pojemności 4 688 099 328 bajtów
    • WIELE PLIKÓW 5GB: łącznie 35669 plików różnej wielkości, w tym 1031 folderów: pliki miały realną pojemność 5 377 966 368 bajtów

Crystal Disk Mark 3.0.3

Na początek test syntetyczny w najnowszej wersji Crystal Disk Mark. Test wykonaliśmy w dwóch wersjach NTFS oraz exFAT. Ten drugi jest traktowany jako format domyślny na Windows 8.1. Podobnie jak NTFS wspiera on pliki powyżej 4 GB. Jego zaletą jest też natychmiastowe formatowanie (przy NTFS trzeba poczekać ze 3 sekundy). Wyniki są zbliżone, choć w niektórych testach lepiej wypadł NTFS, zaś w innych exFAT. Trzeba jednak pamiętać, że część urządzeń (np. SmartTV, mediaplayery) nie rozpoznaje jeszcze systemu exFAT wspierając jedynie FAT32 lub NTFS. Przy okazji sprawdziliśmy także wydajność z USB3.0 w obudowie (wyprowadzenie zewnętrzne na przód), nie ma różnić w wydajność ze złączamy na panelu I/O płyty głównej.

Crystal Disk Mark
Typ plików NTFS - SanDisk Extreme PRO 128GB

Crystal Disk Mark
Typ plików exFAT - SanDisk Extreme PRO 128GB


Testy kopiowania - jeden duży plik

Pora na testy rzeczywiste. Wyniki testowanych modeli ADATA oznaczone zostały z niebieskim tłem. Pierwszy test (test zapisu) to kopiowanie jednego dużego pliku (~14 GB) z dysku SSD na pamięć pendrive. Extreme PRO wyraźnie na czele stawki.

Drugi test (test odczytu) to sytuacja odwrotna od pierwszego pomiaru - kopiujemy jeden plik, tym razem mniejszy (~4.7 GB) z pamięci pendrive na RAMDISK. W tym pomiarze Extreme PRO bardzo wyskoko, choć nie był liderem.


Testy kopiowania - wiele tysięcy małych plików

Trzeci pomiar (test zapisu) to kopiowanie paczki wielu plików o łącznej pojemności (~5 GB) z dysku SSD na pamięć pendrive. Tutaj Extreme PRO wyraźnie wyprzedził pozostałe sticki.

Czwarty test rzeczywisty (test odczytu) to kopiowanie wielu plików (~5 GB) z pamięci pendrive na SSD. Model Extreme PRO drugie miejsce na równi z Patriotem Magnum 64GB.









Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test pendrive'a SanDisk Extreme PRO 128GB USB3.0
 
 » SanDisk Extreme PRO 128GB
 » Testy
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu »