Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
RECENZJE | Chłodzenie wodne: Thermaltake Big Water SE
    

 

Chłodzenie wodne: Thermaltake Big Water SE


 Autor: SebaSTS | Data: 24/08/05

Testy

Testy zostały przeprowadzone na następującej platformie sprzętowej:
  • Procesor: Intel Pentium 4 3.2 GHz Socket 478 Northwood
  • Pamięci: GeiL DDR400 2-2-2-5
  • Płyta główna: AOpen AX4SPE Max II (i865PE)
  • Karta graficzna: Sapphire X800Pro AGP
  • Dysk twardy: Samsung 80GB HDD SATA 7200rpm
  • Obudowa: Antec SLK-3700 BQE
  • Zasilacz: Antec 350W
Do porównania wydajności chłodzenia posłużył nam cooler Zalmana CNPS700A-Cu. Testy przeprowadzone były w jednakowych temperaturach otoczenia - wynosiła 25-26 °C; obudowa była zamknięta, dodatkowo w obudowie działał jeden przedni cooler (Pabst 12 cm, 950 rpm) wdmuchujący powietrze do obudowy.

Testy przeprowadzone zostały na obydwu platformach ("powietrze" w postaci Zalmana CNPS700A-Cu oraz "wody" - BigWater SE) w trzech wariantach: idle, stres oraz stres + grafika. W przypadku "idle" była to temperatura zmierzona po godzinie działania systemu w bezczynności. W teście "stres" uruchomiony został Prime95 do obciążenia procesora (3 godzinne wygrzewanie). W ostatnim, najbardziej "gorącym" teście "stres + grafika" wykorzystany został Prime95 oraz obciążenie karty graficznej przez test artefaktów w ATI Tray Tools.


Tak wyglądał test "stres + grafika" (kliknij, aby powiększyć)

Mam nadzieje, że wszystko jest jasne w kwestii metodologii testów, więc najwyższa pora na tabelkę z wynikami.

Interpretacja wyników:

Procesor w "idle" przy minimalnych i maksymalnych obrotach wiatraka jest chłodniejszy o 2*C na Zalmanie. Karta graficzna wypada podobnie i nic dziwnego, pewnym odstępstwem jest tu odczyt przy maksymalnych obrotach BigWater, który wyjaśnię później.

W "stresie" sytuacja się odwraca, teraz to zestaw Thermaltake chłodzi lepiej. Sytuacja z karta graficzną jest bardzo podobna.

Przy pełnym obciążeniu systemu ("stres" + "grafika") rozwiązanie oparte o wodę wyraźnie wychodzi na prowadzenie przy min i max obrotach wiatraka.

Największą zaletą chłodzenia wodnego jest to, że szybko i sprawnie odprowadza temperaturę z procesora, nie podgrzewając powietrza w obudowie, a tym samym podzespołów komputera. Widać to dokładnie po analizie temperatur odczytanych z systemu.

Natomiast przy maksymalnych obrotach i sporej głośności wiatraka na chłodnicy, BigWater generuje spory przeciąg we wnętrzu obudowy, co skutkuje niższą temperaturą karty graficznej w "idle" i "stresie".

Po wyłączeniu testów wygrzewania, temperatura procesora wyraźnie dłużej spadała z górnych wartości na chłodzeniu cieczą niż powietrzem.

Jeśli chodzi o poziom głośności pracy zestawu BigWater to przy najniższych obrotach wiatraka w chłodnicy jest on zbliżony do pracy w minimalnych ustawieniach Zalmana CNPS700A-Cu. Tak więc do "totalnej" ciszy zestawu możemy zapomnieć. Dodatkowy niepożądany hałas może wprowadzić pompka wodna, wchodząca w drgania z obudową (należy ją z każdej strony odizolować od ścianek obudowy) oraz ściekająca woda z rurek do zatoki, która przypomina odgłos z akwarium. Subtelnego "plum-plum" nie pozbędziemy się, gdyż w zatoce, poziom maksymalny cieczy chłodzącej jest poniżej rurki, z której ścieka woda do zatoki. Właśnie spływający płyn z góry do zatoki powoduje ten akwarystyczny dźwięk.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Chłodzenie wodne: Thermaltake Big Water SE
 
 » Zawartość zestawu
 » Montaż "Dużej Wody"
 » Testy
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu »