|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Jakość, którą widać - projektor Epson EMP-TW1000 |
 |
| |
|
Jakość, którą widać - projektor Epson EMP-TW1000
Autor: NimnuL | Data: 24/05/07
|
 Entuzjaści kina domowego nie uznają kompromisów - jakość obrazu jest tu priorytetowa. Z myślą o takich właśnie użytkownikach Epson zaprojektował model TW1000. Oferuje on pełną rozdzielczość HD 1080p oraz bardzo wysoki współczynnik kontrastu. Projektor ten został oparty o najnowszą generację paneli LCD wykonanych w technologii C2Fine.
Rezultat jaki udało się uzyskać jest... cóż, zobaczcie sami, co oferuje najbardziej zaawansowany projektor kinowy w ofercie firmy Epson. Zapraszam. | |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
| |
|
- Dzięki (autor: Adek | data: 24/05/07 | godz.: 00:21)
Jest już "Pełna wersja artykułu, uwaga - duża objętość!" :)
- Nic tylko chwalic... (autor: Wolf | data: 24/05/07 | godz.: 00:50)
Nie dosc ze recenzja o wiele lepsza niz wczesniejsze recki projektorow to jeszcze dalo sie przeczytac na calej stronie :)
Sprzet ciekawy, ale jesli mam ogladac film 1080p z odleglosci 3-4m to jednek nadal wybieram lcd lub nowa generacja plazm...
- Dziekuje za wiecie co. (autor: XiSiO | data: 24/05/07 | godz.: 02:00)
i troche przepraszam za wywolana poprzednia burze ;)
co do projektora biore sie zaczytanie wlasnie ale powiem wam ze w lipcu wychodzi Sanyo PLV-Z6 co bedzie ~2000-2500E i jakoscia ma dorownywac tym za 2x większą cenę.
- blad jezykowy (autor: AZet | data: 24/05/07 | godz.: 02:03)
"znakomita jakość obrazu spowodowana..." poprawnie bedzie "uzyskana", "powody" dotycza "zlych rzeczy".
- hmmm (autor: XiSiO | data: 24/05/07 | godz.: 02:12)
"Otóż do niedawna nie doceniałem tej funkcji w innych projektorach" - nie dziękuj :) w panasonic px100ax tez dziala fajnie o czym wspominałem wcześniej.
co do miękkiego ekranu to przypadkiem matryca nie korzysta z technologi smooth screen? nie czytałem jej specyfikacji ale niestety to jest duza wada i dlatego obecnie szukam nowego projektora, napisy w filmach o ile akcja jest ok to napisy szczególnie ostre krawedzie z subedita wyglądają zle z smooth screen
w tej chwili na rynku pojawia sie coraz wiecej projektorów fullhd, ale mysle ze dla przeciętnego użytkownika co chce miec podłączony do komputera i liczy bardziej na oglądanie divx to zbytek łaski i lepiej zaopatrzyć sie w dobry 720p i tv do oglądania na codzien tv.
- moze zdobedziecie do testow nastepny (autor: XiSiO | data: 24/05/07 | godz.: 02:13)
Sony VPL-VW100 ? chętnie bym zobaczył jak dziala SXRD w akcji.
- a zapomnialem napisac (autor: XiSiO | data: 24/05/07 | godz.: 02:25)
gratuluje za DVE, w koncu widze po ostatnich komentarzach dochodzisz do wprawy w projektorach, wyprobuj jeszcze Avia do kalibracji dużo osób twierdzi ze lepszy.
ps. pewnie to nie mozliwe ale moze bys mogl je "rozkrecac" w czasie testu :) ?? w polskich testach sprzetu niestety zazwyczaj nie ma testu i opisu srodka... :( a chetnie bym zobaczyl co siedzi po maska... chlopaki z cine4home.com nie maja skrupułów :)
np tutaj:
http://www.cine4home.com/...VPLHS60/HS60Review.htm
http://www.cine4home.com/...s/SanyoZ4/Z4Review.htm
proponuje zwrócić uwage na inna budowę przesłony IRIS
http://www.cine4home.com/...SonyVPLHS60/Pict20.jpg
http://www.cine4home.com/...tors/SanyoZ4/Pic21.jpg
- Odpowiedź. (autor: NimnuL-Redakcja | data: 24/05/07 | godz.: 09:29)
Jak widzicie, staram się wyjść na przeciw oczekiwaniom czytelników. Miło, że doceniacie moją pracę.
XiSiO - właście, to Ty zwróciłeś moją uwagę na Auto Iris. Co prawda w poprzednich projektorach według mnie przysłona nie działała tak by było warto sie o niej rozwodzić to dobrze działająca jak w TW1000 jest już bardzo fajnym dodatkiem.
Odnośnie matrycy - nie znalazłem informacji czy jest to matryca Smooth Screen. Jednak na napisach w filmach tego nie widać - widać z niewielkiej odległości podczas patrzenia na obraz w systemie operacyjnym. Według mnie to wina optyki, która miękko rysuje.
W tym przekonaniu utwierdza mnie informacja jaką znalazłem:
"Smooth Screen to technologia Panasonic, która wykorzystuje zjawisko podwójnego załamania światła w krysztale (Crystal Double Refraction), aby ułożyć piksele na ekranie bez żadnych przerw. Pozwala to na uzyskanie „gładkich” obrazów, jakie możemy oglądać w kinie. Technologia Smooth Screen przyczynia się również do uzyskania większej głębi obrazu, wzbogacając efekt jego trójwymiarowości."
Skoro to technologia firmy Panasonic to pewnie w Epsonie jej nie zobaczymy - przynajmniej nie w tej formie.
- Aha, odnośnie rozkręcania (autor: NimnuL-Redakcja | data: 24/05/07 | godz.: 09:31)
zwykle dystrybutorzy nie pozwalają na zaglądanie do wnętrza sprzętu - poza tym w tak drogim sprzęcie na więcej jak wyjcie lampy bym się nie odważył. Znając moje umiejętności po skręceniu zostałaby mi garść śrubek i kilka innych elementów :-)
- heheh albo bys zlozyl dwa projektory :) (autor: XiSiO | data: 24/05/07 | godz.: 13:07)
co do smoth screen to zobacz tutaj
http://www.projectorreviews.com/...loseuplarge.jpg
http://www.projectorreviews.com/...loseuplarge.jpg
dla mnie duza wada ktora zaczolem odczowac po pewnym czasie, w ogladaniu filmow i graniu nie przeszkadza ale czytanie napisow z subedit masakra dla mnie osobiscie, czuje sie jak bym musial isc do okulisty.
- XiSiO (autor: leonx | data: 24/05/07 | godz.: 13:32)
popraw sie w ostatnim zdaniu ;-)
- hmm (autor: XiSiO | data: 24/05/07 | godz.: 14:30)
odczuwam ze nie mam mozliwosci naciśnięcia przycisku edit :)
- NimnuL - popraw (autor: Dabrow | data: 24/05/07 | godz.: 15:21)
tekst o pilocie - "nieznaczne wyprofilowanie" - co to ma znaczyć?
Albo napisz - "dobre wyprofilowanie", albo owszem "nieznaczne" ale w <jakimś kształcie>. Bo samo "nieznaczne wyprofilowanie" to taki głupi zlepek, bo każda rzecz jakoś jest wyprofilowana - profil czyli kształt...
- i jeszcze jedno (autor: Dabrow | data: 24/05/07 | godz.: 15:58)
"mozemy uzyskać ekran o przekątnej 100" " - raczej obraz o przekątnej 100".
- Dabrow (autor: leonx | data: 24/05/07 | godz.: 16:18)
Ty chyba zyjesz po to zeby sie czepiac NimnuLa.
Ostatnio twirdziles ze cos jest przenosne albo nie :-) Teraz nie podoba Ci sie "nieznaczne wyprofilowanie".
Otoz czepiasz sie szanowny panie i to bardz, bo samo sformulowanie jest bardziej zadomowione w jezyku polskim niz kwestionowany poprzednio przedrostek "ultra-".
Tylko dlaczego nie podoba Ci sie "nieznaczne wyprofilowanie", skoro dozwolone sa:
-"przednia szyba akwarium jest wyprofilowana" (czyli samo wyprofilowanie bez przymiotnika)
-"waskie wyprofilowanie" (i analogicznie "szerokie wyprofilowanie")
-"specjalne wyprofilowanie"
-"lekkie wyprofilowanie"
-"kiepskie wyprofilowanie" (analogicznie "dobra wyprofilowanie")
Nie chce mi sie podawac linkow,, ale wystarczy - 2-3 pierwsze strony wynikow w googlu
Coz jest takiego zlego w "nieznacznym wyprofilowaniu"? ;-)
- Widać, że NimnuL pracuje nad sobą... (autor: Rhobaak | data: 24/05/07 | godz.: 18:24)
...bo recenzja lepsza niż wcześniejsze (tzn. te dotyczące projektorów). No i wreszcie zdjęcia rzutowanego obrazu - myślę, że powinny zawsze znajdować się w recenzji projektora - nawet, jeśli miałyby być nie w pełni reprezentatywne z powodu różnic w źródle obrazu.
No i oczywiście wielki plus za "wszystko na jednej stronie":) - miejmy nadzieję, że to nie jednorazowy "wybryk";)
- Leon (autor: Dabrow | data: 24/05/07 | godz.: 20:22)
to takie pieszczotki - znowu jest że się czepiam... (-;
Moje widzenie sprawy jest następujące.
Wyprofilowanie czegoś to nadanie mu kształtu (równoznaczność) - a widziałeś coś o nieznacznym kształcie? Czyli jakim?
Niechże on będzie wygodny, niewygodny, przyjemny - ale co mam rozumieć przez nieznaczne wyprofilowanie? DElikatnie wyprofilowane w łuk - ok... Powiedz mi co sobie wyobraziłeś czytając, że pilot jest nieznacznie wyprofilowany? Widzisz - przykłady - wąskie/szerokie wyprofilowanie - już coś określają konkretnie - tak samo kiepskie/dobre - bo wiadomo, że albo komuś to spasowało albo nie... Jest w tym jakaś informacja - w zestawie "nieznacznie wyprofilowany" nie ma nic. O to mi chodzi. Może to po prostu już zbyt trudne to konkretnego uściślenia pojęcie, ale najzwyczajniej w świecie nie pasuje mi taki zestaw słów i to napisałem...
BTW przykładów - gógiel nie jest jakimś najlepszym wyznacznikiem, bo przecież błędy też znajdzie... Więc?
A czemu to niby obrazem o przekątnej już sie nie czepiam?
Jak będę chciał Michałowi posłać kuksańca to mu poślę - jak widać czasem pewne uwagi do niego docierają - po to moje przytyki....
- Artykuł całkiem miły ;) (autor: rage82 | data: 24/05/07 | godz.: 23:35)
Nie powiem, zbyt wielu artykułów na ten temat nie czytam, ale ten mi się po prostu podoba.
Co do dyskusji o "nieznacznym wyprofilowaniu", to dochodzimy do standardowej kwestii - czy potoczne określenia są odpowiednie do poważnych artykułów.
Dabrow - stwierdzasz, że wyprofilowanie to nadanie kształtu (czyli tłumaczysz, że chodzi o czynność), a po chwili pytasz czy kształt może być nieznaczny... Nieznaczny jest (jeśli można akurat tak tego słowa użyć) proces nadawania kształtu (czyli czynność). Potocznie tak się niestety mówi o czymś, co nie jest zwykłym prostym klockiem, a ma nadane jakieś wymyślne kształty (czyt. łuki :D).
- rage (autor: Dabrow | data: 24/05/07 | godz.: 23:57)
ja nie pytam o czynność tylko o to co oznacza "nieznaczny kształt" bo dla mnie to jest równoznaczne z "nieznacznym wyprofilowaniem".
A poza tym sam mówisz o potocznym mówieniu - "niestety"...
Skończmy (bo znowu schodzić zaczynamy na jakieś inne poboczne tematy) - ok, czepiam się bez sensu, dla zasady - tylko dla tego że to NimnuL (((-;
- :-) (autor: leonx | data: 25/05/07 | godz.: 09:02)
ja bym po prostu uznal, ze w tym przypadku nieznaczne wyprofilowanie = lekkie wyprofilowanie = lekkie zaokraglenie/uwypuklenie.
Hmm... oczywiscie - samo w sobie to nic nie mowi, niemniej jest to w zasadzie juz wyrazenie idiomatyczne - z reguly jesli mowi sie "wyprofilowanie" to mysli sie o zaokragleniu.
Samo przeciez stwierdzenie, ze cos jest "wyprofilowane" rowniez w zasadzie nic nie mowi, bo idac takiem rozumowania "wyprofilowanie=uksztaltowanie" to wszystkie rzeczy mozna nazwac wyprofilowanymi...
Ale zawsze to przyjemnie wziac udzial w inteligentnej konwersacji :-)))
- Toć właśnie o to mi szło Leonx (autor: Dabrow | data: 25/05/07 | godz.: 10:30)
właśnie o to co napisałeś. Że jedno więcej słowo by było szczęśliwsze... (-;
PZDR - cała przyjemność po mojej stronie
- dobra robota (autor: Budasty | data: 29/05/07 | godz.: 18:34)
i przydałby się dla odmiany test projektorów :) dostępnych dla mas jak np. benq w100, acer 1150, które kosztują poniżej 2k a często oferują przyzwoity obraz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
