|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Porównanie 6 coolerów FreeZone i referencyjnego Zalmana |
 |
| |
|
Porównanie 6 coolerów FreeZone i referencyjnego Zalmana
Autor: GregorP | Data: 26/10/04
| |
|
Wyniki testów
- IDLE. Czysty Pulpit Windows w godzinę po uruchomieniu komputera.
Ciepło emitowane przez procesory jest na tyle niewielkie, że wszystkie coolery bez problemu radzą sobie z jego odprowadzaniem. Różnice temperatur natomiast są niezbyt duże. Na czele stawki Zalman - największa pojemność cieplna podstawy coolera oraz prawdopodobnie największa całkowita powierzchnia odprowadzania ciepła.
- NORMAL. W tle programy codziennego użytku - Winamp, odtwarzający mp3, Power Strip, NAV, KerioPF, multikomunikator Konnekt, programy p2p: Overnet, BitComet, Kazaa Lite Master, przeglądarka internetowa Opera, wyświetlająca kilka stron, zawierających animacje Flash. Wszystko to generuje stałe obciążenie CPU, rzędu 15-20% (w zależności od konfiguracji procesora). Temperatura mierzona po godzinie trybu Normal.
Wraz ze wzrostem obciążenia CPU, temperatury wzrosły prawie liniowo. Prowadzi wciąż Zalman. Za nim, z prawie zbieżnymi wynikami, QVC-100 Cu i QVC-120 Cu.
- LOAD. Temperatura po dwugodzinnym wygrzewaniu procesora programem BURNK7, z najwyższym priorytetem.
Temperaturowa hierarchia bez zmian - znakomicie radzący sobie z mocnymi procesorami Zalman okazał się najwydajniejszym coolerem w niniejszym zestawieniu. Zaraz za nim, oba modele QVC. Wyniki uzyskane przez QVC-120 Cu nieznacznie różnią się od tych, uzyskanych na QVC-100 Cu. Wynika to z nie do końca przemyślanej budowy 120ki - jej wiatrak jest zbyt wydajny, by ciepło zdążyło zawędrować do wyższych partii radiatora i tam zostać rozproszone. Producent, chcąc wydajnościowo pobić Zalmana, powinien znacząco zwiększyć ilość żeberek - przede wszystkim zwiększy to pojemność cieplną podstawy radiatora. Mimo wszystko QVC-120 Cu jest coolerem wydajniejszym od QVC-100 Cu, a do tego znacznie cichszym.
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Procedura i warunki testowe) 
