|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Porównanie 6 coolerów FreeZone i referencyjnego Zalmana |
 |
| |
|
Porównanie 6 coolerów FreeZone i referencyjnego Zalmana
Autor: GregorP | Data: 26/10/04
| |
|
Podsumowanie
Na QC-80 Cu i QC-92 Cu osiąga się dość zbliżone temperatury. Wydajniejszy jest jednak QC-80 Cu - większy radiator, czyli większa pojemność cieplna. Obydwa coolery są warte polecenia.
Aluminiowo-miedziany QC-80 AlCu, co było do przewidzenia, jest wydajniejszy od swojego tańszego brata.
Obydwa modele QVC depczą po piętach Zalmanowi. Ten jednak mimo wszystko jest nieznacznie wydajniejszy, za to sporo droższy.
 
QC-80 Cu:
+ jakość wykonania
+ uniwersalna zapinka
+ instrukcja obsługi
+ stosunek jakość/cena
- niepraktyczny kontroler obrotów
|
QC-92 Cu
+ jakość wykonania
+ uniwersalna zapinka
+ instrukcja obsługi
+ stosunek jakość/cena
- niepraktyczny kontroler obrotów
|
QC-80 AlCu
+ jakość wykonania
+ uniwersalna zapinka
+ instrukcja obsługi
+ cena
- niepraktyczny kontroler obrotów
|
Q-80 AlCu
+ jakość wykonania
+ uniwersalna zapinka
+ instrukcja obsługi
+ cena
- mimo wszystko brak kontrolera obrotów
|
QVC-100 Cu
+ jakość wykonania
+ uniwersalna zapinka
+ instrukcja obsługi
+ stosunek jakość/cena
+ bardzo dobra wydajność
- niepraktyczny kontroler obrotów
- masa
|
QVC-120 Cu
+ bardzo cichy
+ jakość wykonania
+ uniwersalna zapinka
+ instrukcja obsługi
+ stosunek jakość/cena
+ znakomita wydajność
- niepraktyczny kontroler obrotów
- tylko do dużych obudów
- kłopotliwy przy dużej ilości przewodów w obudowie
- masa (!!!)
|
Ceny:
- QC-80 Cu - 115zł
- QC-92 Cu - 99zł
- QC-80 AlCu - 79zł
- Q-80 AlCu - 65zł
- QVC-100 Cu - 120zł (na podstawie zapowiedzi polskiego dystrbutora)
- QVC-120 Cu - 135zł (na podstawie zapowiedzi polskiego dystrbutora)
 Sprzęt do testów dostarczyły firmy:
|
|  | Multimedia Vision |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Wyniki testów) 
