Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2017
RECENZJE | Recenzja karty Sapphire Radeon X800GT
    

 

Recenzja karty Sapphire Radeon X800GT


 Autor: Kris | Data: 07/10/05

Recenzja karty Sapphire Radeon X800GTRadeon X800GT jest najtańszym przedstawicielem serii 800-tek. Jego pojawienie się na rynku jest próbą "odbicia" części klientów konkurencji, która w tej klasie cenowej ma zdecydowanego lidera rankingów sprzedaży, w postaci karty GeForce 6600GT. W niniejszym, krótkim artykule spróbuję przybliżyć możliwości nowego "zawodnika" ATI oraz ocenić jego szanse pozyskania klienta w kategorii zdominowanej przez karty nVidia.

Test umożliwiła firma Sapphire, która udostępniła do porównań model Radeon X800GT w wersji 256MB. W zawodach wydajnościowych konkurencję stanowiły karty GeForce 6600GT oraz Radeon X700Pro wypożyczone przez firmy Asus i HIS. Również i te karty wyposażone były w 256MB, aby wyeliminować różnice wydajności związane z ilością pamięci lokalnej. Zapraszam ...
     

Wprowadzenie

ATI Radeon X800GT nie jest żadną nowinką techniczną. W zasadzie, nieco ironicznie mogę stwierdzić, że nowa jest głównie nazwa i cena. Zagospodarowano układy ATI R423/R480 znane z mocniejszych kart X800/X850, które nie przeszły testów sprawności działania wszystkich quad'ów, zablokowano połowę potoków, osadzono na wyposażonym w 256-bitową szynę pamięci laminacie "pełnosprawnych" 800-tek w wersji PCI-E. Oczywiście w kwestii możliwości przetwarzania zaawansowanych efektów 3D nic się nie zmieniło. Pamiętacie zapowiedzi kart Radeon X800SE sprzed ponad roku? Oto i on.

Konkurencją dla GF6600GT miał być Radeon X700XT, który pojawił się na rynku jedynie w śladowych ilościach. Szerokim strumieniem popłynęły natomiast karty X700Pro oraz X700/X700LE. Mocniejsze wersje Pro nie wytrzymały konkurencji z podobnie wycenionym, a znacząco wyżej taktowanym przeciwnikiem. Dodatkowo trzeba przyznać, że 128-bitowa szyna stanowi, w przypadku tej generacji kart ATI, stosunkowo wąskie gardło wydajności. Do pokonania GF6600GT przy ośmiu potokach niezbędne było nie tylko poszerzenie pasma pamięci, ale i odpowiednio wysokie taktowanie rdzenia. Właśnie ze względu na możliwości działania przy wysokich częstotliwościach (475MHz) użyto nieco starszych układów niż te, które zasilają karty X800XL (rdzeń R430).

Radeon X800GT występuje w dwóch wersjach, różniących się ilością oraz jakością pamięci. Tańszy model wyposażono w 128MB pamięci DDR taktowanej 350MHz, natomiast droższy obsadzono 256MB GDDR3 @ 490MHz. Z aktualnie dostępnych informacji wynika, że ATI nie planuje wersji AGP.

Trzon platformy testowej stanowiła płyta główna Asrock 939DUAL-SATA2 obsadzona procesorem AMD Athlon64 @ 2.4GHz i 2x 512MB DDR. System Microsoft Windows XP Pro SP2 PL. Sterowniki ATI Catalyst v5.8 oraz nVidia Detonator v78.01. Ustawienia sterowników domyślne + wyłączenie vsync.

poprzednia strona (Wprowadzenie)    -   następna strona (Sapphire Radeon X800GT 256MB V/D/VO)








Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Recenzja karty Sapphire Radeon X800GT
 
 » Wprowadzenie
 » Sapphire Radeon X800GT 256MB V/D/VO
 » Asus Extreme N6600GT Silencer/HTD
 » HIS Radeon X700Pro 256MB IceQ
 » Wydajność w grach
 » Dodatkowe testy
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu »