|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | SiS Xabre 400 |
 |
| |
|
SiS Xabre 400
Autor: Kris | Data: 02/12/02
| |
|
Podsumowanie
Niewątpliwie seria Xabre jest najlepszym produktem graficznym firmy SiS. Nigdy również żadna ich karta nie miała tak dobrych sterowników w kwestii zgodności z oprogramowaniem. Niestety i ten układ dotknięty jest tą samą chorobą genetyczną, na którą cierpieli jego poprzednicy. Ma po prostu małą wydajność. Pięknie to wygląda na ulotkach handlowych i tabelkach ze specyfikacją, ale w realnym zastosowaniu wychodzi cała jego słabość. Programiści dali popis działań tuszujących niską wydajność kart Xabre 400, ale nawet, jeśli zaakceptujemy jakość D3D w trybie Quality to i tak nic nie uratuje obrazu w OpenGL. Trzeba modyfikować rejestry, aby dało się to porównać z konkurencją. Na numer z obniżeniem jakości obrazu, aby w testach wypadał lepiej ja się nie mam zamiaru nabrać. Czysty i nieskrępowany pokaz czegoś, co można umownie nazwać benchmarketingiem. Oczywiście ta karta jak najbardziej nadaje się do grania. Największym minusem jest po prostu cena. Za tą kwotę można bez problemu kupić znacznie lepszego Radeona 9000, który nadal pozostaje według mnie liderem tej klasy cenowej. Powiem więcej. Bez chwili wahania wolałbym również GF4MX440 zamiast Xabre 400 pomimo tego, że nie ma zgodności z Dx8. SiS ją ma, ale niewiele z tego wynika w związku z małą wydajnością PixelShadera. Razi również brak filtrowania anizotropowego. Jeśli ktoś ma cień wątpliwości, co do możliwości Xabre 400 to proponuję po 5 min. gry w UT2003 (Antalus) lub Morrowind. "Niezapomniane" przeżycia. Cena karty musiałby być niższa, co najmniej o 1/3, aby mogła wzbudzić moje zainteresowanie. Tym razem nie będzie znaczka jakości TwojePC.
Na koniec zestawienie wad i zalet:
Zalety:
- Dobra zgodność sterowników z oprogramowaniem.
- Bardzo dobra jakość i funkcjonalność wyjścia telewizyjnego.
- Obsługa sprzętowa Dx 8.
Wady:
- Wysoka cena biorąc pod uwagę wydajność lub inaczej ujmując niska wydajność biorąc pod uwagę cenę.
- Słaba jakość obrazu 3D w OpenGL na ustawieniach sterownika.
- Brak funkcji filtrowania anizotropowego.
- Niewielkie możliwości regulacji parametrów 3D z poziomu sterowników i oprogramowania narzędziowego.
Polub TwojePC.pl na Facebooku
|
|
 Sprzęt do testów dostarczyły firmy:
|
|  | Sklep Internetowy Sirius Computers |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Podkręcanie / słabszy procesor) 
