Toshiba Tecra A8 - do nauki i pracy

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Toshiba Tecra A8 - do nauki i pracy

Toshiba Tecra A8 - do nauki i pracy Autor: NimnuL \| Data: 20/03/07
TEST notebooka Toshiba Tecra A8 - Każdy szanujący się producent notebooków ma szeroką ofertę swoich produktów podzielonych na różne segmenty, od prostych i tanich modeli, przez multimedialne maszyny do gier i zabaw, a na sprzęcie o przeznaczeniu biznesowym skończywszy. W niniejszej recenzji zajmę się komputerem przenośnym należącym do segmentu wymienionego na końcu. Tecra A8-183 firmy Toshiba to solidna maszyna oparta o wydajny procesor Intel Core 2 Duo mająca zapewnić wysoką efektywność i wygodę pracy. Czy aby na pewno? Zapraszam.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Toshiba Tecra A8 - do nauki i pracy

»	Dane techniczne
»	Design
»	W boju
»	W praktyce
»	Podsumowanie
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

jak Ty testujesz te toshiby, ja nie wiem... (autor: kubazzz | data: 20/03/07 | godz.: 01:17)
mam tego satellite, dziala i dzial i dziala i sie zepsuc nie chce. touchpada w zyciu lepszego nie uzywalem,a z wieloma mialem stycznosc, na baterii prawie 4h ciaglej pracy wyciagam.
ciezki tez nie jest.
az mi trudno uwierzyc, ze tecra jest gorsza.
Drogi jak na to co ma w środku. (autor: Mav | data: 20/03/07 | godz.: 06:22)
"Krzywą" klawiaturę tez ciężko nazwać zaletą. Dobrze przynajmniej że matryca jest matowa i nie świeci się jak psu jajca, jak to ma miejsce w przypadku większości nowych notków.
wlasnie ciekawi mnie (autor: sew123 | data: 20/03/07 | godz.: 08:05)
czemu producenci daja te "błyszczace" ekrany ? komu to sie podoba ? bo ja nei slyszalem jeszcze ZADNEGO glosu za tymi "wynalazkami" sam tez ofc wole matowe. Moze ktos mnei oswieci i powie czemu obecnie wiekszosc :( laptopow ma te swiecace dziadostwa? Niedlugo tez kupuje sprzeta dla mojej kobietki i napewno bedzie to toshiba z c2d i 1gb ram :) bo poprzedia toshiba sluzyla jej jakies 5 lat i innego nie chce :)
w moim miałem błyszczący (autor: dFour | data: 20/03/07 | godz.: 08:26)
we wcześniejszym matowy

błyszczący dawał dużo lepsze kolory
i wcale nie odbijało się tak dużo, nie więcej niż w crt
hmm (autor: bartek_mi | data: 20/03/07 | godz.: 10:06)
blyszczaca/matowa - przesadzacie z uciazliwoscia 'glare' - jak na bankach siedzieliscie to nie marudziliscie
"zadnego glosu" - lepsze kolory sa i koniec.

co do toshiby - to nie ma byc wypas ona ma dzialac. i to przenoszona i wozona. a testy to posawienie kompa na biurku na tydzien - to nie oddaje warunkow pracy kompa biznesowego.

co smutne - toshiba przeszla na uklad windowsowy klawiszy - pewnie niewielu sie zgodzi ale 'awangardowy' uklad byl naprawde OK (po podmapowaniu za insert prawego alta oczywiscie:) )
hehe to mnie rozbawilo (autor: Franz | data: 20/03/07 | godz.: 10:20)
"A czasem podczas np. prezentacji może nie być dostępu do gniazdka. " jasne bo taka prezentacja jest przedstawiana w parku na lawce, czesciej w autobusie a projektor to tez na baterie zwykle chodzi =)
Odp. (autor: NimnuL-Redakcja | data: 20/03/07 | godz.: 11:03)
@kubazzz
Może nie używałeś lepszego touchpada bo ... z niewłasciwymi porównujesz? Choćby IBMa używałeś? Toshiba ma różne modele booczków, jedne z lepszymi touchpadami, inne z gorszymi. Niebawem ukoncze zbiorowy test, w którym wzieła udział jedna Toshiba, i ten model ma świetnego touchpada. Ja natomiast nie wierzę, że Twój model booczka wyciąga 4h na baterii. Chyba, że masz ściemniony monitor, a dyski wyłączają się po 10 sekundach.

@sew123
Okazuje się, że bywają osoby (wypowiadały się niejednokrotnie na boardzie czy pod moimi testami), którym matryca typu "glare" bardzo odpowiada.
Dlaczego większość nowych booczków ma błyszczącą matrycę? Tłumaczę sobie to czymś co można nazwać mianem mody. Poza tym kolory oraz kontrast uzyskiwane przez błyszczące matryce są lepsze niż w matowych modelach. Jednak fakt, że komfort użytkowania spada do zera nie jest już brany pod uwagę, a szkoda.

@dFour
Piszesz: "wcale nie odbijało się tak dużo, nie więcej niż w crt".
Były CRT i były CRT. Jedne miały b. dobre powłoki AR, inne kiepskie. Jednakże fakt, że matryca błyszcząca jest porownywalna do CRT nie jest żadną zaletą. Zaletą LCD była własnie matowa powłoka i brak refleksów. Błyszczące powłoki to według mnie krok wstecz nawet pomimo uzyskiwanych lepszych kolorów i kontrastu. Ba! Błyszczące matryce prawie zawsze mają baaaardzo kiepskie kąty widzenia - znacznie gorsze niż matowe modele.

@bartek_mi
Skąd pomysł, że w moich testach komputer stoi przez cały czas na biurku? Bo po tym co piszesz wnoszę, że właśnie to sugerujesz?

@Franz
A co powiesz na sytuację gdy w sali konferencyjnej wielkiej jak kościół (bo sale tego typu są przecież duże) od stołu (a dokładniej od miejsca gdzie stoi komputer) do gniazdka jest na tyle duża odległość, że przewód nie sięgnie? To częsta sytuacja. Bieganie z przedłużaczem nie przystoi ... nie zawsze jest czas, nie zawsze jest przedłużacz. A projektor czasem zamontowany na stałe pod sufitem ma swoje zasilanie ... wiec nie zawsze jest tak różowo jakbyś chciał. Być może przykład jaki podałem nie jest zbyt trafny, jednakże nowoczesny notebook powinien jednak dłużej pracować na zasilaniu bateryjnym.
... (autor: Blackfield | data: 20/03/07 | godz.: 11:21)
jak można tak idiotycznie przedstawiać wyniki pomiarów? każde dziecko wie ,że robi się wykresy bo są o wiele bardziej czytelne niż numerki w tabelce.

Co do samego notebooka muszę powiedzieć ,że mi się nie podoba . To jest ładny design
http://store.247computersale.com/...a_tecra_s1.jpg
Tecra S1 a ten opisany tu jest nudny jak flaki z olejem o oklepany.
Eeee tam (autor: beef | data: 20/03/07 | godz.: 13:35)
"Jednak fakt, że komfort użytkowania spada do zera nie jest już brany pod uwagę, a szkoda"
Do zera, to rozumiem, że nie da się używać, tak? Bzdura. Zależy gdzie. U mnie w chatce nie ma takich problemów, wcale a wcale. Używam laptoka jako DR i glare jest bardzo git. Gdzieś tam może się nie sprawdzać, ale nie pitol, że jest to rozwiązanie ZAWSZE zmniejszające komfort pracy. Zależy.

Poza tym najpierw przyznajesz, że "bywają" osoby, którym glare odpowiada, a potem, że ich popularność to jeno moda i używać się tego nie da (tak sobie tłumaczę ten "zerowy" komfort). Trochę konsekwencji :p
hmm (autor: bartek_mi | data: 20/03/07 | godz.: 13:58)
Nim - 'ponad tydzien' to naprawde krotko jak na test wytrzymalosciowy notka.
przeciez sam go nie bedziesz bil, rzucal torba czy przepychal sie na ulicy.
szczegolnie, ze nie Twoj.
Te biurowe notki od jakiegoś czasu nic nowego nie wnoszą.. (autor: Michał_72 | data: 20/03/07 | godz.: 14:01)
Mam starego F-S z serii Amilo Pro, na baleronie 1,4 Ghz. Złącza te same- nawet mam 4xUSB. Dysk wymieniłem ostatnio na 120 GB, drugą kość 512 RAM też wstawiłem.
Proc w Toshibie jest rzecz jasna mocniejszy, ale karta graficzna i tak ogranicza go do pracy biurowej. W Office, FF, czy nawet Corelu - wiele szybciej nie będzie.
Odp. (autor: NimnuL-Redakcja | data: 20/03/07 | godz.: 14:08)
@bartek_mi
Nie sposób się nie zgodzic, jednak rozumiesz chyba, że na dłuższy termin testów nie można sobie pozwolić ...

@beef
Ohhh zerowy komfort to brak komfortu, a nie brak możliwości użytkowania. Przynajmniej dla mnie niedopuszczalna jest sytuacja kiedy chocby od czasu do czasu moje odbicie, odbicie lamp czy otoczenia pojawiało sie w monitorze. Szczegolnie dokuczliwe jest to w b. mocno oswietlonych pomieszczeniach (czyli np. biura) oraz na zewnątrz. Używałem juz kilku notków i nawet w domu bywaly chwile kiedy matryca zmieniala sie w lustro. Te chwile skreslają wedlug mnie ten typ matrycy. Oczywiscie Ty mozesz ją akceptować, a ja nie musze. Wez jednak pod uwage, że w ogromnej wiekszości przypadków notebook nie stoi w jednym miejscu na biurku gdzie mozna stworzyc sprzyjające warunki do pracy.
Matryce ... (autor: Kaszpir | data: 20/03/07 | godz.: 14:34)
Jak dla mnie notebooki są świetnym rozwiązaniem dla ludzi którzy potrzebują używać komputera w podróży ...

Matryce montowane w notebookach są tragicznej jakości i nie dorównują tym stosowanych w lepszych monitorach LCD ...

Osobiście uważam że montaż "szyb" w monitorach LCD to duży krok wstecz ...
To co przez lata ludzi wkurzało i próbowano niwelować (odbicia,refleksy) to znów wróciło ...

Największą zaletą monitorów LCD była właśnie matowość powłoki ... Rozmiary także , ale matowość i całkowity brak refleksów to było właśnie to ...

Producenci wyczuli "biznes" i zamiast dawać do notebooków lepszej klasy matryce P-MVA lub S-IPS dają najgorsze z najgorszych matryce TN i stosują "poprawiacz" obrazu poprzez montaż przyciemnianej szyby ...

Dlatego mimo że lubię notebooki i sam chciałem sprzedać komputer stacjonarny i w jego miejsce wstawić notebooka , tego nie zrobię. Komfort pracy na PC stacjonarnym jest nieporównywalnie wyższy niż na notebooku , a jakość obrazu na monitorze "stacjonarnym" także jest spoooooro lepsza ...
Kaszpir (autor: NimnuL-Redakcja | data: 20/03/07 | godz.: 14:44)
Zawsze mozesz zakupic booczka i wpiąć do niego zwykły, duży LCD. Będzie cicho, chłodno ... a w razie potrzeby mobilnie.

Co do reszty to się zgadzam.
Do Nimnula ... (autor: Kaszpir | data: 20/03/07 | godz.: 15:05)
Tyle że po podłączeniu np. klawiatury , myszki i normalnego monitora "czar" notebooka pryska :)

Notebooka także przecież kupuje się ze względu na gabaryty ...

Jak dla mnie ideałem by było mieć stacjonarny PC i notebooka :)

Używanie notebooka jako stacjonarnego PC jak dla mnie odpada ze względu na to że nienawidzę touchpadów (wolę myszkę) , klawiatury znanej z notebooków (choć sam mam klawiaturę malutką BTC 6100). A same matryce z notebookach to już wogóle tragedia. Zastanawiam się jak ludzie na tym mogą grać , obrabiać i przeglądać zdjęcia i itd ...
Te matryce co najwyżej nadają się do pisania w Wordzie i serfowania po necie ...
Kąty widzenia w pionie i poziomie są kiepskie , odwzorowanie kolorów fatalne ... eeee , to nie dla mnie ...

Wolę sobie grać i serfować po necie na swoim LCD 19" na matrycy P-MVA :)

Matryce "glare" to tragedia. Widziałem w akcji podczas słonecznego dnia taką matrycę i praca przy mocnym nasłonecznieniu jest niemalże nie możliwa.
A na zewnątrz w słoneczny dzień takie warunki są nonstop ...
Niby tak (autor: NimnuL-Redakcja | data: 20/03/07 | godz.: 15:17)
ale wpinasz sobie takiego booczka do replikatora portów ... i w razie potrzeby wypinasz i idziesz w las.
Ja na matryce w swoim IBM T43 nie moge narzekac (lecz oczywiscie do nowoczesnego monitora stacjonarnego na P-MVA etc. jest daleko), jest wedlug mnie bardzo dobrej jakosci i rozdzielczosc SXGA+ gwarantuje swietny komfort.

Ja w przyszlosci nie bede mial PC i booczka lecz dwa booczki - jeden mocny i duzy gabarytowo by stał na biurku - do niego moze wpiety duzy monitor. Drugi booczek do noszenia - cieniutki, leciutki, 12-13'' LCD.

Pamietaj, ze od tego co piszesz są odstępstwa.
Tak samo jak nie zawsze jestes skazany na touchpada - bywają tez TrackPointy :)
ja mam stacjonarke i notebooka (autor: kubazzz | data: 20/03/07 | godz.: 15:19)
i mimo tego, ze laptop jest dosyc mocny to jak mam cos robic to wole na stacjonarce.
nie wiem, jakos tak inaczej sie pracuje.
i raczej planuje sprzedac laptopa.
no nie wiem (autor: komisarz | data: 20/03/07 | godz.: 15:45)
jako były uzytkownik t43 zapamiętałem kiepskie kąty widzenia, zawsze musialem ustawiac matrycę bardzo dokładnie inaczej szybko dawało się zauważyć przkłamania kolorów.
Hmmm (autor: NimnuL-Redakcja | data: 20/03/07 | godz.: 15:57)
a jaka miales matryce - jaka rozdzielczosc? Moze rozne typy matryc stosowali. Spojrz na zdjecia porownawcze w tym tescie gdzie widac kąty widzenia w T43.
NimnuL (autor: dFour | data: 20/03/07 | godz.: 16:51)
jako tego 2giego booka, 13'' polecam macbook :)
Szczerze mowiac to nic (autor: NimnuL-Redakcja | data: 20/03/07 | godz.: 16:58)
innego mi przez mysl nie przechodzilo :)

Huh ... kiedys ...
wy chyba mowicie ciagle o jakis najtanszych notebookach (autor: Luke Jadi | data: 20/03/07 | godz.: 21:43)
badziewiach dla Kowalskiego. Moge sie zalozyc ze w moim dellu 17" matryca o rozdzielczosci 1900x1200 kladzie nie jednego elcedeka osob wyzej piszacych. katy w poziomie maksymalne, w pionie ciut gorzej. kolory soczyste, kontrast odpowiedni - szybka glare czasami upierdliwa ale wole ja i opuszczone rolety w oknach niz wyblakły mat
miałem (autor: komisarz | data: 21/03/07 | godz.: 00:46)
1400-cos na 900.

@Luke Jadi - pocieszaj się:) Po pierwsze sprawdz sobie ceny np. tego IBMa sprzed 1,5 roku, a po drugie gdybys faktycznie mial taka zajebista matrycę to producent na pewno nie umieściłby na niej szyby. Własnie szybka poprawia kolory i kontrast w slabszych matrycach.
komisarz (autor: Kroppa | data: 21/03/07 | godz.: 03:19)
sprawdz sobie np. w sklepach interkowych toshiby, della czy hp - to sa te same matryce. mat czy glare - wybor zalezy od ciebie. chodzi o to, ze glare poprawia odbior kolorow przez podniesienie kontrastu. ja wole mat bo pracuje z grafika na kompie, ale wiele osob glownie oglada zdjecia, strony fufufu i filmy i im glare lezy - szczegolnie ze tak nowoczesnie wyglada :)
Notebooki ... (autor: Kaszpir | data: 21/03/07 | godz.: 08:46)
Z racji mojej pracy przez moje ręce przechodzi około kilkudziesięciu (jak nie więcej) w skali roku. I nie są to najtańsze notebooki , a raczej modele droższe ...
Notebooki HP , Fujitsu i Toshiba.

Niestety żaden z nich nie miał matrycy z której byłbym w pełni zadowolony i nie chodzi tu o rozdzielczość ale o kąty widzenia , odwzorowanie kolorów , jakość kolorów no i brak pełnej 24bitowej palety kolorów w przypadku matryc TN ...

Każdy monitor LCd na matrycy P-MVA , MVA , PVA , S-IPS bije na głowę wszystkie matryce typu TN i nawet powłoka "Glare" tutaj nic nie pomaga ...

Szkoda że producenci notebooków nie instalują matryc wyższej klasy , no chyba że są wyjątki , ale jak narazie jeszcze nie spotkałem takiego notebooka z matrycą P-MVA lub S-iPS ..
Aha (autor: Kaszpir | data: 21/03/07 | godz.: 08:49)
Dodam jeszcze że w domu nie posiadam jakiegoś hi-endowego monitora LCD , posiadam zwykły monitor 19" LCD Dell 1905FP na matrycy P-MVA ...
I nie był to drogi w zakupie monitor ...
Odp. (autor: NimnuL-Redakcja | data: 21/03/07 | godz.: 10:04)
@komisarz
Chyba 1400x1050? Bo IBM T43 nie miały panoramicznych matryc. Jeśli tak to taka sama matryca siedzi w moim komputerze i nie widze powodów by na nią narzekac, choć jak już wspomniałem do stacjonarnych LCD jest daleko. Generalnie jednak dobrze piszesz ... 1,5 roku temu taki notek był diabelnie drogi, a i nawet dzisiaj nie należy do klasy common.

@Kaszpir
Nie sposób się nie zgodzić.
hmm (autor: bartek_mi | data: 21/03/07 | godz.: 10:38)
marka producenta nie ma wplywu na jakosc martycy

mam wlasnie pod reka msi 12 cali na mva :)
cena ~4000zl
@Nimnul (autor: komisarz | data: 21/03/07 | godz.: 20:47)
o wlasnie taka, pamiętałem, że coś z 1400 i że był kwadracik:) ale nie chciało mi się szukac dokładnej rozdzielczości. na matrycę nie nerzekam, po rpostu imho kąty miała kiepskie - z tym, że do pracy innych nie potrzebowałem.
Jakoś nie rozumiem niektórych z kolegów (autor: Paweł27 | data: 21/03/07 | godz.: 21:54)
Mam lapka jako drugi komputer i gdyby nie potrzeba posiadania w tym drugim, karty video i dużego magazynu dysków to lapek zastąpiłby go w 100%.
Faktem jest że dla pełnego komfortu pracy muszę mieć podpiętą pełną klawiaturkę i dobrą myszkę ( klawa logiego i mysz MX1000, więc podpięty tylko jeden nadajnik do tych obu urządzeń) oraz monitor zewnętrzny, ale zawsze mogę kompa odpiąć od tych dwóch elementów i wziąć pod pachę czy do autka i używać w terenie czy w autku z GPSem i mapką.
Poza tym wygoda pracy. Widzę że częściej włączam w hacie lapka podpiętego pod drugi d-sub monitora by zrobić wszystko inne poza obróbką video, więc różnicy w komforcie pracy nie ma żadnej tylko trzeba sobie stworzyć odpowiednie warunki i dokupić odpowiednie peryferia.

Co do matrycy Glare jestem za. Przede wszystkim ze względu na ostrość i nasycenie kolorów i także ten aspekt przerabiałem gdy tydzień czasu poświęciłem na bardzo aktywny przegląd oferowanych modeli. Dla mnie priorytetem była matryca 16:10 glare, a od momentu kiedy dostałem tydzień temu zewnętrzny monitor 22'' NEC Pro 2070SB z przełączniczkiem wyboru sygnału z dwóch źródeł (dwóch kompów) czuję że gdyby nie praca, jak napisałem wyżej, to stacionarka byłaby dla mnie już przeszłością.
Pawełl27 (autor: Dabrow | data: 22/03/07 | godz.: 01:08)
jak Ci się ten NEC spisuje? Bo nic w końcu chyba nie napisałeś....
Powiem tylko że jestem (autor: Paweł27 | data: 22/03/07 | godz.: 02:12)
zadowolony z zakupu. Chodzi bardzo ładnie i ostro rysuje od 100HZ w dół. Powyżej 100Hz troszkę jednak traci ostrość, ale to małe piwko, bo mnie zaczyna przeszkadzać poniżej 75Hz a przeważnie mam 85-90Hz :). Jasność w nim jest że tak powiem diabelska i nie da się jej za wysoko ustawiać bo wypala oczy ;), i co dla mnie było najważniejsze - dwa d-sub-y i superowy soft do wszelkich regulacji myszką. Poza tym rewelacyjna warstwa antyrefleksyjna - prawie nie przeszkadza światło z przeciwnej strony. Ogólnie bardzo udany zakup a z uwagi na ogrom miejsca jaki mam na biurku monitorek wygląda całkiem nieduży.
(((-; (autor: Dabrow | data: 22/03/07 | godz.: 15:01)
To fajnie. Co NEC to NEC (-; Ja do dziś katuję 950+ i po prostu się zepsuć nie chce ((-; Jakby był płytszy to bym nawet nie myślał o LCD )-;
Opinia (autor: pamis | data: 24/03/07 | godz.: 16:49)
Laptop jest solidny, ale jednocześnie drogi. Uważam, że IBM ThinkPad (nie Lenovo) lub Dell Latitude 820/Inspiron 6400 są dużo atrakcyjniejszą inwestycją biorąc pod uwagę jakość i trwałość urządzenia do jego ceny. IBM ma opinię niezniszczalnego. Dell też ma świetne recenzje, chociaż w Polsce nadal jest mniej dostępny niż konkurencja.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.