Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 


TwojePC.pl © 2001 - 2017
S P R Z Ę T
    

  Krótki test 19" monitorów: NEC 950+ & LG 915FT+
 Autor: The EaGle
 Data: 05/10/01

Krótki test 19'' monitorów: NEC 950+ & LG 915FT+ Jeszcze kilka lat temu standardem był monitor 14". Dziś bez wątpienia takie monitory są już przeszłością, a standardem stały się 15" oraz 17" monitory CRT, a coraz częściej w domach pojawiają się 19" modele, które jeszcze do niedawna były używane wyłącznie do celów (quasi-)profesjonalnych. Przyczyn takiego stanu rzeczy jest kilka: cenowa ofensywa producentów monitorów TFT (15" już za około 1800 PLN), obiektywny spadek kosztów produkcji, popularyzacja kart graficznych mogących zapewnić płynną rozrywkę (i pracę) w rozdzielczościach znacznie przekraczających 1280x1024. Jakie są więc wymagania stawiane przed 19" urządzeniami? Na pytanie to postaram odpowiedzieć na przykładzie porównania dwóch modeli z wyższej półki, choć nie są monitory top-klasy (ELSA, EIZO, Mitshubishi czy SONY). W naszym laboratorium stanęły twarzą w twarz: NEC MultiSyncFE 950+ oraz LG Flatron 915FT+. Jednak, jak w przypadku każdego monitora, należy wziąć poprawkę, iż, nawet w tej samej serii, monitor monitorowi nie równy:-)

LG Flatron 915FT+ ogólne wrażenia i parametry techniczne

Na pierwszy ogień poszedł monitor LG Flatron 915FT+. Wielkie pudło, które ledwo przechodzi przez drzwi oraz waga prawie 30 kg sprawia, iż transport dla potencjalnego klienta jest nieco utrudniony. Po wypakowaniu monitora mała niespodzianka - zarówno samo urządzenie jak i podstawka są tak zaprojektowane, aby do minimum ograniczyć ilość zajmowanego miejsca na biurku. Spodobała mi się m.in. podstawka, która nie wystaje poza obrys monitora i tym samym nie zajmuje dodatkowo miejsca.

Dane techniczne:
  • kineskop
    • 19" (18") FLATRON
    • 0,24 mm (prostokątna)
    • W-ARAS (pokrycie antyodblaskowe i antystatyczne)
  • obszar aktywny 366 x 274,5 mm
  • max. rozdzielczość 1600 x 1200 / 85 Hz
  • częstotl. odświeżania:
    • 30~107 kHz
    • 50~200 Hz
  • pixel frequency: 235 MHz
  • tryby pamięci: 12 ustawień fabrycznych, 26 ustawień użytkownika
  • sygnał wejścia
    • RGB analog. / 0.7Vp-p. / 75 ohmów
    • separowane / zespolone / SOG (Sync of Green)
  • regulacja: cyfrowe, menu wyświetlane na ekranie (OSD), sensory reagujące na dotyk
    • jasność, kontrast;
    • wybór kolorów: (6500K, 9300K), ustawienia użytkownika, temperatura barw;
    • pozycja (w pionie, w poziomie);
    • rozmiar (wysokość, szerokość);
    • kształt (boczne zniekształcenia, balans bocznych zniekształceń, trapezoidalność, skośność obrazu, nachylenie obrazu);
    • ustawienia (poziom sygnału wejściowego, 8 języków, ustawienie położenia OSD, DDC, CLAMP, wł./wył. sygnału dźwiękowego);
    • specjalne (rozmagnesowanie, recall, mora, zbieżność, czystość obrazu)
  • połączenie z PC: 15-stykowe złącze D-Sub
  • Plug & Play DDC2B, USB
  • wymagane zasilanie: 90 - 132 V / 180 - 264 V, 50~60 Hz
  • pobór mocy: 140 W (praca); 8 W (gotowość); 3W (wyłączony)
  • wymiary: 479 x 470 x 470 mm
  • waga:
    • netto 26,5 kg;
    • brutto 28,4 kg
  • certyfikaty:
    • B, UL, CSA, TUV-GS, SEMKO, GOST
    • FCC CLASS B, CE, VCCI-2, C-TICK
    • DHHS, HWC, ROV
    • TCO-99
    • ISO9241-3, 7, 8
    • NUTEK, EPA
Monitor jest wyposażony w HUB USB oraz przewód do podłączenia HUB'a do komputera. Na tylnej ściance mamy 4 wyjścia i jedno wejście USB. Maksymalna prędkość komunikacji 12Mbps, a niska 1.5Mbps. Zalecana rozdzielczość to 1280x1024, a w takiej urządzenie pozwala nam na oglądanie obrazu odświeżanego 100 razy na sekundę. Przez producenta jest preferowana wartość 85Hz, co jest całkowicie uzasadnione, moje czysto subiektywne testy za pomocą programu Nokia monitor test wykazały, że przy 100Hz występują delikatne przebarwienia prawej części obrazu, a głównie prawego górnego rogu. Ponadto pojawiają się rozbieżności o większym zasięgu niż w 85Hz. Powtarzało się to przy każdej rozdzielczości i maksymalnym odświeżaniu, ale co warto dodać, jest to typowe dla współczesnych monitorów. Jednak dla potencjalnego nabywcy tego konkretnego urządzenia niezwykle istotna jest wiadomość, iż szeroko reklamowana najwyższa rozdzielczość z najwyższa częstotliwością odświeżania jest nie zapewnia najlepszej jakości.

Warto także napomknąć, iż nie zawsze wyższa rozdzielczość i odświeżanie są bardziej ergonomicznymi parametrami. Rozdzielczość zbyt wysoka powoduje, że nie jesteśmy w stanie dostrzec szczegółów na ekranie, a wyższe odświeżanie może powodować większe zmęczenie w wypadku gdy w pomieszczeniu, w którym się znajdujemy jest oświetlane przez urządzenie jarzeniowe. Czemu? Ponieważ występuje tutaj nałożenie się przeciwfaz - błysku oświetlenia i wygaszenia monitora. Taką sytuację będziemy mieli przy 100Hz czy w mniejszym zakresie 85Hz, podczas gdy 75Hz będzie się w tym wypadku wydawać jak najbardziej komfortowe.

NEC MultiSyncFE 950+ ogólne wrażenia i parametry techniczne

Urządzenie NEC MultiSyncFE 950+ zrobiło na mnie spore wrażenie ze względu na kilka dość ciekawych rozwiązań oraz jakość obrazu. Pierwsze co rzuca się w oczy po wyjęciu ze sporego pudła, to niewielkie wymiary samego monitora. Jest to jeden z najmniejszych monitorów w tej klasie. Gdyby nie fakt, że jest to NEC z serii 9xx, to na pierwszy rzut oka mógłby zostać sklasyfikowany jako typowa siedemnastka. Jednak gdy spojrzymy na kineskop - duży i prawie idealnie płaski - to łatwo można stwierdzić, iż mamy przed sobą wyrób z wyższej półki. Same wymiary, estetyczne i ascetyczne:-) wykonanie to jednak nie koniec. Ergonomia to słowo, które można kilka razy powtarzać, gdy opisujemy ten model. Po pierwsze niska podstawka schowana pod obrysem monitora, która sprawia, iż siedząc przed nim patrzymy na 2/3 wysokości kineskopu - co jest niezwykle wygodne. OSD samo w sobie nie stanowi nic nowego, jednak jego obsługa jest na tyle intuicyjna, iż bez obaw można porzucić lekturę instrukcji obsługi. Jedyna rzecz jakiej mi brakowało to możliwość regulacji kontrastu i jasności bez wchodzenia do OSD - taką funkcję ma konkurencyjny LG.

Dane Techniczne:
  • Wielkość ekranu: 19"
  • Rodzaj kineskopu: Diamondtron Natural Flat
  • Wielkość plamki: 0.25 - 0.27 mm
  • Rzeczywisty rozmiar wyświetlanego obrazu: 18"
  • Użyteczna powierzchnia obrazu:
    • Ustawienia fabryczne: 356 x 267 mm
    • Full Scan: 366 x 275 mm
  • Częstotliwość pozioma: 31 do 96 kHz
  • Częstotliwość pionowa: 50 do 160 Hz
  • Maksymalne pasmo przenoszenia: 208 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość pracy: 1792 x 1344/50-68 Hz
  • Optymalna rozdzielczość pracy: 1280 x 1024/85 Hz
  • Dopuszczalne rozdzielczości:
    • 640 x 480/60 -160 Hz
    • 800 x 600/55 - 152 Hz
    • 832 x 624/55 - 146 Hz
    • 1024 x 768/55 - 119 Hz
    • 1152 x 870/55 - 104 Hz
    • 1280 x 1024/55 - 89 Hz
    • 1600 x 1200/55 - 76 Hz
    • 1792 x 1344/55 - 68 Hz
  • Ilość kolorów: Nieograniczona ilość wyświetlanych kolorów (zależy od zastosowanej karty grafiki)
  • Regulacja temperatury kolorów: 7500K / 8000K / 8500K / 9000K / 9300K / użytkownika
  • Zasilanie: AC 100 - 120 V / 220 - 240 V / 50/60 Hz, 1.8 A / 100 - 120 V / 1.0 A / 220 - 240V
  • Rodzaj wtyczki/kabla sygnału: 15-pin mini D-SUB, opcjonalny Adapter 15-pin D-SUB dla Mac
  • Sygnał wejściowy: Video: Analog 0.7 Vp-p/75 Ohms Positive
  • Sync: Separate Sync. TTL Level
  • Horizontal Sync. Positive/Negative
  • Vertical Sync. Positive/Negative
  • Composite Sync. Positive/Negative (TTL Level)
  • Standardy zarządzania energią: IPM zgodny z EPA ENERGY STAR, TCO NUTEK, VESA DPMS
  • Dodatkowe funkcje: Asset Management, Plug&Play (DDC1 + DDC2B)
  • Cyfrowa regulacja ustawień obrazu: OSM: ustawienia jasności; kontrastu; rozmiaru, pozycji obrazu, geometria obrazu - poduszka / beczka, poduszka / łuk, rotacja, trapez, równoległobok, rogi obrazu; regulacja kolorów sRGB, liniowość, zbieżność, ostrość, IPM, rozmagnesowanie, redukcja efektu Moiré, GlobalSync, EdgeLock, informacje o aktualnych parametrach pracy, ustawienia fabryczne.
  • Kompatybilność: PC, Macintosh
  • Certyfikaty i atesty: TCO 99, UL 1950, CSA C22.2 NO. 950, FCC Rules Part 15 Class B, DHHS Rules 21 CFR, Sub-Chapter J, ISO-9241-3, CE, TUV GS, TUV Ergonomie, B
  • Gwarancja: 3 lata
  • Ciężar: 23 kg
  • Wymiary: (szerokość x wysokość x głębokość) 442 x 449 x 445 mm
Jakość obrazu wręcz rewelacyjna! Ten urzekł mnie swoją precyzją. Co ciekawe przy zmianie parametrów na wyższe nie pogarszała się subiektywna ocena jakości obrazu. Delikatne zniekształcenia zaobserwowałem przy krańcowych ustawieniach w lewym górnym rogu - delikatne rozbieżności barwy. Kwestia widoczności dwóch drucików charakterystycznych dla tego typu kineskopu jest akurat dla mnie dość irytującą sprawą, ale wiem, iż można się do tego (po jakimś czasie) przyzwyczaić. Natomiast plusy tego rozwiązania to lepsza zbieżność kolorów niż przy masce perforowanej oraz o wiele lepszy kontrast i nasycenie barw.

Mora czyli efekt zniekształcenia obrazu przy wyświetlaniu na ekranie dużej ilości szczegółów był w tym konkretnym typie monitora praktycznie minimalny. Ustawienie dość dokładne kształtu wyświetlanego obrazu było zadaniem trudnym jednak w NEC'u było o niebo łatwiejsze niż w opisywanym modelu LG.

Każdy do czego innego...

Mimo iż oba modele prezentują tą samą klasę to jednak są przeznaczone do innych zadań. LG z założenia jest monitorem, którego odbiorcami winny być osoby mające w domu stanowisko multimedialne a jego doskonałym uzupełnieniem będzie właśnie ten monitor. Wysokie rozdzielczości i ergonomiczne parametry pracy a także przydatny HUB USB czynią z niego warte polecenia urządzenie. Nie jest tu najważniejsza jakość obrazu, którą zresztą ma i tak na dość wysokim poziomie, ale wszechstronność. Tutaj bezapelacyjnie wygrywa LG. Do czego wiec potrzebny nam NEC? Twórcą MultiSynca od samego początku przyświecała inna idea. Niewielkie rozmiary - perfekcyjnie zaprojektowana podstawka, obudowa i do tego bardzo dobra jakość obrazu czynią z niego narzędzie dla (niemal) profesjonalistów. Brak dodatków nie jest tutaj wadą - przecież kupując monitor chcemy mieć monitor, a nie HUB plus monitor. NEC jest w każdym calu wygodniejszym narzędziem pracy, zarówno pod względem ergonomii jak i zaledwie standardowego wyposażenia.

Podsumowanie

Stojąc dziś przed dylematem wyboru nowego monitora powinniśmy na samym początku dobrze sprecyzować nasze potrzeby. Rynek w tym segmencie oferuje szeroką gamę rozwiązań (wycenianych pomiędzy 1400 a 4500 PLN), dzięki czemu zyskujemy my - klienci, o ile tylko wiemy czego potrzbujemy. Dzisiaj naprawdę trudno jest dokonać obiektywnie złego zakupu (chyba że ktoś zdecyduje się na absolutnie nie-markowy monitor), ale stosunkowo łatwo jest nabyć model, który nie odpowiada naszym potrzebom.

  Monitory do testów dostarczyła firma:

MSD Sp. z o.o.       MSD Sp. z o.o.
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Nec to zabawka ? (autor: Pet | data: 5/10/01 | godz.: 18:36)
    Hmmm... Elsa, Eizo, Mitsubishi, Sony. A Nec to nie jest Top ? Interesujace... Zwlaszcza seria "P" to pewnie zabawki dla dzieci...

  2. troche kiespko dobrane to porownanie (autor: rapid | data: 6/10/01 | godz.: 19:08)
    NEC ,a szczegolnie testowany model
    troche za bardzo odstaje jakoscia i cena
    od LG, aby mozna je bylo porownywac.


  3. polecam go naprawde dobry jest:) (autor: olo-brak rejestracji | data: 14/02/02 | godz.: 15:54)
    Gunio kup sobie ten monitor jacek Ci go sprowadzi :) fajniuski jest :)

  4. NEC (autor: Radeczko-brak rejestracji | data: 23/07/02 | godz.: 14:07)
    Mam neca od 3 dni - jest rewelacyjny !! Obraz perełka, i co ważne a nie powiedziane NEC Bierze mniej energii o 45 W !

  5. LG vs Samsung (autor: Trek_pl | data: 9/09/02 | godz.: 19:19)
    Czy ktosa mi moze napisac czy Lg to zeczywiscie taki szit jak niektorzy mowia "bo to sie psuje i wogole..." czy to tylko wina tego ze sie kupuje nie w sklepie ale np na gieldzie gdzie nie ma porownania. Mi sie ten bydlak spodobal i chetnie bym uslyszal slowa uzytkownika 995/915. z gory Dzieki.

  6. ... (autor: Trek_pl | data: 9/09/02 | godz.: 19:30)
    A jesli chodzi o samsunga to czy widac w dfx`ach to ze nie sa zupelnie plaskie

  7. Samsungi (autor: Dentarg-brak rejestracji | data: 10/09/02 | godz.: 09:10)
    Samsungi z serii DFX sa cienitkie. Kupilem sobie takiego, i po dokladnym obejrzeniu (choc nie trzeba az tak dokladnie patrzec) widac ze jakos obrazu jest straszna. Dzis bede probowal wymienic go na NECa ;). Wiem ze jeden monitor moze miec gorsza jakosc, ale przyjrzałem się tym monitorom w paru sklepach i tez z jakoscia cieniutko ;(

  8. jest świetny (autor: pileszko-brak rejestracji | data: 13/09/02 | godz.: 13:41)
    wierzcie czy nie, ale ja zanim kupiłem monitor to naprawdę wertowałem pomiędzy sony, ijama, mitsubischi. Wypadło na neca bo rewelacyjna jakość i nie drogi jak na swoją kolasę, jest naprawdę oki ;)))

  9. Samsun 959NF (autor: darthsith-brak rejestracji | data: 20/09/02 | godz.: 20:05)
    Co sądzicie o samsungu 959NF????????

  10. Mam 19" Philipsa 109P40 Brilliance (autor: Majster | data: 26/06/04 | godz.: 14:20)
    Kupiłem go w Bino Computers w Częstochowie 9 dni temu, zapłaciłem niedrogo bo 1350 zł. Monitorek jest spoko, przesiadłem się z 17" HighScreen'a co miał w 1024 x 768 tylko 75 Hz (koszmar), więc przesiadka jest ogromna. Jakość obrazu jest w porządku. Co prawda jest takie jakby jednopaskowe przyciemnienie z lewej strony od samej góry do samego dołu, lecz widoczne jest to tylko jak jest wyświetlany obraz w jednym jasnym kolorze. Podczas normalnej pracy to wogóle nie przeszkadza. Radziłem się kolegi w tej sprawie, powiedział mi że przy tak dużych monitorach jak 19" trudno już wymagać niebotycznych cudów, tym bardziej że 19" ta kosztuje niecałe 1400 zł. Mnie ta mała wada wcale nie przeszkadza. Już rozmawiałem z Panią Szefową z Bino i i ustaliłem, że w przypadku pogłębiania się tej wady zgłoszę to do serwisu. Mimo to, i tak jestem bardzo zadowolony bo 19" calowy monitor marzył mi się już od kilku lat. Po raz pierwszy "zachorowałem" na 19" jak zobaczyłem u kolegi CTX-a z serii Professional, model PR960F, oparty na kineskopie FD Trinitron marki Sony. Niestety, na dzień dzisiejszy nie ma już u nas w Polsce ani 19" CTX-a ani typowo Sony, gdyż firma Sony zaprzestała produkcji kineskopów FD Trinitron. Nawet CTX-a modelu PR1400F (21" cali) też nie ma :(:(:( Przykre to dla mnie, bo pierwotnie nosiłem się zamiarem kupna właśnie 19" CTX-a, no ale niestety... niedoczekałem się. Za to teraz mam Philipsa i mam wielką nadzieję że posłuży mi długi długi czas. Model Philipsa, który posiadam, jest oparty na kineskopie Aperture Grill i podobnie jak kineskopy Sony (FD Trinitrony), ma dwa bardzo cienkie paski w poprzek ekranu. Chcę tutaj zaznaczyć, że przy normalnej pracy wogóle to nie przeszkadza, a wytykanie tego jako wady przez niektórych PC-towców jest jak najbardziej nie na miejscu !! To właśnie dzięki tym paskom mamy gwarancję że kineskop ma piękne kolory i bardzo dobrej jakości obraz. Zresztą... jak ktoś nie wierzy niech przyjrzy się uważnie CTX-owi, Philipsowi lub Sony - oczywiście - z serii Pro, czyli Professional !! Nie dajcie się namówić na żadne LG Flatrony, czy też Samsungi - te ze standardowych modeli. Nie wiem jak wygląda sprawa z Samsungiem 959NF, który to jest na kineskopie Mistubishi Diamondtron. Sam, jak przymierzałem się do zakupu 19" to zastanawiałem się właśnie między tym modelem Samsunga a Philipsem. Wybór padł jednak na Philipsa. Mój kolega Przemek bardziej doradzał mi właśnie Philipsa, gdyż, jak twierdził, Philipsy charakteryzują się (podobno) małym poborem prądu. Zresztą... marki Samsung i LG nie darzę sympatią, a to po przeżytych perypetiach z czytnikiem DVD-ROM LG 12x. Oddałem go do serwisu, ponieważ już po 5 niecałych miesiącach miał problemy z czytaniem oryginalnych płyt CD-Audio. Po dzwonieniu i pytaniu przez okres 5 tygodni dostałem z powrotem czytnik DVD-ROM, ale juz nie model 12x tylko 8x !! Nie !! Tego to już było zawiele !! Zadzwoniłem do serwisu LG w Czestochowie i pewna Pani oznajmiła mi że jak chcę reklamować tę pomyłkę to musze zadzwonić już do kogoś innego, bo Ona tym się nie zajmuje. No nie !! To już całkowicie wyprowadziło mnie z równowagi. Nic się nie odezwałem, ale byłem tak mocno wkurzony, że szkoda gadać. Tak więc sprawa wygląda z serwisem LG. Choć - założę się - że raczej z Samsungiem jest bardzo podobnie. Bo z tego co czytałem i słyszałem różne opinie od różnych osób, to serwis LG i Samsunga to jedna i ta sama "kaszana" !! Ja osobiście wolę nie kupować sprzętu komputerowego tych marek. I innym też stanowczo odradzam.

    Pozdrawiam. Cześć.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2017, TwojePC.PL