Windows XP, 4GB ramu i mały problem

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» alien1 05:19 » piszczyk 04:17 » Shark20 03:52 » Martens 03:45 » cVas 02:53 » mo2 02:43 » rzymo 02:25 » mirek190 02:21 » Visar 02:04 » MARC 01:52 » BoloX 01:09 Dzisiaj przeczytano 41141 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Windows XP, 4GB ramu i mały problem , za100s 1/04/06 18:52
Witam, władowałem do kompa 4 ramy po 1GB i okazuje się, że system widzi tylko 3,25GB. Czy jest to spowodowane brakiem obsługi PAE (Physical Address Extension) i jeśli tak, to dlaczego system pokazuje 3,25 a nie powiedzmy 3,99GB i jak to ominąć? Jeśli ktoś może coś więcej w tym temacie to czekam i googluje dalej:)

rozumiem ze bios widzi calosc? , waski 1/04/06 19:25
i tylko w xp sa problemy?

napisz jaki to xp - home / prof i czy masz sp1/sp2...
SNAFU
Situation Normal, All Fucked Up
1. dokładnie , za100s 1/04/06 21:07
  bios widzi ram narmalnie, windows xp pro angielska wersja z sp2, programy testujące rozpoznają kości pamięci w każdym banku ale ilość ramu podają jak windows, jutro sprawdze na linuksie i mam jakąś bete visty, na której to podobno ma ruszyć
a czego oczekujesz??? , RusH 2/04/06 08:15
procesor jest w stanie zaadresowac fizycznie 4GB
z czego czesc idzie z automatu na bios i stare porty (pierwszy MB), przestrzen adresowa PCI (kilka-nascie MB), ram AGP (>=128MB), MTRR (hgw)
to calkiem normalne ze masz 3 z kawalkiem, w dodatku winda 32b potrafi przydzielic pojedynczemu watkowy max 2GB :)
czas na Win64
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. no tak , za100s 3/04/06 20:26
  nigdy wcześniej nie wpadłem na pomysł włożenia do kompa 4GB ramu wiec oczekiwałem, że tyle będzie:), luka w wiedzy już generalnie załatana ale nic nie znalazłem na temat "sztuczek " pozwalających ominąć problem(a podobno są), pytam z czystej ciekawości a zainteresowanym wielkie dzięki:)
ano, tak ma być... , DYD-Admin 2/04/06 22:36
sorry że in inglisz :)

*Depending on the type of memory used, it is not always possible to physically address the entire 4GB, you may found that you can only address up to 3.5GB, 3.8GB etc. This is a chipset limitation rather than BIOS or motherboard design
-- DYD
1. niee, to jest "bzdura" :] , RusH 3/04/06 07:05
  zaden chipset limitation bo nie ma czipsetow pozwalajacych zaadresowac calosc
  to jest architecture limitation, po prostu jakos trzeba sie z kartami pci/agp i innymi bebechami komputera porozumiewac, wiec zostaly one zamapowane w przestrzeni adresowej procesora, im wiecej ich jest i im wiecej wymagaja tym mniej przestrzeni adresowej pozostaje dla ramu
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
  1. zaraz zaraz , mirkrup 3/04/06 23:42
    a co np z DELL Precision 670 obsługującymi do 16 GB RAM??
    
    http://www1.euro.dell.com/...;~tab=specstab#tabtop
    
    The total amount of usable memory available will be less, depending on the actual system configuration. To utilize more than 4GB of memory requires a 64-bit OS.
    1. ??? , RusH 4/04/06 08:54
      no jest dokladnie tak jak napisalem
      chcesz >4GB musisz miec 64bitowy cpu i 64bitowy os
      nie ma czegos takiego jak 64bitowy chipset, jak to sugeruje DYD
      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/