.:: Live at Trance Energy ::.

1. a to ja mam pytanie , Barts_706 19/02/09 13:26
   bo wygląda, że się orientujesz w temacie:
   - da się do czegoś takiego wbić kartę graficzną oddzielną? Nie monstera, ale coś słabego, jednak nie zintegrowaną?
   
   Przyłapałem się na tym, że w gry na PC nowe praktycznie nie gram (L4D wyłącznie ostatnio), do grafiki nad którą pracuję 2D i 3D starcza mi 2Gb RAM i 2GHz, może bym sprzedał budę do grania korzystając ze zwyżki cen i postawił sobie coś małego, cichego, do filmów, torrentów,
   
   A oddzielna karta po to, żeby od wielkiego dzwonu w coś pociupać, np. HL2, Morrowind, ot i wszystko.

   _______________________________
   
   http://jawnesny.pl

   1. pewnie się nie da , komisarz 19/02/09 13:27
      bo:
      1 Złącze PCI Expressx16(2.0)
      
      jest dla ozdoby.

      Komisarz Ryba

      1. .:. , Shneider 19/02/09 13:28
         da sie.

         .:: Live at Trance Energy ::.

   2. .:. , Shneider 19/02/09 13:28
      jak najbardziej.
      
      poszukaj crossfire x
      mozesz korzystac z 2ch kart jednoczesnie, niestety tylko pod vista.

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. hmm , Barts_706 19/02/09 13:34
         Nie do końca rozumiem. Zawsze mi się wydawało, że Crossfire, to patent na dwie karty graficzne działające w tandemie, celem zwiększenia wydajności. Nie chcę dwóch kart, jeszcze w takiej małej obudowie.
         
         Chodzi mi tylko o to, czy w takiej mini obudowie i na tej płycie którą tu zasugerowałeś zmieści się jakakolwiek znośna albo nawet semi-znośna karta graficzna, żeby jakby mnie naszło na okazjonalne pogranie nie musieć patrzeć jak zintegrowana się dławi?
         
         A na dodatek komisarz wyżej pisze że się nie da - to w końcu jak?

         _______________________________
         
         http://jawnesny.pl

         1. da się, da się , Soulburner 19/02/09 13:38
            możesz do tego wrzucić dowolną kartę graficzną, którą tylko wytrzyma zasilacz - skoro jest złącze PCIe x16, to się musi dać :)

            You must gather your party before
            venturing forth.

         2. .:. , Shneider 19/02/09 15:01
            komisarz jest fanbojem intela, dajac popisy na glownej.
            
            crosfire jak pisze Soulburner pozwala wsadzic inna grafe w pcie i korzystac z tej grafy oraz chipsetu jednoczesnie podnoszac wydajnosc. a jak wiadomo 780g slabej grafy nie ma w srodku :)
            
            
            takze idealne rozwiazanie do domu, cisza i wygoda a zarazem ogromne mozliwosci.

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. hehe , Barts_706 19/02/09 15:30
               z komisarzem się zanadto nie lubimy, o ile pamiętam nasze jakieś niegdysiejsze zadrażnienia - ale to temat poza konkursem
               
               Co do meritum - WOW.
               
               Mnie się zawsze wydawało że SLI i Crossfire potrzebują identycznych kart żeby działać, a tu rozumiem, że można ożenić zintegrowaną kartę z jakimś sensownym Radkiem i mieć sensownego Radka++, dobrze kombinuję?
               
               Z małym ale że tylko pod Vistą :/
               (jestem fanem XP)
               
               A w takiej obudowie mini to w ogóle jest miejsce na grafę? I jak to jest z grzaniem? Najchętniej bym wrzucił coś jak mój niegdysiejszy GF 7600GT Silent, czyli tylko z radiatorem, to już by chyba była ultracisza.

               _______________________________
               
               http://jawnesny.pl

               1. Nie jest to takie piękne. , Thradya 19/02/09 15:40
                  Hybrid Crossfire się nazywa i obsługuje tylko low-endową serię 3400.
                  Czyli mamy dość wolną grafikę na płycie, dokładamy do tego niewiele szybszą grafikę zewnętrzną i mamy + 20% wydajności.
                  Czyli dalej znacznie gorzej niż dowolna normalna grafika (3650+).
                  
                  A sarkazm komisarza był ciężki do nie wychwycenia...
                  1. aha , Barts_706 19/02/09 15:42
                     No to sarkazmu nie wyłapałem, ale też ja dosyć tępy jestem, a tu weszliśmy na kwestie sprzętowe w których orientuję się raz na dwa lata jak sprzęt kupuję.
                     
                     :)
                     
                     Najważniejsze że można spróbować wbić jakąś niezależną grafę do środka, a że niekoniecznie mocną, to mi nie przeszkadza.

                     _______________________________
                     
                     http://jawnesny.pl

                     1. Ależ można dowolnie mocną. , Thradya 19/02/09 15:46
                        To właśnie komisarz napisał - jest port PCIe x16, można włożyć do niego co się tylko chce.
                        Łącznie z 4870x2 i GTX295. Nie na raz ofc ;-)
                        1. no, sa jeszcze inteligentni ludzie na boardzie , komisarz 19/02/09 16:09
                           a juz myślałem, ze jestem ostatni ;-P

                           Komisarz Ryba

                     2. .:. , Shneider 19/02/09 15:48
                        tutaj mozesz zobaczyc jak to w praktyce wyglada [ http://pclab.pl/art32241-21.html ]

                        .:: Live at Trance Energy ::.

                  2. Patrząc na to: , rzymo 19/02/09 15:48
                     http://pclab.pl/art32241-21.html to przy Hybrid CF więcej % jest głównie w markach, w grach już nie tak różowo.

                     ... ITX ...

                     1. Zastanawiałem się , Thradya 19/02/09 16:09
                        czy jak rzucę +20% to przesadzę ;-)

            2. Shneider , komisarz 19/02/09 16:08
               nie rozpoznałbyś ironii nawet gdyby kopnęła cię w dupę.
               
               Napisałem:
               "
               1 Złącze PCI Expressx16(2.0)
               
               jest dla ozdoby."
               
               a ty pomyslales, ze to na serio? Moze nadchodzaca wiosna Ci pomoze:)

               Komisarz Ryba

               1. To się wyjaśniło... , JE Jacaw 20/02/09 09:04
                  ...bo już się bałem, że źle Cię zrozumiałem, po tym co potem inni napisali i zacząłem wątpić, czy żartowałeś. :-)

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

2. a czy ta integra wspomaga x264? , komisarz 19/02/09 13:26
   ...

   Komisarz Ryba

   1. .:. , Shneider 19/02/09 13:29
      i nie tylko.

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. a cos więcej? , gigamiki 19/02/09 14:54
         sprawdzałeś , testowałeś różnego rodzaju 1080p x264? Jeśli tak to na jakich kodekach? Czy tylko dxva compatible, czy wszystkie?
         1. o to mi chodziło , komisarz 19/02/09 16:10
            bo x264 sprawia powszechnie znane problemy

            Komisarz Ryba

3. fajna płytka, tylko , Soulburner 19/02/09 13:41
   zakup odbędzie się po 10-ym marca, a do tego czasu aukcji już nie bedzie ;) Może być więc spory problem z zakupem czegoś z 780g po tak fajnej cenie...
   
   No i czy rzeczywiście 780g wspomaga x264? To chyba nie do końca jest to samo, co H.264... zatem najważniejszą sprawą chyba wciąż pozostaje, czy procesor podoła.

   You must gather your party before
   venturing forth.

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. .:. , Shneider 19/02/09 13:26
   bo? ja mam i jest ok.

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. fajowa sprawa , biEski 19/02/09 13:47
      sygnal cyfrowy konwertowany na analogowy tylko po to zeby go przeslac a potem znowu przekonwertowac na cyfrowy
      1. .:. , Shneider 19/02/09 14:59
         fajna nie fajna w DVI placi sie za licencje.
         
         a ze obraz jest ok w dsub, to czemu nie?
         
         co innego jak chcemy przeslac na wieksza odleglosc.

         .:: Live at Trance Energy ::.

   2. co jest ok?? , Hitman 19/02/09 15:02
      to mydło które masz na ekranie??
      weź podłącz se jeszcze kolumny głośnikowe drutem kolczastym..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. .:. , Shneider 19/02/09 15:06
         zapraszam do mnie.
         
         wyswietlam szachownice piksel bialy, czarny, itd.
         
         jest OK. obraz identyczny jak przez DVI. wiec????

         .:: Live at Trance Energy ::.

         1. wyświetl sobie , Hitman 19/02/09 15:12
            stronę z drobnym tekstem w officie i zobacz jak czytelne to jest przy połączeniu cyfrowym i analagowym.. jak nie zobaczysz różnicy to żaden okulista Ci już nie pomoże..

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

            1. Bzdury piszesz. , Thradya 19/02/09 15:31
               Nie ma różnicy pomiędzy poprawnie skalibrowanym analogiem (np. kalibracja na kratce 1x1px) a DVI.
               1. bzdurą to jest Twoja wiedza na ten temat , Hitman 19/02/09 15:58
                  by stawiać znak równości między d-sub a dvi
                  cyt: "Analogowy interfejs D-Sub wymusza dwukrotną konwersję sygnałów wizji. Najpierw karta graficzna przekształca sygnały z postaci cyfrowej na analogową i wysyła je do monitora. Ten zaś konwertuje sygnały analogowe na postać cyfrową. W wyniku tego znacznie spada jakość obrazu. Przede wszystkim może ucierpieć na tym odwzorowywanie kolorów, które sprawiają wrażenie bladych. Ponadto mogą pojawiać się cienie za literami".
                  
                  Więc komu chcesz wcisnąć ciemnotę że konwersja nie wpłynie na jakość obrazu ? - w dodatku po analogu..

                  Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                  jest niemożliwe. W praktyce robi to
                  każdy z nas.

                  1. .:. , Shneider 19/02/09 16:00
                     czekam na odpowiedz.
                     
                     podalem Ci moj dowod, ze nie musze isc do okulisty bo Ty tak uwazasz...

                     .:: Live at Trance Energy ::.

                  2. Teoria teorią, , Thradya 19/02/09 16:08
                     a praktyka praktyką. EOT.

            2. .:. , Shneider 19/02/09 15:39
               jak mnie takie pierdolenie wkurwia...
               
               1. w wordzie wyswietlilem TO [ http://pys.pl/pliki/dsub_dvi_word.doc ]
               2. monitor podlaczony przez dsub [ http://pys.pl/pliki/dsub.jpg ]
               3. monitor podlaczony przez DVI [ http://pys.pl/pliki/dvi.jpg ]
               
               monitor Samsung 2493HM, rozdzielczosc 1920x1200, jasnosc 100%
               zdjecia wykonane aparatem Fuji S9600, 0,8/F11
               zmniejszona rozdzielczosc zdjec 50%, zapis JPG 10%.
               
               i nie pierdol wiecej....

               .:: Live at Trance Energy ::.

               1. a Ty... , DYD-Admin 19/02/09 15:44
                  ...nie bluzgaj...

                  -- DYD

                  1. .:. , Shneider 19/02/09 15:46
                     jak mnie wkur... to bluzgam.

                     .:: Live at Trance Energy ::.

                     1. to... , DYD-Admin 19/02/09 15:51
                        ...strzel kilka jobów w powietrze... to przejdzie :-)
                        
                        btw: z tych fotek wyniki, że dvi i dsub u Ciebie to jakość jak z CRT...

                        -- DYD

                        1. .:. , Shneider 19/02/09 15:54
                           :-)
                           
                           tylko malo kto patrzy na monitor przez lupe.
                           ale doskonale widac ze zadnych duszkow za czcionka nie ma.

                           .:: Live at Trance Energy ::.

            3. .:. , Shneider 19/02/09 16:59
               odpiszesz czy nie? moze aparat wysle do okulisty, co?

               .:: Live at Trance Energy ::.

         2. no nie, bez takich farmazonow, ze DVI=DSUB , chris_gd 20/02/09 08:08
            roznice sa i to naprawde duze, wyswietlac sobie mozna szachownice itp. testy ale nie ma szans aby przy filmie w dobrej kopii cz tym bardziej w windowsie pod naprawde wysoka rozdzialka dsub zachowywal sie tak samo, nikt mi nie powie, ze DVI to chwyt reklamowy

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
            
            

            1. .:. , Shneider 20/02/09 12:01
               jezeli sygnal transmisja jest poprawna nie ma mozliwosci aby wystapila roznica w obrazie.
               
               co pokazaly moje zdjecia.

               .:: Live at Trance Energy ::.

            2. różnice są, ale wcale nie takie duże , Barts_706 20/02/09 12:40
               sporo zależy też od samego kabla, jak również karty, sterów i monitora. Na moim GF7600 i monitorze Philipsa różnica po skalibrowaniu sygnały dla D-suba była praktycznie niezauważalna, z lupą trzeba było piksele porównywać, a z większej odległości przy filmie - zero różnicy.

               _______________________________
               
               http://jawnesny.pl

            3. a znasz taki monitor jak sony fw900? , Tiamat 20/02/09 12:44
               to CRT, ale zobacz jego parametry. Podłączenia to właśnie D-SUB i BNC i obraz jest bardzo OK. Ja mam takiego podpiętego po DSub i rozdzielczość pulpitu to 1920x1200. Wygląda jak powinien.
               http://www.hardforum.com/showthread.php?t=952788
               
               Rzeczywistość też jest analogowa (chociaż biorąc pod uwagę kwanty to można się spierać ;)) i nie wygląda chyba najgorzej? Czyli z samego faktu, że coś jest cyfrowe nie wynika przewaga nad czymś analogowym. Co do podatności na zniekształcenia transmisji to zgoda - cyfrowa jest odporniejsza. Ale transmisja to kwestia właśnie transmisji. Jeśli jest poprawna to i sygnał będzie poprawny (w przypadku monitora obraz).

               -+- TmT ---
               Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
               binarny, drudzy nie.

               1. Powiem więcej... , JE Jacaw 20/02/09 13:13
                  ...przekaz cyfrowy jest przekazem stratnym i nie ma innej możliwości. To właśnie przekaz analogowy może być wierniejszy, tylko, że jest o wiele bardziej podatny na zakłócenia i zniekształcenia dlatego w praktyce cyfrowy wygrywa.

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. Szczegolnie ze zrodla cyfrowego :) , esteban 20/02/09 13:43
                     Zrodlem sygnalu jest karta ktora generuje obraz cyfrowy, wiec konwersja do analogowego i z powrotem jest pod pewnymi wzgledami bez sensu i moze tylko obnizac jakosc. A ze praktyce roznice sa malo zauwazalne, to co innego.
                     
                     BTW, to wlasnie przekaz cyfrowy moze byc bezstratny, w odroznieniu od analogowego. Straty sa na konwersji z postaci analogowej do cyfrowej.
                     1. Ja piszę ogólnie... , JE Jacaw 20/02/09 14:11
                        ...a nie w tym przypadku. Generalnie cyfrowe fotki, muzyka i filmy zawsze są kompresją stratną, nie ma innej możliwości.
                        
                        Wynika to z prostego faktu, że jak zostało wspomniane rzeczywistość jest "analogow", więc każde przeniesienie jest do postaci 0/1 powoduje straty. Oczywiście te straty mogą być tak niewielkie, że wręcz niezauważalne, ale są. :-)

                        Socjalizm to ustrój, który
                        bohatersko walczy z problemami
                        nieznanymi w innych ustrojach

                        1. Doom2 , Thradya 20/02/09 17:56
                           to nie rzeczywistość ;-)

      2. a drut kolczasty , myszon 19/02/09 15:07
         w czym jest gorszy od super kabli 50mm2? Zaraz powiesz że potrzeba podstawek do kabla od monitora.
         1. zgadnij ignorancie , Hitman 19/02/09 15:34
            bo fizyka nie jest Twoim konikiem raczej - skoro stali nie wykorzystuje się nawet do zwykłych kabli elektrycznych..
            Można mieć gorszy słuch, wzrok ale być obojętny na elementarne prawa fizyki to szczyt szczytów..
            (żeby nie było nie mam słuchu ani wzroku absolutnego, śmieje się z kabli sieciowych audiofilskich srebrnych itp bajerów. Potrafię jednak dojrzeć momentalnie różnicę między połączeniem dsub a choćby dvi, tak samo jak między mp3 a flackiem)

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

            1. ... , rzymo 19/02/09 15:53
               Właściwie tylko wzrośnie rezystancja, trochę pojemność, jak drut będzie miał pętle to i indukcyjność.
               Do kolumn z nierównym pasmem/'ostro' grających nie byłoby to złe - dźwięk się nieco wyrówna i uspokoi :)

               ... ITX ...

            2. źle trafiłeś , myszon 19/02/09 16:10
               a kable stalowe spokojnie wystarczą do przesłania kilkudziesięciu watów mocy do głośników. A "zwykłe" kable elektryczne używa się do przesyłania kilku kilowatów i dlatego używa się miedzi. W sumie to jeszcze niedawno można było znaleźć w niektórych domach zarówno kable stalowe jak i aluminiowe.

2. male ale , Deus ex machine 19/02/09 14:07
   plyta gigabyte podana wyzej, ma dvi, hdmi, dsub - takze podpinasz pod co chcesz. Mam ta plyta i naprawde mocna jest .)

   "Uti non Abuti"

3. jasneee , Tomasz 19/02/09 14:43
   ze sie mylisz. full hd to nic innego jak niewielka rozdzielczosc jak dla duba

   Pan Croup i pan Vandemar zabijali czas.

   1. nie w sensie że się nie da , Hitman 19/02/09 15:09
      tylko jak to będzie wyglądać?? - trzeba mieć na prawdę marny wzrok by nie widzieć różnicy między sygnałem cyfrowym i analogowym - szczególnie po d-subie który nie jest odporny na żadne zakłócenia, a jeszcze jak dodamy do tego marny kabel - bo idea zestawu w pytaniu brzmiała tanio to to co zobaczymy na ekranie to będzie żal.pl

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. w tym sensie masz racje , Tomasz 19/02/09 15:27
         jest roznica pomiedzy kiepskim kablem dsub a dobrym, nie mowiac juz o kablu dsub->bnc (rgb i synchro) ktory jest lepszy od dobrego kabla dsub :)
         
         aczkolwiek duszyczka chce ogladac filmy a nie czytac czcionki 8px z 2m. zatem lekkie rozmycie lub np. cien wokol kontrastowych elementow moze nie beda mu przeszkadzac lub nawet ich nie zauwazy.

         Pan Croup i pan Vandemar zabijali czas.

      2. da się da , szarp 19/02/09 15:28
         z odległości powyżej 2m i tak rożnicy pomiędzy dsub/hdmi w 1080p nie zauważysz jeśli mówimy o TV 40 cali.
         dsub to RGB bliski jest mu komponent, który jest jednak sygnałem różnicowym mniej podatnym na zakłócenia i jak najbardziej obsługuje HD 1080i.

         KS

         1. D-SUB 1080p na TV??? szukam czegos takiego wlasnie! , Nihilist 19/02/09 21:20
            Jaki telewizor FulllHD obsluguje 1080p po D-SUB??
            
            szukam od jakiegos czasu TV do pokoju i chce go tez uzywac jako duzego monitora po D-sub
            
            
            niestety wszedzie tylko 1080p po HDMI :(
            
            Moglbys mi pomoc gdzie szukac takiego TV?>??

            zważ se waflu gdzie się łamiesz

4. A jednak coś napiszę... , JE Jacaw 20/02/09 09:19
   ...postaram się nie wymądrzać, bo ja tylko "lajkonik" jestem. Ale pamiętam czasy, gdy monitory (w tym LCD) miały jedynie D-SUB'a, owszem zazwyczaj rozdzielczość to była jakieś 1280 na 1024, albo coś takiego. Czyli generalnie prawie HD, bo 1920 wynikało z innych proporcji ekranu. I jakoś nikt nie mówił, że nie da się przy tym pracować, literek nie widać itd.
   
   Owszem zgodzę się, że przy monitorach LCD widać różnicę między DVI i D-SUB (sam ją widzę), na korzyść DVI oczywiście. Problem w tym, że to widać, kiedy się siedzi bardzo blisko przy monitorze, a w mojej ocenie D-SUB i tak jest jakościowo akceptowalny np. mój kolega nie bardzo widzi tą różnicę.
   
   Więc sobie teraz tak myślę, że jeśli taki telewizor LCD nie ma czegoś skopane z wyświetlaniem po D-SUB'ie, to raczej z odległości 3-4 m raczej mało kto zobaczy różnicę. Oczywiście mogę się mylić, ale... tak sobie jako "lajkonik" wykalkulowałem i brzmi to dla mnie sensownie. Tym bardziej, że tu jest mowa o ruchomym obrazie, a nie statycznym wyświetlaniu Word'a.
   
   W mojej ocenie kupa ludzi daje się nabierać na magię HD (mimo, że wiele badań i testów potwierdziło, że większość ludzi nie widzi różnicy między HD Ready i Full HD przy telewizorach do 42 cali z odległości około 3 metrów) podobnie jak przy audio wszyscy "słyszą" różnicę między CD i mp3.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie.

You must gather your party before
venturing forth.

1. np. AMD Athlon 4450e 2.3GHz dałby radę? , Soulburner 19/02/09 20:27
   Za cholerę znaleźć testów tego CPU nie umiem ;p Może się to podkręca troszkę i FullHD obsłuży?

   You must gather your party before
   venturing forth.

   1. ale po co stary 780G ??? przecież jest 790G/GX , Artaa 19/02/09 20:50
      http://www.skapiec.pl/.../_0_0_13921_0_0_0_0_0_0_0
      1. Z kilku powodów , ligand17 20/02/09 10:45
         1. Czym się różni grafika 790G/GX od 780G oprócz własnej pamięci i obsługi low-endowych Radeonów HD4xx0 w trybie Croosfire-X?
         2. Płyty na 790G/GX są znacznie droższe od tych na 780G
         3. Mało jest płyt na nowym chipsecie w formacie mATX, zdecydowana większość to ATX. A jak jest mATX, to jest droższa do ATX.
         Ja bym jednak został przy płycie mATX na 780G z własną pamięcią. O ile wyświetlacz (monitor/TV) nie będzie miał problemów z obsługą.
         A najbezpieczniej jest kupić płytę na GF8200.

2. .:. , Shneider 19/02/09 20:56
   mam BE-2300.
   
   720p bez problemow, 1080p czasami sie przycina.

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. o, i o to chodziło :) Próbowałeś może podkręcać ten procesor? , Soulburner 20/02/09 14:24
      Z tego co wyczytałem, energooszczędne Athlony za dobrze się nie kręcą, ale te 200MHz czasami potrafi zdziałać cuda... i może 1080 by już nie rwało :)

      You must gather your party before
      venturing forth.

3. wg mnie kazdy 2 rdzeniowiec da sobie rade jesli chodzi o x264 , gigamiki 19/02/09 21:13
   Ja wolałbym wziąść "na pewniaka" dwurdzeniowca niż coś ze slabszym prockiem i chipsetem ktory by mi wspierał wybiórczo x264. U mnie na e2160@ 2,4ghz przy najnowszym coreavc 1.9.0 obciązenie na najbardziej wymagajacych 1080p dochodzi do max 60% wykorzystania proca (średnio 40%) . Mam na mysli x264 w mkv. Do oficjalnego h264 z dużym bitratem (film na bluray itp) taki sprzet bez wsparcia grafiki albo chipsetu nie daje już rady. ale to chyba nie problem bo w Twoim komputerze raczej nie planujesz czytnika bluray
   1. widze, ze kolega w tym siedzi wiec zapytam , chris_gd 20/02/09 08:10
      sprzet jak w podpisie, mkv 1080p smigaja az milo, procek max 40% obciazenia, ale ostatnio wylapalem Matrixa obraz blueray i niestety pod Powerdvd moj komp poprostu nie wyrabia, czy to normalne czy cos jest nie tak?

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

      1. sprawdź w powerdvd czy dxva jest używane czyli czy karta pomaga dekodować sygnał. , gigamiki 20/02/09 09:05
         jeśli nie to sam proc na pewno nie da rady... Nie siedzę w tym aż tak bardzo, nie pamiętam na jakich sterownikach (z purevideo hd) i jakie wsparcie dla h264 oferuje twoja karta. U mnie na procku e2160@2,4ghz i karcie 9600gt obrazy z bluray chodzą idealnie w Powerdvd 8 ultra na kodekach cyberlinka. Muszę jeszcze sprawdzić blureya na najnowszym coreavc. Dodano wsparcie CUDA dla h264 i ciekawi mnie czy w ten sposób też da radę.

4. Hmm , Yog-Sothoth 20/02/09 10:06
   Za niewiele wiecej bedziesz mial sprzet ktory bez problemu zdekoduje 1080p, kupilem swego czasu komplet AMD x2 5000+, jakas standardowa plyta Gigabyte, 2gb ram za 410zl, do tego gf 8400gs oem za 75zl, buda wiadomo kazdy kupi jaka chce. Nie ma zadnych przyciec podczas ogladania filmow, tylko jak sie przewija.

   wrong fool!

Ludzie dzielą się na 10 kategorie:
-ci co rozumieją kod binarny
-ci co go nie rozumieją

Linux