Jaki skaner + jedno pytanie ....

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sociu 20:19 » GLI 20:16 » Hitman 20:16 » jenot 20:16 » rooter666 20:12 » Sherif 20:09 » DJopek 20:07 » Dhoine 20:05 » rad 20:04 » metacom 20:04 » @GUTEK@ 20:03 » MARtiuS 20:00 » Pawelec 20:00 » NimnuL 20:00 » GULIwer 19:59 » Shark20 19:58 » stefan_nu 19:57 » NWN 19:56 » DYD 19:56 » KHot 19:51 Dzisiaj przeczytano 41118 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki skaner + jedno pytanie .... , NimnuL-Redakcja 14/05/02 11:07
Witam!
Zamiezam w niedalekiej przyszłości kupić skaner płaski do ceny max. 400zł.
Już przejzalem archiwum i się nieco dokształciłem, ale jeszcze mam wątpliwości ;-/
Podobno Agfa E25 jest niezła, ale trudno jądostać - tak ?
Upatrzyłem sobie HP2200c (380zł) - podobno jest wytrzymały i niezła jakość oferuje ... zresztą widziałem jak skanuje i spodobał mi sie ...
Mustek odpada - podobno nie najlepsze są stery i dość szybko padają :-(
Zastanawiam się też nad Plustekiem OpticPro U12B (24miesiące gwarancji) ....
Skaner a prawidowo rozpoznawać tekst i być w miare trwały (żeby się lampa nie spaliła po 1 miesiącu po gwarancji) ...
Nie mam wysokich wymagań - skanować jeśli już to będe tekst, ew. zdjęcia i gazety, ale nie w wysokich rozdzielczościahc .... ma być wykozystywany do typowych zadań domowych - skanowanie negatywów mnie nie interesuje, więc zadne przystawki do nic itd. też nie mają znaczenia ...

Jaki skaner jest lepszy - wyposazony w matryce CCD z lampą z zimną katodą czy taki oparty na przetwornikach CIS ?
Chodzi oczywiście o zastosowania domowe (skanowanie - powiedzmy 50stron/miesiąc) ... bez skanowania obiektów 3D ...

Dzieki z góry za pomoc.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

Raczej CDD , j23 14/05/02 11:13
CIS ma lepszą ostrość, może być zasilany z USB, nie wymaga nagrzewania, jest trwalszy, ale jak kartka trochę odstaje (np. skanowana książka) to obraz jest ciemny. CISy nie odtwarzają wiernie kolorów więc kiepsko skanują zdjęcia. Sprawdź czy skaner ma zwykły czy impulsowy zasilecz. Impulsowe były w starych Plustekach i strasznie się sypały bo były na granicy wydajności.
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
Chyba musze Ci współczuć , qaz 14/05/02 11:29
sam przechodziłem przez podobne męki w zeszłym roku ale zdecydowałem się na Plusteka OpticPro UT16 i nie żałuję... (pomijając oczywiście jakoś zeskanowanych negatywów ale to nie wina Plusteka)
Życzę krótkiej męki i pozdrawiam :)
GG 986274
1. Ja negatywy skanuję z filtrem do rastra w twain , j23 14/05/02 11:59
  i do formatu pocztówki jakość jest znośna (dużo lepsza niż bez tego filtru bo nie powstaje kolorowa kaszka).
  Dumny nosiciel moherowego beretu!
  Me gustan tomar mis copas
  Żubrówka es lo mejor!
  1. skanowanie negatywów , NimnuL-Redakcja 14/05/02 12:40
    na takich skanerach to tylko zabawa nic więcej ... prawdziwe skany są na urządzeniach za kilka tysiaków :-(
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
    1. W Polsce naprawdę przyzwoity do negatywów kupi za 2000 , j23 14/05/02 14:11
      ale do podglądu. negatyw zeskanowany do pocztówki z filtrem do rastra na UT12 90% ludzi nie odróżniłoby od chłamu z printlabów...
      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!
      1. ale mi i tak na tym nie zależy ... , NimnuL-Redakcja 14/05/02 17:23
        bo skanować negatywów nie bede ...
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
2. Ten UT16 , NimnuL-Redakcja 14/05/02 12:59
  troche za drogi :-(
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. Drogi jak drogi , Sanchez 14/05/02 16:01
    ale jakos z negatywu nie najlepsza i nie ma sterow do W2K i XP ... przynajmniej nie znalazlem
    Barton @3200+ | NF7-S | Dell P990
    512 TwinMOS | Seagate 120 SATA
    Herc 8500LE 128 MB | Chieftec DX
    1. No właśnie - na sterach pod Win2k mi zależy ... , NimnuL-Redakcja 14/05/02 17:24
      coś mi sie zdaje, że przy HP2200c pozostane ... choć jeszcze rozwazam UT12 ....
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.
    2. mam ut16 i dziala pod win2k i xp , xmac 15/05/02 10:15
      ...bez zadnego problemu
      stery sciagniete ze strony plusteka
      poza tym jesli ut16 jest za drogi to kup ut12 (takze dziala pod win2k i xp) i skanuje wysmienicie
      jesli chcesz robic ocr i skanowac zdjecia, to ut12 spokojnie ci wystarczy, bo i tak do tych rzeczy nie bedziesz raczej wykorzystywac wysokich rozdzielczosci, bo obrazy zajmuja pozniej ogromne ilosci hdd, a przy ocr 400dpi u mnie spokojnie wystarcza, kumpel na ut12 skanuje w 350 i jest zadowolony
      dual&mobile power
      XMAC
HP 2200c , radekd 14/05/02 14:10
Sam kupiłem go tydzień temu w Media Markt za 299 zeta
i nie żałuje. Naprawde dobry i solidny skaner do domowych zastosowań.
1. a jak ze sterami pod win2k ? , NimnuL-Redakcja 14/05/02 17:04
  ....
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. Stery pod w2k.... , radekd 14/05/02 18:25
    ...i pod XP są na płytce od skanera
    1. i kupa , bo , NimnuL-Redakcja 16/05/02 10:57
      dzwoniłem do MM w Poznaniu i niestety mają HP 2200C , ale za 389zł więc to już nie za bardzo i chyba kupie Plusteka U16B ...
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.
Agfa - juz nie ma , Tryna 14/05/02 15:09
Niestety AGFA w zeszlym roku zakonczyla produkcje skanerow "domowych"
De Gustibus non Disputandum Est