Microtek czy to dobre.

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sebek 10:29 » Marian30p 10:29 » Menah 10:29 » Liu CAs 10:29 » PaKu 10:26 » jenot 10:24 » KHot 10:22 » Matti 10:20 » Zbyl 10:17 » Kool@ 10:15 » El Vis 10:13 » XepeR 10:10 » Visar 10:08 » cVas 10:06 » DYD 09:57 » steve 09:56 » emigrus 09:55 » NimnuL 09:55 » ulan 09:52 » GLI 09:49 Dzisiaj przeczytano 41118 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Microtek czy to dobre. , Vandhall 17/07/02 16:30
Chciałbym skaner kupić...słyszałem że bardzo dobry wybór to Plustek - Opticpro U12B.
Zachodzę zatem do sklepu...a sprzedawca mówi: a owszem bardzo dobry wybór a jakże, ale czy nie zechciałbym się zastanowić nad takim MicroTek ScanMaker 3800?
Rzecz jest tańsza a równie dobra - tak powiedział.
No faktycznie jest tańszy nieznacznie ale czy jest lepszy?
No i jeszcze jedna sprawa czy warto dać 140 złoty więcej by nabyć taki skaner który ma rozdzielczość optyczną 1200x2400 (ScanMaker 4800) Bo ten 3800 ma 600x1200...czy różnica między nimi w jakości jest mocno zauważalna....w zwykłych domowych zastosowaniach.

Vandhall

miałem M 3700 , Nakano 17/07/02 16:58
i nie chce mieć już żadnego innego Microteka. Był głośny, wolny i miał problemy ze współpracą z innym oprgramowaniem (Recognita, Finereader). Co do 3800 lub 4800 nie wiem ale jeśli to następcy 3700 to może cos poprawili. Teraz mam Agfe 1236u i pomimo że dla niektórych to juz moze nieco przestarzały sprzęt to jest o niebo lepszy. Poważnie !!! Może wróć myślami do tego Plustka...
każdy podążą swoją ścieżką - jeśli
z niej zboczy albo zawróci to
wyłącznie jego problem....
Zgadzam się z przedmówcą (Nakano) :) , pilkort 18/07/02 13:18
Lepiej daj sobie spokój z Microtekiem. Tańszy (nieznacznie), a nie wiesz, co dostaniesz ...
A co do 1200 x 2400 dpi do zastosowań domowych:
- z przystawką - do ogromnych przybliżeń ze slajdów i negatywów - owszem, ma sens
- bez przystawki - jeżeli nie zamierzasz podrabiać banknotów lub coś podobnego :), możesz nigdy nie wykorzystać tej rozdzielczościl; np. do druku skanuje się w zaledwie 300 dpi i to jest całkiem rozsądna jakość ...
Dobrze, jak uda Ci się wykorzystać w pełni to 600 x 1200 dpi ...
pozdrawiam,
pilkort
Kumpel nabył ScanMakera 4800 i jest wniebowzięty , zartie 18/07/02 15:59
szybki, b. dobra jakość skanów.
Wcześniej przetestował kilka modeli (m.in. tego Plusteka).
Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem