Win XP - 'poprawny' shutdown, a jednak potem Scandisk

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 02:57 » Chavez 02:46 » yanix 02:26 » PaKu 02:20 » metacom 02:18 » xpx 02:17 » abes99 01:30 » luckyluc 01:30 » Chrisu 01:26 » PiotrexP 01:18 » Martens 00:57 » Wolf 00:44 » Visar 00:43 » CiAsTeK 00:39 » bmiluch 00:38 » Zic 00:36 » rulezDC 00:36 » Demo 00:15 » rarek 00:09 » buddookan 00:03 Dzisiaj przeczytano 41113 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Win XP - 'poprawny' shutdown, a jednak potem Scandisk , DaNTe 23/11/03 09:38
Witam! Ostatnio wqrza mnie na maxa następujący problem:
Zamykam system i wszystko wygląda poprawnie: zapisywanie danych użytkowika, zamykanie systemu, cyk i wyłącza się ATX. I było by pieknie gdyby nie fakt, że przy ponownym rozruchu mam śliczną informację o skanowaniu dysków z powodu złego zamknięcia.
I może bym i to przeżył gdyby nie fakt że przy takim skanowaniu zawsze jakieś pliki polecą. Pół biedy jak są to jakies Prefeecze (.pf) ale jak 'poleci' ini z firewalla to sie można wqrzyć lekko ;).
Więc wygląda na to że 'umierają' ostatnio używane pliki, tak jakby HDD nie nadążał 'zgrać' ich z Cache'a (8MB) albo coś w tych klimatach :/.
Ma ktoś pomysł czym to może być spowodowane ?

Płyta Gigabyte 7RVXP (Via), Dysk Maxtor.

a system plikow jaki? , Ranx 23/11/03 10:25
jak fat32 to rozwiazac problem moze moze konwersja na ntfsa...
a w przypadku ntfsa to albo dysk sie wali albo powod jaki podalesz czyli nie zdarza oproznic cache dysku... z tym ze jak leca pliki od fw to dziwne bo one sa i dane sa do nich dopisywane i nawet jak cos dopiszesz a on nie zapisze to najwyzej tracisz zmiany... wiec moze dysk?
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
poradom zmien se system plikow mowimy nie , DaNTe 23/11/03 10:56
To nie jest wina dysku, robi sie tak na wiekszosci dyskow (nie jedyny dysk w kompei). Poza tym przez zela pliki rozumiem glownie 'wpis zostanie obciety bo jest zkrzyzowany bla bla bla' - a obciecie np. ini - to zgon tego ini ;).

System plikow FAT32 ale porady w stylu przejdz na NTFS mnie nei interesuja bo a) nie wierze zeby to byl typpwy blad FAT (system plikow rozwijany i uzywan przez miliony ludzi) a dwa z NTFS nie takie mialem wpadki wiec jestem zrazony (poza tym NTFS nie zamontujesz pod lunuchem w trybie zapisu).
1. nie wierzysz ze to typowy blad FATa? , Ranx 23/11/03 11:18
  no ja tylko moge podpowiedziec cus... nie wierzysz? twoje problemy:)) w win98 mozna bylo wylaczyc tzw szybkie wylaczanie systemu... nie wiem jak w XP
  a czy sie nie da ntfsa do RW? hmmm daaawno daaawno temu juz montowalem do zapisu ntfsa... co prawda jest experimental ciagle ale dzialalo....
  a co cie tak zrazilo do ntfsa?
  mam prawie wszystko na ntfsie i w domu i w pracy i nikt mi jeszcze zadnego zlego cuda nie meldowal.
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
nie wiem, czy dobrze pamiętam, , the_unicorn 23/11/03 11:43
ale chyba była jakaś łatka na stronie MS likwidująca Twój problem. Było to dawno, więc pewnie jest w SP1. Jeśli go nie masz, to zainstaluj. Pozdrawiam!
"The wisest is he who knows he
does not know"
1. tez by , Franz 23/11/03 13:11
  mi sie przydala, nie zdaza mi sie to czesto ale zawsze;) a calego sp1 to ja nie chce za duzo niepotrzebnego stuffu:) instaluje tylko to co niezbeden fixy na blastera etc
  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
  Niedługo nas z ujni europejskiej
  wyrzucą.
  1. Łaty nie dadzą rady. Mam wszystkie SP i łatki i nadal tak mam. Problem jest też w NTFS! , Hiper 26/11/03 00:15
    Sprawdzone. U mnie jest wszystko updatowane na max'a.
    
    Podkreślam, że mam WinXP na NTFS'ie postawionego. Tysk 120 GB 8 MB Cache.
    Szukam pracy jako informatyk (we
    Wrocq).