ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

1. nie jak wyzej , ksk 21/10/04 00:12
   slawq masz proca skreconego 10x200 czy 12x166, i jakie napiecie na procu?

   AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
   512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
   ATI AIW 9000 PRO Canon A60

   1. ... , slawq 21/10/04 00:26
      mam 10x200 przy napięciu 1.7V

      ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
      hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
      791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

      1. własnie zmieniłem zasiłke , ksk 21/10/04 00:33
         i tez puszczam proca 10x200 - 1,7, i 12x166 - 1,65, spoko chodzi stabilnie, pytanie ile wiecej mozna wycisnac?

         AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
         512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
         ATI AIW 9000 PRO Canon A60

         1. probowałem wyżej ale nic z tego.. , slawq 21/10/04 00:37
            przynajmniej w moim przypadku, moze po zmianie chlodzenia na wodne by cos jeszcze poszło. Jaka masz serie ? Ja mam AXDA JIUHB

            ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
            hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
            791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

            1. z tej samej serii , ksk 21/10/04 00:51
               przy 10x200 i 1,625 wywala na pulpit z gry lub 3smarka, wiec chyba trzeba min. 1,65

               AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
               512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
               ATI AIW 9000 PRO Canon A60

         2. Mój chodzi do... , marsellus 21/10/04 00:38
            ...11x200 na 1.6V. Więcej nie podnosiłem napięcia. I tak ciepły już jest. Też Athlon XP1700+.

            ~~~~ sapere aude ~~~~

            1. a moj :) , dawidy 21/10/04 01:31
               przy 10x200 leci na 1.525V
               a max 12x200 na 1.825V

               102594

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

1. a ja duzego fiata na toyote avensis... , arczi 21/10/04 07:26
   tez bym nie zamienil. no chyba ,ze za darmo i z pelnym bakiem.
   
   Ehhhhh. GF3 i 9800pro. niezle.
   
   pozdrawiam.
   1. Niezłe to są problemy z tymi , sebtar 21/10/04 08:52
      waszymi świetnymi kartam ATi.
      Pozdrawiam.
      Może jak się nauczą pisać sterowniki to zmienię zdanie.
      Może...

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

      1. Nie sebtar , krogulec 21/10/04 09:22
         ja prosze o przyklady bo juz nie moge zniesc tego twojego marudzenia, a sam jakos na problemy ze strownikami od ATI sie jeszcze nie natknalem (bez problemow odpalilem nawet UT2004 pod linuxem, mimo ze sterowniki linuxowe ATI wszyscy uwazaja za tragiczne), a mialem juz na przyklad do czynienia z gforcem na ktorym pod win98 na zadnych sterownikach nie dalo sie uruchomic TV-out (na win XP dzialal). Control Panel jest w dodatku duzo bardziej czytelny niz jego odpowiednik z nvidii (o nowym dziecku ATI juz sie tego niestety powiedziec nie da)
         1. Nie chce mi się bo już mnie to nudzi, pisałem , sebtar 21/10/04 10:34
            kiedyś. Nie zmienię zdania i tyle :-P

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.

            1. No to wykresl to "Moze" , krogulec 21/10/04 10:42
               ze zdania powyzej bo cos mi sie wydaje, ze nie zmienilbys zdania nawet gdyby Ati robilo 2x wydajniejsze karty od odpowienikow z Nvidii i mialo perfekcyjnie dopracowane stery :) Ale w sumie cie rozumiem - Jakby mi za darmo dawali 6800 to bym wzial ....... po to zeby sprzedac i kupic cos od ATI ;)

         2. Przyłączam się do prośby , Pinokio 21/10/04 10:50
            Mimo iż te Twoje posty nt. "ATI/sterowniki" czytam od paru lat z przymrużeniem oka, to też ciekawym, skąd te zabobony ..?

No to się wkopałem...

1. tylko w dx 9 i w niczym wiecej , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 07:57
   wycisniesz na tym szmelcowatym 9550 13000 w 3dsmarku 01? watpie,a do grania w gierki z obsluga dx9 to to sie nie nadaje i basta.

   Kierowca Bombowca
   A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
   giga 913N i inne bajery

   1. a grasz w 3d mark 01 ?? , Carmamir 21/10/04 08:03
      Faktem jest że w Doom3/FarCry jest szybsza od GF4 4200
      
      3D Marki to żaden wyznacznik szybkości w grac (no może w starych dobrych DX7 :P), tym barziej 01, teraz nie ma to znaczenia jaka jest wydajność karty w DX8/DX7 bo i tak są wystarczająco wydajne by spokojnie grać, a wyjście TV-OUT to niebo a ziemia dla 9550, to samo ma się do jakości obrazu 2D/3D (wiem co pisze bo miałem ponoć najlepszy jakościowo gf4 Gainwards 650 ultra golden sample i to nic w porównaniu do 9550)

      No to się wkopałem...

      1. to widac miales walnietego tego gainwarda ;) , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 08:17
         jakby nie patrzec to 3dsmarki sluza do sprawdzania wydajnosci karty graficznej :),tv-out ? wiesz nie kazdy uzywa tv-out'a.Jestem ciekaw jak dlugo pociagnie Ci karta tak mocno podkrecona?? Dum czy,farkraj?? to juz historia,kto w to jeszcze gra??9550 jest niestety marna karta i tego faktu nie zmienisz,a to ze zamieniles swojego 4200 na 9550 to juz Twoj problem ;).Jakosc obrazu powiadasz??nic szczegolnego w tym zakresie radek nie pokazal, to juz nie te czasy kiedy karty od ati mialy taki "boski" obraz co zreszta bylo wielka przesada.Do tych wszystkich wad dodac nalezy beznadziejna jakosc sterownikow ha ha volari ma lepsze.
         pozdro

         Kierowca Bombowca
         A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
         giga 913N i inne bajery

         1. Ptaszek skoncz pierd.... takie bzdury , chris_gd 21/10/04 08:36
            co z tego, ze na GF4 mozna miec 13k w 3d smarku, grywawsz w 3d smarki?
            ja mialem jakies 1500 wiecej na GF4 i co z tego, nawet gry pod dx7/dx8 chodza lepiej na r9550 mimo gorszego wyniku
            ps. gram sporo i testuje sporo, poki co r9550 jest szybszy w kazdej grze, a dosc nowych tytulach poprostu zabija GF4 szczegolnie przy AnisoX16 i AAx2 dla radeona to praktycznie nic ciezkiego

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
            
            

            1. Smieszny jestes , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 08:44
               i sam pierdolisz jak potluczony.Gram w 3dsmarki?? Ty tez jak widze i lepsze wyniki osiagasz.Mowisz ze gf4 siada przy nowych grach? to prawda i 9550 tez siada i beczy przy nowych tytulach, bo czym moze je obsluzyc? 4 potokami i 128 bitowa szyna ?? Skoro popelniles blad i zakupiles ten syf to Twoja sprawa,ale nie wpedzaj w to gowno innych.
               p.s.
               gram bardzo duzo i czasem testuje,9550 mialem na widelcu i stad moge stwierdzic ze to poracha.

               Kierowca Bombowca
               A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
               giga 913N i inne bajery

               1. nie twierdze, ze to demon szybkosci, ale GF4 spokojnie ogrywa , chris_gd 21/10/04 08:48
                  a jesli chodzi o wydajnosc dla mnie jest superek, za 280zl. kupilem sapphire i dawno zapomnialem o GF4, jakos obrazu ciut lepsza, TVout znacznie lepszy, dx9.0 i far cry w 1024x768 high det. co moj GF4 mogl jedynie uruchomic bo o plynnej grze nie bylo mowy, nawet jesli to nie bylo to pelne high bo brak dx9.0

                  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                  
                  

                  1. eeeehhhh , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 08:52
                     wasza sprawa, jak chcecie 9550 to bierzcie,jak chcecie 9250 to tez bierzcie, ale nadal uwazam ze wymiana 4200 na 9550 duzo nie pomoze

                     Kierowca Bombowca
                     A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
                     giga 913N i inne bajery

               2. zreszta odpowiedz mi na jedno pytanie , chris_gd 21/10/04 08:50
                  czego oczekujesz od karty za 300zl. bo ja wlasnie tego, ze doplacam do takiej karty kolo 50zl. i czuje roznice, w jakosci i predkosci, imho to naprawde duzo jak za taka kase, nie twierdze, ze GF4 to padaka bo bylbym glupi, karta swietna i ze spora historia ale jesli mam wybierac to tylko r9550 w tej klasie cenowej, niestety ale GF4 przegrywa we wszystkim

                  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                  
                  

                  1. obaj przesadzacie... , bolo 21/10/04 09:10
                     ...a prawda jak zwykle lezy gdzies po srodku... :)
                     - na jednym kompie mam R9800se@pro, a na drugim Ti4400 i pomijajac DX9, to wiekszych roznic w wydajnosci ani w jakosci obrazu nie widze - powiem wiecej Ti w niektorych testach jest szybsza od Radka i to sporo. w farkraja gra sie plynnie na obu kartach mimo, ze Ti czegos tam nie obsluguje - specjalnie odpalilem gre na obu kompach, zeby doszukac sie tych mitycznych roznic w jakosci i efektach - niestety niczego takiego nie stwierdzilem...
                     
                     i jeszcze ciekawostka - w niektorych testach (low res), obie te grafy przegania moj stary, wysluzony GF2 GTS... :)

                     "ty zaś uczyń tak, abym słów na
                     wiatr nie rzucał..."

                     1. ojej, jak juz twierdzisz ze 9800se@pro jest podobny do gf4 to licz sie z krytka , chris_gd 21/10/04 09:16
                        dla wielu tutaj to karta boska i zaraz moga sie odezwac, ja sie nie dolaczam do dyskusji bo 9800 nie testowalem wiec nic nie mowie

                        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                        
                        

               3. Jak tak , Poke 21/10/04 11:47
                  bardzo lubisz 3Dmarki to poprosze wynik z 3DMarka03 tego GF4.

                  09 sierpien 2008 - penitentiam agite

                  1. prosze bardzo , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 12:00
                     3900 w zaokragleniu
                     barton 2 giga
                     gf6800 400/820

                     Kierowca Bombowca
                     A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
                     giga 913N i inne bajery

                     1. oczywiscie w 05 , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 12:02
                        w 2003 9200 punktow

                        Kierowca Bombowca
                        A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
                        giga 913N i inne bajery

                     2. Pytalem , Poke 21/10/04 12:08
                        o GF4 - co ma tutaj 6800???

                        09 sierpien 2008 - penitentiam agite

                        1. pppfffff , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 12:13
                           gf4 nie jest karta z dx9 wiec co chcesz porownywac ,tos mnie rozbawil,o ile pamietam bylo tego cos ponad 1000 ,prawdopodobnie na A2000+ ale nie pamietam dokladnie

                           Kierowca Bombowca
                           A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
                           giga 913N i inne bajery

                           1. Aha, no to mamy relatywizm , Poke 21/10/04 12:17
                              *GF4 mozna testowac tylko na 3DMarku01 i to jest uczciwe
                              *R9550 zdecydowanie nie mozna testowac na 3DMarku03 bo to jest nieuczciwe
                              
                              No comment. EOT.

                              09 sierpien 2008 - penitentiam agite

                              1. buhahahaha , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 12:29
                                 smieszny z Ciebie gosciu,jak mozesz porownywac gf4 dx8 z 9550 dx9 w tescie korzystajacym z dx9.Jak widze takie wypowiedzi to tylko moge powiedziec EOT.Nastepny niedowartosciowany posiadacz 9550 buhahahaha

                                 Kierowca Bombowca
                                 A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
                                 giga 913N i inne bajery

                  2. i z kad ta mysl ze lubie , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 12:08
                     3dsmarki?? bo przytoczylem jeden wynik?? jesli z tego wyciagasz wnioski to Ty jestes ATI-maniak bo masz ATI ;)

                     Kierowca Bombowca
                     A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
                     giga 913N i inne bajery

                     1. chyba raczej "skad" :) , chris_gd 21/10/04 13:43
                        maniakiem nie jestem, bo nv to tez super karty, mialem 9100 i zmienilem na gf4 teraz przyszedl czas na ati bo w tej cenie nic ciekawego z gf nie kupie

                        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                        
                        

                        1. racja , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 14:24
                           racja

                           Kierowca Bombowca
                           A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
                           giga 913N i inne bajery

               4. dobra podaj nowe tytuły , Carmamir 21/10/04 21:25
                  których 9550 nie obsluzy ??
                  Ja akurat w grach oblatany nie jestem i fanem jestem bardziej HOMM3 i Sudden Strike niże Doom3/FarCry, więc moge o jakiś nowych grach nie słyszeć, ale wątpie byś podał jakiś dobry tytuł.

                  No to się wkopałem...

                  1. To sa bzdury... , Poke 22/10/04 10:09
                     Jak slysze takie absurdy ze cos tam na radeonach nei dziala to slabo mi sie robi. Mam 9600XT i NIE MA GRY ktora by zle lub wolno dzialala.

                     09 sierpien 2008 - penitentiam agite

                     1. to wlasnie pisze , Carmamir 22/10/04 18:59
                        chociaz Xpand Rally na tej karcie słabo chodzi (granie na medium to średnio zabawna gra), ale to akurat skopany silnik gry (dlatego wymienilem grafe na 9800PRO :P)

                        No to się wkopałem...

Kierowca Bombowca
A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
giga 913N i inne bajery

1. Ptaszek ja nie wiem , krogulec 21/10/04 09:10
   czy warto sie przesiadac bo nie mam porownania, ale okreslenie jako gowno najlepszej od co najmniej kilku lat karty z segmentu low-end to gruba przesada. W segmencie do 500 zl ATI ta karta po prostu rozgniotło nvidie.
   1. no i co z tego? , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 09:32
      imho nie oplaca sie wymieniac 4200 na 9550, ot co.
      pozdro

      Kierowca Bombowca
      A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
      giga 913N i inne bajery

   2. dokladnie, najlepszy low-end od wielu lat , chris_gd 21/10/04 09:58
      i tylko sie cieszyc, ze wkoncu za 300zl. jest karta sensowna na ktorej poki co mozna we wszystkie gry spokojnie grywac

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

Iron Maiden

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. ciesz sie chris poki , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 08:36
   mozesz ;)

   Kierowca Bombowca
   A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
   giga 913N i inne bajery

   1. ciesze sie i to bardzo bo , chris_gd 21/10/04 08:52
      doplata 50zl. a zyskalem bardzooo duzo, juz dawno nie ogladalem divx-a na monitorze bo tv-out wymiata, i far cry w 1024x768 high det. tez jest dla mnie duzym plusem
      ps. o doom-ie nie wspomne bo dla mnie to syf, nudne ciemne i wcale nie ladne

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

   2. oj, Ptaszek , XepeR 21/10/04 10:25
      Widze ze juz z gory zalozyles ze R9550 to porazka i zdania nie zmienisz chocby ludzie przytaczali Ci tysiac argumentow. Sam sie przesiadlem z R8500 na R9550 (400/520) i roznica jest spora. Zreszta wszystko juz powiedzial Chris_gd i zgadzam sie z nim w 100%. Nie kazdy ma kase na wypasione grafy i cieszy sie jak dziecko chocby z takiego R9550, ktory nie jest moze demonem predkosci ale wystarcza w zupelnosci. No i ten Twoj podpis... LOL. Mozna Cie skwitowac jesnym slowem <<<Palant>>>
      1. znam cie synu?? , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 10:32
         PALANT-brawo ,powiem krotko i tresciwie jak to mieli w zwyczaju Spartanie: wal sie na pysk bucu.To wolny kraj i bede pisal co mi sie podoba.Masz cos przeciwko, nie lubisz takich podpisow? zydow i masonow pewnie tez?jestes nietolerancyjnym PALANTEM.Ciesz sie swoim 9550 i swoja roznica ktora jest spora buhahahahahaha

         Kierowca Bombowca
         A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
         giga 913N i inne bajery

         1. koles skoncz juz bo jestes naprawde nudny , chris_gd 21/10/04 10:37
            pieprzysz glupoty nie poparte faktami, oczywiscie, ze mamy wolny kraj i mozesz mowic co chcesz ale skoro twierdzisz, ze r9550 to syf i gf4 jest lepszy poprzyj to wynikami (blagam tylko nie pisz ze w 3d marku 2001 mozna miec 2000 wiecej)
            ja podalem przyklad Colin 4 dla mnie jak za 50zl. jest to spora roznica zarowno AnisoX16 jak i AAx2 znacznie polepszyly wyglad gry bez straty wydajnosci, do tego swietny tv-out i kilka innych bajerow, moze dla Ciebie spora roznica to taka ze zamiast 1024x768 masz 1600x1200 z AAx4 pewnie racja jest ale dla mnie spora roznica jest np. PES3/WE7 ktory na GF4 czasami zarywal a teraz smiaga z AnisoX16 i wyglada bosko

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
            
            

            1. taaaa , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 10:52
               po:
               1.Nie jestem Twoj koles i nie bede bo nie chce
               2.Nie napisalem ze gf4 jest lepszy,naucz sie czytac ze zrozumieniem
               3.Nie grywam w samochodowki wiec nie mam porownania, ale grajac w rome:total war Twoje piekne 9550 dlawi sie,dum czy tez zabija
               4.zachwalasz tv-out, co z tego ze super,wielu ludzi nie uzywa a dla mnie osobiscie zbedny
               5.nie denerwuj sie tak bo osiwiejesz
               6.nie przekonasz mnie do czegos co ja uwazam za cienizne a dla Ciebie jest to super tylko dlatego ze Ty i jakis tam xeper tak uwazacie
               7.smierdzisz mi fanatyzmem z pod znaku ATI
               8.EOT, ja nie mam zamiaru sie z Toba klocic z powodu badziewnej karty, zrozum to i juz
               pozdro

               Kierowca Bombowca
               A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
               giga 913N i inne bajery

               1. hahaha , RusH 21/10/04 12:30
                  pobaw sie swoim ptaszkiem trolu :)
                  kupi se taki GF6800 i od tej chwili zaczyna drzec jape ze wszystko inne smierdzi, zeby nie kupowac kart za 300zl bo on kupil za prawie 2k

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/

                  1. buhahaha , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 13:01
                     cwioku zal ci dupe sciska, idz popracuj,pooszczedzaj i nie bedziesz zazdroscil innym.Kiedy napisalem zeby nie qpowac kart za 300zl?? napisalem ze nie warto wymieniac gf4 na r9550, ale do zrozumienia trzeba jeszcze posiadac inteligencje a tego u ciebie zdecydowanie brak :)

                     Kierowca Bombowca
                     A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
                     giga 913N i inne bajery

Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie!

1. Patrzac po testach , krogulec 21/10/04 13:41
   na benchmarku i powyzszych wypowiedziach co do wydajnosci GF4200 to podkrecony radek bedzie slabszy od GF4200 w 3dmaku 2001 i lepszy w 3dmaku2003. Prawdopodobnie przelozy sie to tez czesciowo na gry - w tych starszych lepszy bedzie radek, ale w tych korzystajacych z dx9.0 lepiej wypadnie juz radek.
   
   Osobiscie gdybym mial gf4200 chyba bym sie nie zdecydowal na przesiadke, chociaz ja jako "beton by ATI" ;) w tamtych czasach i tak kupilbym mnie wydajnego 8500, dzis jednak zbieralbym juz na cos pokroju radka 9800 a nie rozmienial sie na drobne wydajac tu 50 zl - tam 50 zl. Wiem ze roznica miedzy 50 zl a 500 zl jest duza, ale przynajmniej roznca w wydajnosci bylaby taka jaka ja odczulem po przesiadce z 9200 na 9600xt - nie byloby zadnych watpliwosci.
   BTW - teraz to juz chyba tylko na X800 sie moge przesiasc - przeciez nie kupie tego badziewnego 6800 ;) a wydajnosc X700 moze mnie nie zadowolic ;)
   1. hmm , d-a-x 21/10/04 16:31
      no i tutaj mam problem ;) chyba jednak wolałbym 6800 :D tak jak 2 lata temu zamiast gf4 kupiłem 8500 ( bo miał więcej bajerów )... jakości obrazu jyz się wyrównała a większość gierek jednak na nv działa lepiej :(

      Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
      uciekam goń mnie!

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. cos Ty sie czepil , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 13:06
   tej kwoty 300zl?? jakies kompleksy?? w przeciwienstwie do Ciebie nie posiadam 9550 ani gf4 obecnie w domu wiec jakie fakty czy liczby moge przytoczyc? "na oko" to chlop w szpitalu umarl :).Bawilem sie 9550, wczesniej bylem posiadaczem gf4 i mam porownanie i IMO nie warto wymieniac.Na jakich ustawieniach smiga ladnie Rome TW?? grales, widziales?? czy tylko gadasz bo lubisz?

   Kierowca Bombowca
   A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
   giga 913N i inne bajery

Najprostsze rzeczy są najtrudniejsze:)

1. Z doplata czy bez oplaca sie... , Grolshek 21/10/04 15:14
   ...a wróbli nie sluchaj bo i tak chocby kupili najszybsza karte to beda mieli najmniejszego...

   ***** ***!!!

2. ja juz swoje powiedzialem, doplacilem 50zl. i jestem zadowolony bo zysk jest , chris_gd 21/10/04 15:34
   wiecej nie dalbym bo roznica tego nie jest warta
   czy bez doplaty sie oplaca, no comment

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

3. oplaca sie, pod warunkiem, , Tummi 21/10/04 19:13
   ze z 9550 zrobisz sobie 9600 albo podkrecisz 9550 w okolice 400/500 - bez podkrecania ten radek rzeczywiscie jest slabiutki, ale jak go podgonisz, to pokazuje pazurki :D
   
   T.

   www.skocz.pl/uptime :D

SWEEET !