I will not buy this record - it is
scratched.

1. A czego tu nie rozumieć , Stone 30/11/04 10:06
   stery do SATA wcale tak dużo nie zajmują, zwłaszcza że wcale nie ma jeszcze tak dużo kontrolerów SATA, więc wrzucić można było, zwłaszcza że są one i tak spakowane.
   BTW może ktoś wie jak dorzucić te stery do płytki?

   Pozdrawiam
   
   Stone aka S1one

   1. nlite'm , biEski 30/11/04 10:11
      i to duzy problem nie jest
      1. Dzięki sprawdzę , Stone 30/11/04 10:31
         ...

         Pozdrawiam
         
         Stone aka S1one

   2. oczywiscie , bajbusek 30/11/04 10:51
      a stery do skanery FIUBZDZIU na SCSI tez malo zajmuja, a stery do pierdu smierdu i gadu sradu tylko 15 kilo, a ..... i nasz SP2 powinien zajmowac 144Tera ...
      
      zalosne
      1. Tylko, aby zainstalować system nie musisz podłączać skanera i ładować do niego sterów z , Stone 30/11/04 11:05
         dyskietki.
         
         Żałosne?

         Pozdrawiam
         
         Stone aka S1one

         1. ???? , bajbusek 30/11/04 14:11
            jakim cudem musiales uzyc dyskietki zeby na dysku SATA zainstalowac WINXP ???
            
            A moze tak: Jakim cudem ja instaluje WINXP BEZ dyskietki na SATA ??
            
            Plyta Abit AI7 (i865PE), dysk Maxtor Diamondmax10 SATA native NCQ 160 giga ...
            1. Pewnie takim cudem, że masz Intela , PePe78 30/11/04 14:59
               pod AMD niestety narazie bez dyskietki się nie obejdzie. Dziwne ale prawdziwe.

               Z grodu Kraka

               1. dziadostwo ! , bajbusek 30/11/04 15:44
                  tego to nie wiedzialem... dlaczego na Intela dziala ??? Cholera - mogloby sie AMD postarac !! Raz na 3 lata zmieniam platforme INTEL -> AMD i odwrotnie -i jakis rok zostal - mam nadzieje, ze to zrobia przed czasem... AMD64 wyglada ponetnie... moze dla nforce4 ?
                  1. bp kontroler sata , Darek K. 30/11/04 21:44
                     nie jest wbudowany w chipset tylko zawsze jako osobnuy układ jest.

                     Everything that has a beginning has an end

                     1. no i OK , bajbusek 30/11/04 22:01
                        tylko dlaczego dla intela sie postarali ??
                        1. bo producenci chipsetów do AMD to lenie , Darek K. 1/12/04 06:34
                           ...

                           Everything that has a beginning has an end

            2. Bajbusek czytaj dokładnie , Stone 30/11/04 15:01
               tzn.: http://twojepc.pl/boardPytanie83728.htm a potem odpowiadaj.

               Pozdrawiam
               
               Stone aka S1one

               1. czytam i co z tego , bajbusek 30/11/04 15:43
                  ja nie mam plyty pod AMD wiec nie mam problemu a Ty napisales: "Tylko, aby zainstalować system nie musisz podłączać skanera i ładować do niego sterów z dyskietki"
                  
                  ... wiec ja nie musze - napisales cos o AMD i plytach pod niego, ktory wymaga dyskietki ?? Wynika wiec z tegom ze to problem AMD a nie M$ ... niech wymusi jak intel zeby bylo ... chyba, ze to za malo powazna firma i sie boi .. bueheheh
                  1. Czytasz i nie rozumiesz :) , Stone 30/11/04 16:53
                     Przecież to nie AMD jest producentem konterlerów SATA, które są na płycie, ale np Silicon Images. Poza tym problem dotyczy również, płyt pod Intel, które nie są oparte na chipsecie Intela, a są np na Via.

                     Pozdrawiam
                     
                     Stone aka S1one

                     1. rozumiem , bajbusek 30/11/04 22:00
                        to nie moja wina, ze AMD nie robi chipsetow z SATA... a rozumiem M$, ktoremu nie chce sie do 40 typow kontrolerow od 130 producentow dodawac sterow... chociaz mnie wszystko jedno - dla mnie SP3 moze byc na DVD+R9 (DL) :)

dual&mobile power
XMAC

1. no wlasnie , ViS 30/11/04 22:01
   o to mi chodzilo

   I will not buy this record - it is
   scratched.