Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4

1. no własnie nie wiem co to jest , NajPawel 9/09/05 13:34
   na procesach niby wszystkie wiem, zastanawia mnie tylko pare i jeden z nich to np.:
   alg.exe - ale to chyba jakaś zapora systemowa xp-ka

1. chyba tak zrobie, bo MSIE mnie denerwuje , NajPawel 9/09/05 13:48
   a dobra to którą bardziej polecasz, bo mi się wydaje, że opera. Ale czekam na propozycję. hehehe zrobie ankieteę kto jest za jaką:) ale tak na serio to piszcie która Waszym zadniem jest lepsza.
   1. takich ankiet , myszon 9/09/05 13:54
      było mnóstwo. W skrócie:
      Opera: rozbudowana, ma wbudowanego klienta poczty, po wciśnięciu wstecz strona wczytywana z cache'u, userJS i userCSS pozwalają na praktycznie dowolne manipulowanie stronami WWW (np. ja nie mam pomaranczowych obwodek wokol przyciskow na TPC).
      
      FF: mały, prosty interface, możliwosc rozbudowy poprzez rozszerzenia
      1. ok DZIĘKI , NajPawel 9/09/05 13:57
         będzie opera:) jak znajde chwile czasu na zassanie:) Pozdrawiam i dzięki.

      2. no to kolega troche labo opisal firefoxa :P , macol 10/09/05 03:43
         nie chce wywolywac kolejnej wojny ale jak juz cos opisujesz to opisz rzetelnie oba produkty :P
         nie chce mi sie tu przekzykiwac co lepsze bo po co, dodam tylko do ff:
         - najlepsza implementacja standardow www
         - porzadnie dzialajace blokowanie reklam
         - jest bezplatny
         - jest maly
         - dowolnosc konfiguracji dzieki rozszerzeniom
         - jako mozilla posiada wbudowanego klienta pocztowego
         
         co do ankiet to byla ich cala, chocny tu na boardzie. Wymienione przeze mnie punkty sa cechami firefoxa i nie stanowia wyniku porownania ff z opera.

         ja chce 100% jasne tpc

         1. bo go nie znam za dobrze , myszon 10/09/05 10:06
            korzystam tylko z web developera pod FF. Co masz na mysli pod najlepszą obsługą standartów?
            
            Tu jest lista dla ciekawych http://nanobox.chipx86.com/browser_support.php
            1. ok to tak , macol 10/09/05 14:02
               Moje zdanie odnosnie implementacji standardow wyrobilem sobie glownie odwiedzajac rozne fora dyskusyjne (nie bede sypal linkami bo mi sie nie chce szukac - acha od razu 2 sprawy 1. forum mozilli nie jest najwazniejszym z nich; 2. bywam rowniez na forum opery) Przyznaje, nie zajmuje sie profesjonalnie tworzeniem www wiec nie uznaje sie w tej dziedzinie za experta.
               W linku od Ciebie jest ciekawe porownanie ale... tam sa stare wersje przegladarek. Z tego co sie orientuje to obsluga CSSa 2 i 3 zostala dosc mocno poprawiona w obecnych wersjach ff (a zwlaszcza w jego nowej wersji dostepnej obecnie jako ff 1.5 beta1 - UWAGA termin BETA oznacza ze oprogramowanie jest jeszcze w fazie testowej i moze zawierac bledy - planowanym terminem wydania oficjalnej wersji FireFox 1.5 jest 28.10.2005).
               Ogolnie nie chce sie spierac nad wyzszoscia jednej lub drugiej przegladarki. Uzywalem obu i mi do gustu bardziej przypadl ff. Integracja klienta pocztowego w przegladarke jest IMO nieciekawym rozwiazaniem - wole jak jest to zrobione osobno. Podobnie jak pelna integracja "friczesow" np. gesty. FF daje mi w tym miejscu pelna swobode :D
               
               Ogolnie najwazniejsze jest to aby promowac obie te przegladarki i pokazac ludziom, ze IE niestety jest za nimi daleko w tyle doslownie pod kazdym wzgledem. I jakos nie wierze aby cokolwiek moglo sie zmienic z wejsciem IE7 (bledy, topornosc, wielkosc samego programu itp)

               ja chce 100% jasne tpc

www.nieruchomosci-gil.pl

1. ad-aware używałem ale nie pomogło , NajPawel 9/09/05 15:49
   pisałem o tym w pierwszym poście. ale mimo to dziękuję za rade.

GA-P35C-DS3R, E2180, Kingston 2GB
DDR2 800mhz, Gecube HD 3850 Pro
512MB, 750 HDD ;-)

1. kasperski też sobie z tym radzi blokuje wszystko jak do tej pory , NajPawel 9/09/05 15:50
   nawet mi wyświetla z jakich Ip mnie atakuje

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. ooo i to jest pomoc , NajPawel 9/09/05 15:52
   dzieki napewno skorzystam.

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

1. sorry , celt 9/09/05 15:05
   za 'bieże" :)

   Everything should be made as simple as
   possible, but no simpler

2. POLECAM SŁOWNIK I ...... , NajPawel 9/09/05 16:00
   zacznij od słownika, a potem zobacz sobie ile osób korzysta z IE, a ile z innych przeglądarek. Wcale nie chodzi mi tu o ich jakość, tylko o rozpropagowanie, bo się gł**awo dziwisz. Zamist szukać alternatywnych sposobów wyrazu swoich bardzo oriętliwych przemyśleń kup sobie słownik.
   
   P.S.
   Naucz się rozróżniać opinie od odpowiedzi na pytanie.
   1. a te , celt 9/09/05 16:23
      "oriętliwe" to co niby?
      Za bardzo się kolego denerwujesz chłopie.
      Daje ci radę, a póżniej pisze że to żenada używać IE (lub żenada że są ludzie skłonni jej używać).

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

      1. jak mam , NajPawel 9/09/05 16:36
         antyvira to jest ok, a raczej bylo. ale o czym ja tu mam pisac, szkoda mi czasu i sil na takie bezproduktywne gledzenie.
         
         wszyscy bardzo dobrze mi pomogli i jakos mogli sie powstrzymac od wyrażania swoich opini, ale to jednak jest zaletą ludzi Inteligentnych :)

   2. Potwierdzam, większość użytkowników internetu to , sebtar 9/09/05 17:23
      lamerzy więc jako tacy nie mają nawet pojęcia o istnieniu Opery czy Firefoxa a co dopiero mówiąc o używaniu go. Mało tego, znaczna część z nich nie wie nawet że ma w kompie wirusy, trojany i szpiegi a widząc wyskakujące strony z gołymi babami myśli że tak ma być.

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

      1. to jest tak , celt 9/09/05 18:55
         jak się komuś tłumaczy szczegółowo - to się ludzie obruszają że są lamerami
         jak się tłumaczy, że jakiś program, którego oni używają jest niebezpieczny (lamerski) to odbierają to jako osobistą zniewagę

         Everything should be made as simple as
         possible, but no simpler

         1. powinno być , celt 9/09/05 18:57
            ..."że nie są lamerami" ....
            
            PS. coś chyba dzisiaj jest ze mną nie tak ;)

            Everything should be made as simple as
            possible, but no simpler

         2. krok po kroku popieram , NajPawel 9/09/05 22:02
            ale glupie gadanie nie,
            zawsze mozna napisac ze jakis prog. jest lepszy od innego a nie ze sie dziwie ze sa tac ludzie. raczej jak pytam na forum to pragene sie czegos dowiedziec i zaoszczedzic troche czsua na przekonywaniu sie wszystkiego na wlasnej skorze.
            1. Generalnie zasada jest taka - nie używać IE tylko innej przeglądarki, , sebtar 10/09/05 08:34
               choćby wspomnianego Firefoxa czy Opery. Używać firewalla (np. Kerio, Sygate, choć niestety najlepszy jest firewall sprzętowy - np. typu osobny komp z Debianem i IPtables jako brama do internetu dla kompa z Windows). Jeśli już trzeba wejść na podejrzane strony (a czasem trzeba, spyware jest nie tylko na stronach xxx) to używać po tym programów typu Adaware czy Spybot. Jest darmowy całkiem dobry antywirus - AVG.

               Demokracja to władztwo intrygantów,
               wybieranych przez głupców.

      2. zaprzeczam , NajPawel 9/09/05 22:06
         wiekszosc ludzi przynajmniej teraz jest na tyle uswiadomiona, ze wie o istnieniu virow i programow zabezpieczajacych i antyvirow.
         
         powiedz mi masterze z kąd wziołeś te informacje potwierdzające?
         1. polecam slownik , sakooL 9/09/05 22:54
            hehehe
            1. Paweł , celt 10/09/05 00:35
               używa słownika, odczep się od niego ;)
               
               PS. mam nadzieję, że to nie ten sam który mi polecał :)

               Everything should be made as simple as
               possible, but no simpler

         2. niestety rozpowszechnienie spyware jest duże , Master/Pentium 9/09/05 22:56
            mówię to z doświadczenia. Tak więc pod tym względem problem jest poważny a rozpowszechnienie IE stwarza zagrożenie w naprawdę dużej skali.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

         3. hmm , 0r8 9/09/05 23:21
            wiekszosc? lol
            polowa moich kolegow (studentow polibudy) nie ma zielonego pojecia co w komputerze szumi (doslownie),
            a Ty piszesz o jakis virach i spyware. haha.

         4. Skąd wziąłem? , sebtar 10/09/05 08:28
            Z autopsji kolego, z autopsji. Komputer ma teraz praktycznie każdy z moich koleżanek/kolegów/znajomych ale większość o tych rzeczach nie ma pojęcia. A przynajmniej nie miała, dopóki im nie powiedziałem.

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.