Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Zbyszek.J 00:38
 » PiotrexP 00:30
 » Wolf 00:28
 » ham_solo 00:28
 » Holyboy 00:23
 » okobar 00:12
 » piszczyk 00:03
 » Chavez 23:57
 » mrowa_82 23:51
 » BoloX 23:50
 » DYD 23:48
 » toledo 23:30
 » rooter666 23:28
 » jenot 23:22
 » Tomasz 23:15
 » power 23:12
 » wrrr 23:01
 » JE Jacaw 22:57
 » petropank 22:55
 » Xeno 22:53

 Dzisiaj przeczytano
 921 postów,
 wczoraj 34100

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Zdjęcia z I Wojny Światowej - w kolorze. , NimnuL-Redakcja 22/01/05 09:14
http://www.militaryphotos.net/...topic.php?t=35524

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

  1. Chociaż jakość jak dla mnie jest , NimnuL-Redakcja 22/01/05 09:16
    oszałamiająco dobra jak na te lata ... kontrasty niezłe, ostrość ...

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  2. Wygladaja tak nierealnie , Conroy 22/01/05 10:30
    Nie wiem, moze to przez to ze w kolorze, moze dlatego, ze niektore maja niewiarygodnie mala glebie ostrosci, moze dlatego, ze sa po prostu zbyt dobrej jakosci, dlatego dla mnie wygladaja po prostu nierealnie.

    A jakie sa? Sa zajebiste :)

    http://flickr.com/photos/myhacien
    da

    1. Otóż to, podsumowales to prawidłowo , NimnuL-Redakcja 22/01/05 10:52
      jednak jeśli ktoś mógłby potwierdzić autentyczność tych zdjęć byłoby fajnie.
      Generalnie jakośc jak na tamte czasy powala. Mała GO jest uzasadniona - rozmiary błony fotograficznej była większa. Ale oklorki, kontrasty ... albo się graficy koszmarnie napracowali w naprawieniu zdjęć albo to zdjęcia stylizowane na dawne lata, a wykonane niedawno moze na jakichś "zabawach wojennych".

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Emmm...na zabawach wojennych , Agnes 22/01/05 12:14
        trudno zburzyć całe miasto.

        Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
        Fizyk, a to jego Meta...

        1. Buhehe , Remek 22/01/05 13:17
          Myślisz, że jak filmy wojenne kręcą, to burzą całe miasta?

          1. Cicho! , Agnes 22/01/05 13:31
            Chciałam podpuścić Nima!

            Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
            Fizyk, a to jego Meta...

            1. Nie dałem sie , NimnuL-Redakcja 22/01/05 13:40
              bo mnie nie bylo ;-)

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

  3. o dżizas, ale spoko ;) , Soulburner 22/01/05 10:52
    ja też chcę tak umieć zdjęcia pokolorować! Czy do czegoś takiego wystarczy sam Photoshop?

    You must gather your party before
    venturing forth.

  4. ja obstawiam , kubazzz 22/01/05 11:42
    ze to autentyki.
    A co najwyzej pokolorowane.
    Na pewno nie sa to inscenizowane zdjecia.

    SM-S908

    1. hmm , akustyk 22/01/05 11:54
      pokolorowane nie sa. a charakter jak najbardziej wskazuje na takie "antyki"

      http://akustyk.magma-net.pl

  5. fajne , krwiak 22/01/05 12:30
    123

    wszystko to graaanda...

  6. wypas! o_O , Auror 22/01/05 12:53
    KLIMAT, KLIMAT, KLIMAT!!!

    też mi się wydaje że to autentyki - Ci kolesie mają zbyt hmm .... "oryginalne" twarze :-) - zwłaszcza zdjęcie tego wietnamskiego ochotnika ZABIJA!

    portnicki.com
    +++++++++++++
    portnicki@gmail.com

  7. oryginaly , Dabrow 22/01/05 13:09
    owszem - kolorowa fotografia jest stara, tyle że po prostu technicznie była na tyle trudna że dopiero współcześńie mogła być powszechna...
    Co do jakości - nie ma się co dziwić jakośc obrazu skoro pochodzi on formatu conajmniej średniego a moim zdaniem w większości to są skany stykowe z klisz wielkoformatowych - czyli od 4x5 cali wzwyż. A tu jakość nawet na kiepskim materiale (chodzi mi o ilość zarejestrowanych informacji) zawsze będzie o wiele wyższa niż z małego obrazka (który wówczas jeszcze nie istniał - Leitz to późniejsza historia)... Naprawiania PSowego wiele tam nie ma - popatrzcie dokładnie to zobaczycie wiele skaz i uszkodzeń materiału....
    Bardzo fajny link.

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

    1. hmm , akustyk 22/01/05 13:31
      i zdaje sie to sa bardzo niskoczule negatywy, bo na tych zdjeciach gdzie czas byl krotki (portrety glownie) GO jest bardzo mala, a tam gdzie w plenerze GO jest zwiekszana wyraznie widac na trawie i drzewach efekt wiatru (czyt: dluuuuugie czasy naswietlania).

      marzy mi sie filtr szary ND400 i porobienie zdjec takich jak w albumach z poczatku XX wieku. typu: rynek wroclawski w pelnym swietle dnia i smugi po ruchu ludzi jakby bylo naswietlane kilka sekund. jak sie do tego doda pieronski kontrast (rozpietosc tonalna filmu na poziomie 3 dzialek :DD) to efekt jest fantastyczny. ech... byly czasy :-) nie to co teraz - cyfra, ISO 800 i zdjecia gladkie jak dupcia niemowlecia :)

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. dokładnie , Dabrow 22/01/05 13:42
        widzę że na to samo zwracamy uwage - to zdjęie pozowane z drzewami i pałacykiem w tle wygląda jakby z frontu wschodniego - może to Polska? Fajne jest też to zdjęcie z popem w chełmie i z żołnierzami budującymi jakiś most albo coś podobnego - jeden pozuje z młotem - twardziel utrzymał ten młot (((-;

        Co do filtra - mnie się marzy mnóstwo filtrów ale.... powoli.... We Wrocku zima? Bo w Krakowie piknie trzyma (-; Miałem iść pofocić ale robota wzywa .... ech... Kiedy będizesz w Krakowie? Na początku lutego ma tu Mietek (z Koblencji) zawitać (((-;

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

        1. hmm , akustyk 22/01/05 13:48
          no to jak Mietek ma wpasc to powaznie przemysle wycieczke do Kraka. jeszcze tam u Was zdjec nie robilem, a i biertrinken tez zawsze mozna uskutecznic.

          u nas zima tak sie niesmialo zapowiada. niedobrze, bo kurcze obiektyw mi caly czas w serwisie lezy i jedyny szeroki kat jaki mam to Flektogon - niestety tak zmasakrowany, ze aberracje chromatyczne ma ponizej wszelkiej krytyki (chyba mu powlekanie z soczewek odchodzi, albo co?). a Pancolarem dajacym kat widzenia szkla 80mm to dupa nie krajobrazy :(

          co do filtrow - nie planujesz jakis polowek? bo bede chyba z Anglii sciagal szare i moze kolorowe Hitechy (wychodza po 60-80zl, w porownaniu ze 110zl u nas) pod Cokina P. jakbys chcial to daj cynk

          http://akustyk.magma-net.pl

          1. ooo , Dabrow 22/01/05 14:03
            Andrzej Babik polecał hitechy - tylko uchwytu nie mam )-: Ale słuchaj - mocowanie P do średnicy 58mm warto czy liepiej A?

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

          2. szarego , Dabrow 22/01/05 14:05
            gradienta mam od HOYA - ale "ubaw" miałem bo się okazało że jest z .... plastiku! Ładnie nie? A kolorowe to bym chętnie zapodał - może bym tego jakoś pchnął i barwne zmontował na systemie Cokina... A Flektogona pieść pieść bo to zacniuteńkie szkło - ten egzemplarz którego mam jest boski IMO ...

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. hmm , akustyk 22/01/05 14:17
              do 58mm mozesz miec Cokina A. tylko jest kwestia sprawdzenia, czy szklo nie bedzie Ci winietowac i czy da sie zamontowac (czasem potrzebny jest extender, ktory oczywiscie zwieksza ryzyko winiety).

              z tym, ze w rozmiarze A jestes skazany na filtry Cokina i PPL/Ars Colandi. jedne i drugie maja neutralna barwna dosc kiepska (ze tak to delikatnie okresle), choc w sumie niewiele gorsza od tej Hoyi (mialem oprawkowe 55mm). ale z kolei jest taniej.

              do Cokina A mam cala baterie - 2 uchwyty i 20 filtrow (z czego 16 roznych polowkowych). jakby Ci pasowalo i bylbys zainteresowany, to za rozsadna cene oddam.

              a Flektogon... no moj jest nedzny. fakt, ze sfatygowany pieronsko, ale darowanemu koniowi sie w koncu w soczewki nie zaglada ;-) za to Pancolar (dziurka 1.8 przy kacie 80mm) i Pentacon (2.8/135, z katem widzenia 216mm :-)... zupelnie inna bajka. slicznie rysuja. strasznie mi sie dzieki nim spodoba bokeh 6-listnej przeslony. bo do 7-ki jakos nie mam przekonania

              http://akustyk.magma-net.pl

              1. hmm , akustyk 22/01/05 14:19
                a w przyszlym tygodniu obmacam sobie Sigme 2.8/50 EX macro. rzekomo kosmicznej jakosci szkielko, co przy cenie 200$ (no chyba, ze ktos chce placic haracz w PL, to 1300zl) az mi swiatelka w oczach zapala... 8)

                http://akustyk.magma-net.pl

              2. hmm , Dabrow 22/01/05 14:29
                no to ładnie inwestujesz ((-: Będziesz mógł wpaść to daj znać, przywieziesz sprzęta to pomacamy (-; Co do kupowania to teraz priorytet mają wydatki mieszkaniowe a ja swój zestaw zminimalizowałem totalnie - 1 body, w miarę dobry zoom, szeroki kąt 20mm i stałka 50mm na M42 i dobra lampa. Na razie musi styknąć - kiedyś mnie kusiło kupić - bo była okazja - SMC-F 50mm swiatelkiem 1.7 (mniam) za 500 ale jednak trzeba było byc twardzielem... Może kiedyś się trafi lepsza chwila - tak na poważnie bym chciał dorwać SMC-FA 50/1.4 - jeden z najlepszych prime standardów AF pod słońcem... chyba nie tylko moim zdaniem... tyle ze cena sklepowa zaporowa a z drugiej reki niezwykle rarytaśny...

                !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                !Tu się nic nie zmienia!
                ------dabrow.com------

                1. hmm , akustyk 22/01/05 14:41
                  no 1.4 mozesz miec w postaci Porsta pod M42 za jakies 120zl. optycznie, to nie wiem czy zauwazysz wielka roznice na odbitkach ponizej 20x30, wiec wybor jest niezly, o ile Cie brak AF nie zniecheca. a moze, bo przy 1.4 trafienie z ostroscia gdy mierzysz przez matowke bez klina czy mikrorastra bywa... hmmm.... trudne ;-)

                  http://akustyk.magma-net.pl

                  1. dlatego na razie , Dabrow 22/01/05 15:51
                    bawię się pancolarem 50/1.8 (-; i tylko sobie marzę (-:

                    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                    !Tu się nic nie zmienia!
                    ------dabrow.com------

          3. a co do Mietka , Dabrow 22/01/05 14:07
            ma dać znać - badajże ma być 1 lutego - więc spokojnie możan by się spotkać. Jakby co to i nocleg da się skombinować (-; Więc myśl intensywnie ((-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. hmm , akustyk 22/01/05 14:22
              dobra. czasu juz duzo nie ma, wiec na poczatku tygodnia dam znac. mam nadzieje, ze wroci mi szklo z serwisu, bo mi sie nie chce tracic czasu na zabawe z manualami jak bedziem focic Kraka.

              http://akustyk.magma-net.pl

      2. taaa jasne, ja tam wole cls 500 , kubazzz 22/01/05 17:23
        z airmatic DC i command APS z harman kardon. Mialbym wtedy 306PS i super wrazenia. Jak dodac do tego nappa Leder i thermotronic to juz w ogole:) POmijam takie oczywistosci jak ESP czy ASR. No i 7g-tronic of kors.
        ;)))

        SM-S908

        1. hmmm , Dabrow 23/01/05 00:30
          nie pomyliły Ci się posty? (-:

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

          1. nie , kubazzz 23/01/05 00:36
            to mial byc manifest. Wprost 'uwielbiam' sytuacje kiedy sypia sei dziwne skroty i nazwy i NIC mi one nie mowia :)

            SM-S908

            1. hmm , akustyk 23/01/05 00:57
              idz na Telekomunikacje. tam zdolnosc do opanowania 3 literowych skrotow jest bodajze podstawa obrony pracy dyplomowej ;-)

              http://akustyk.magma-net.pl

              1. hmm , kubazzz 23/01/05 01:09
                to nie ten etap:)

                SM-S908

            2. musisz , Agnes 23/01/05 00:58
              wtedy poprosić o uściślenie albo poszukać w googlach albo...

              Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
              Fizyk, a to jego Meta...

              1. hehe , kubazzz 23/01/05 01:08
                predzej to co ja podalem mozna wygooglac.
                To co serwuja dabrwo i akustyk to juz wymaga czegos wiecej:)
                Ale ja sie nie obrazam, tak tylko sobie zazartowalem:)

                SM-S908

            3. tak sobie myślałem , Dabrow 23/01/05 11:07
              że też chcesz być niezrozumiały ale chyba jednak nie wyszło (((((-: A nasze to proste sprawy (-;
              filtr ND400 to szary (neutralny) filtr zmniejszający ilość światła wpadająca do obiektywu 400(SIC!) razy. Oznacza to ogromne wydłużenie czasu otwarcia migawki (po to się go stosuje) lub (jeśli tylko to możliwe) otwarcie przysłony do pełnej dziury (czyli całkowicie).
              Rozpiętość tonalna - zdolność materiału (filmu, matrycy) do oddania szerokiego spektrum barw i światła - jeśli w fotografowanej scenie są bardzo kontrastowe miejsca (np na ciemnym tle nocnej ulicy światło punktowe z lamp ulicznych) to film (a zwłaszcza matryca cyfrowa mająca mniejsze rozpiętości tonalne) może mieć problem z oddaniem tego - albo zrobisz przepalenia tam gdzie są lampy albo niedoświetlisz reszty...
              Rozpiętość 3 działek oznacza odległość skrajnych kontrastów o 3EV czyli 3 Exposure Value (jednostki ekspozycji). Oznacza to mniej więcej że różnica w ilości światła pomiędzy najbardziej kontrastowymi punktami w kadrze jest 8krotna (tak - bo 1 EV to 2krotna zmiana ilości światła - potęguje się)... proste prawda? (-;
              ISO800 to już chyba nie trzeba tłumaczyć (-;
              Filtry Cokin to specyficzny system (znajdziesz w googlach bez bólu) mocwania filtrów - plastikowych płytek kwadratowych w specjalnym uchwycie - zaletą jest dopasowanie do różnych średnic gwintu obiektywowego (trzeba tylko się zaopatrzeć w kilka gniazd mocujących - sama ramka jest jedna) - ma to dużą zaletę - masz jedne komplet filtrów do różnych obiekywów (-; Są dwa systemy Cokina - P i A. Profesjonalny i Amatorski (różnią się rozmiarem i możliwością stosowania w aparatach - średnio/małoobrazkowych oraz ceną). Hitech i takie tam to firmy robiące filtry w podobnym systemi i pasujące do uchwytów Cokina a znacznie lepsze jakościowo niż Cokin (a i czasem jak widać w tej samej cenie)...
              Gradienty - to filtry kolorowe, połówkowe -tyle że nie mają wyraźnej krawędzi - kolor/bezbarwne a delikante płynne przejście...
              HOYA - renomowany producent filtrów klasycznych - nakręcanych.
              Flektogon, Pancolar, Pentacon Electrik - nazwy obiektywów produkcji CZJ (Carl Zeiss Jena) do lustrzanek Practika - o ładnej plastyce obrazu i dobrej jakości. Można je stosować w nowoczesnych lustrzankach japońskich dzięki odpowiednim przejściówkom mocowania - z gwintu M42 na bagnety poszczególnych producentów. AF - auto Focus... Cyferki to ogniskowe i światło obiektywów (największa możliwa do uzyskania dziura).....
              Wszystko jasne ((((((((((((((((((((-: To nie takie trudne (-;

              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
              !Tu się nic nie zmienia!
              ------dabrow.com------

              1. Chciało by się rzec... jak w reklamie jakiejś... , DJopek 23/01/05 11:16
                Taaaaa.... jaaaasne... ;-)

              2. hmm , kubazzz 23/01/05 12:48
                teraz brzmi to prosciej.
                a swoja droga czemu mi nie wyszlo?:)

                SM-S908

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL