Celeron II na FSB133...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» piwo1 06:19 » Gniew 06:15 » PeKa 06:03 » NimnuL 05:55 » Dexter 05:55 » rkowalcz 05:11 » Promilus 05:06 » XepeR 04:59 » PCCPU 04:54 » NWN 04:47 » Visar 03:27 » mark_d 03:23 » elliot_pl 03:02 » piszczyk 02:39 Dzisiaj przeczytano 6677 postów, wczoraj 27192 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Celeron II na FSB133... , Ament 4/06/01 16:49
Mam takie pytanko... Jakie bedzie mial porownanie Celek 800 krecony na FSB133 - 1064MHz do Pentium III 750??? Chodzi mi o caloksztalt wydajnosci...

pozdr

I
-AMENT-
I

A dlaczego ten P3 , burz 4/06/01 17:18
nie zechce iść na 133??? Wtedy i takie pytanietraci sens;)
burz
___
1. tia... , Ament 4/06/01 17:36
  ale chodzi mi o wydajnosc takiego Celka, czyli do PIII z jakim zegarem mzna go porownac...
  
  I
  -AMENT-
  I
  1. Mysle ze , sew123 5/06/01 10:38
    Mialem cel 566@900 , fsb 106 mhz.Teraz mam skromne testy wykazaly ze, moj podkrecony celek byl troszeczke wolniejszy od PIII700 (niekrecony).Ale to jest szyna 106 a nie 133.Sam tego nie widzialem ale kolega z boarda mowil mi ze cel 800 na fsb 133 byl w sandrze 2001 szybszy od jego PIII750@ 1000 ( fsb 133).troche mi sie w to wiezyc nie chce:))niestety nie testowal go w grach:((((((
    Nine Inch Nails to jest TO :)
    iRacing Driver :)
nie ma porownania do P3 700 , Fajtlapa 5/06/01 07:21
Cache nie jest az tak wazny - jak Ci sie wkreci na FSB 133 to masz porownywalnie do P3 933 ~ 1000
1. drobna korekta , Fajtlapa 5/06/01 07:32
  powyzsza odpowiedz jest niescisla jak sie bawisz w przetwarzanie baz danych i skomplikowana grafika - przy grafice np w corelu p3 jest duzo wydajniejsze