Jaki dysk?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Matti 10:33 » robert71 10:30 » rooter666 10:29 » Fl@sh 10:28 » PaKu 10:27 » Arlathan 10:26 » rainy 10:25 » PCCPU 10:23 » Demo 10:21 » ham_solo 10:17 » Artaa 10:10 » Remek 10:08 » DJopek 10:06 » PaszkfiL 10:03 » ligand17 10:00 » Lucyferiu 10:00 » LooKAS 09:57 » havranek 09:49 » Lukas12p 09:43 » Menah 09:39 Dzisiaj przeczytano 13311 postów, wczoraj 27192 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki dysk? , Lukas12p 2/05/02 22:15
mam chaos w głowie na temat dysków po przeczytaniu kilku wiadomości na boardzie. Jaki dysk 7200/80GB ?

napewno ktoryś w tych 3: , Zryty_Berecik 2/05/02 22:27
segate
caviar
maxtor
a ktory to zalezy tez jakiego masz kompa
bo np z tego co wiem to narazie maxtor oferuje Ata 133
niby najwiecej pada segatów i IBMów ale skolei ich najwięcej sie sprzedaje
z dyskami to jest ból z wyborem
ja sie wqrzyłem i powiedziałem z mam w d .. :) jaki
3 lata gwarancji dają producenci wiec wisiało mi
i kupiłem Segate a dlatego że wcześniej miałem segate :)
Kup sobie , Yatanza 2/05/02 22:29
Barracude, mam ten dysk i jest zayebisty - szybki, cichy i zimny. Kilku kolesi ktorzy maja z nim problemy niech sie wali na ryj... nie sluchaj lamerstwa, ja omijalem Seagata z daleka ale teraz maja u mnie duzy +
1. Ciekawe rzeczy prawisz , Yorg 2/05/02 23:05
  Miałem 2 B IV - obydwie się zjarały
  Kumpel miał B IV - też padła.
  Tak więc wszystko zależy od szcześcia.
  W tej chwili mam 2x WD 60GB i 1x WD 120GB - i nie narzekam
  GG: 1706185
  lub komórka :)
  1. To tylko potwierdza , Yatanza 2/05/02 23:16
    co napisalem wyzej, bez urazy, tylko uogolniam... :-)
    1. Na moj gust , Dies_Irae 2/05/02 23:24
      potwierdza ze Seagate Barracuda IV to cienki dysk. Skoro zwykły lamer moze go zniszczyc!
      1. ciekawe jak , guma 2/05/02 23:49
        zniszyc oczywiscie
        
        pozdrawiam
    2. Oczywiście że się obrażę ;) , Yorg 2/05/02 23:25
      a co innego mi zostało :)
      A co do Seagate - jakby nie patrzeć miałem po prostu pecha no i dlatego ich nie lubię, co nie oznacza, że są złe (sporo znajomych ma czy to U6 czy B IV i nie narzekają).
      Tak więc jak pisałem wyzej:
      Wszystko
      Zależy
      Od
      Szcześcia
      
      I na tym zakończmy nasz mały spór o dyski Seagate
      GG: 1706185
      lub komórka :)
2. z takimi textami to z siebie robisz lame. , glewik 3/05/02 00:45
  123
  Pełnie bytu osiągniemy w nicości
  istenienia. /glewik
... , Lukas12p 2/05/02 22:40
mam płytę z ata66 i athlon1200.
P.S. Padł mi drugi ibm DTLA :(
oczywiście , mirkrup 2/05/02 23:47
WD z serii JB - 8 MB Cache
a ja stoje murem za maxtorem , glewik 3/05/02 00:48
moze sie powtarzam ale i postow o takiej tresci bylo n! .
W zasadzie teraz mozna sie zastanowic jeszcze nad WD 8 MB Cache jak pisal mirkrup .
Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik
A ja , Seksownis 3/05/02 00:52
mam Maxtory 3*40GB i 1*80GB wszystkie 7200 i ATA133 i polecam wlasnie ta firme - zadnych problemow.
Pozdrowienia
GG-1463214
Ehh panowie , DraxteR 3/05/02 03:16
Tak naprawde to nabazgroliliscie tu i zadnych konkretow :(
A moze tak jakis tescik co do dyskow ?
Sam zamierzam kupic dysk (60-80GB) i mysle o Seagate Bar 4 a IBM GXP 120 bo Maxtory sa wolne w porownaniu z powyzszym (tak wynika z "suchych" danych producenta a WD - za zadne skarby (zle wspomnienia - mialem 2 i oba zdechly po gwarancji).

Tak wiec jesli chc ektos pomoc to prosze o jakies testy a nie .... ten jest lepszy (bo taki mam) a tamten gorszy :/
----------------------------
Your heart is free.
Have the courage to follow it.
1. W wiecznej dyskusji na temat , sebtar 3/05/02 08:30
  wyższości Seagate nad innymi firmami napiszę tak - mam dyski tej firmy od czasów 386 i żaden mi nigdy nie padł - czyżbym miał aż tyle szczęścia (mało prawdopodobne bo tych dysków było dużo i kupowanych w różnych miejscach). Ostatni to Barakuda III 40 GB - świetny dysk. Ale faktem jest że B IV mają jakieś wady - zła współpraca z RAIDem na przykład. Dyski Seagate zawsze wyróżniały się tym że były toporne i wytrzymałe - mnie np. Meadlist 8 GB spadł na podłogę z biurka i nic mu się nie stało. Może B IV ze względu na zmianę technologii i upodobnienie jej do IBM (fuck - nie słychać dysku) jest już zbyt delikatna...
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
a wiec , Portal 3/05/02 09:32
bez wachania bierz Baracude Iv - wlasnie nie dawno go kupilem bo namowili mnie do tego koledzy z osiedla ( ja tez mialem problem ktory wybrac)
Dysk sprawuje sie super , jest bardzo cichy , szybki ( windows prawie trzykrotnie szybciej sie laduje niz na starym Caviarze 10GB) i wcale sie tak nie grzeje - moge powiedziec ze moj caviar byl bardziej cieplejszy niz ta nowa baracuda.
Co do wypowiedzi innych ze siadaja to gadaja glupoty - moi wszyscy koledzy maja juz od X czasu baracudy i sprawuja im sie super - u zadnego jeszcze nie padla
maly dodatek , Portal 3/05/02 09:40
zapomnialbym - jak bedziesz kupowal to kup ten dysk w porzadnej firmie a nie jakiejs typu "Jan Kowalski i spolka".
Oczywiscie w takiej firmie dysk bedzie kosztowal pare zloty wiecej. Firmy renomowane biora sprzet od dobrych dystrybutorow a ci dbaja o swoich duzych klientow i nie wsadzaja im jakis odrzutkow ktore mozna kupic na gieldach oraz w firmach Jan Kowalski .... - za te pare zlotych mniej.
Dysk kupujesz jednak na dluzszy czas i daj te pare zlotych wiecej i kup w renomowanej firmie w swoim miescie a pzrekonasz sie ze bedzie ci dobrze sluzyl.
Test dysku , Gali 3/05/02 10:18
Western Digital WD1200JB z 8-MB pamięcią cache

http://www.tomshardware.pl/...q1/020305/index.html

Cena ok 680 zl, na gieldzie warszawskiej jakies 640 zl.
1. ale , Portal 3/05/02 11:06
  Caviary sa wrazliwe na uszkodzenia i moga szybciej dostac bad sektorow niz Baracady- ale pozatym te nowe caviary sa godne uwagi pod wzgledem wydajnosci.
A ja mialem w kompie... , Grolshek 3/05/02 11:14
... SEAGATE BIV i IBM IC35L i wybralem IBM.Teraz wzialbym WD tego z 8mb cache.
***** ***!!!
WC Caviar ... , NimnuL-Redakcja 3/05/02 11:23
lub Barracude IV ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. wc:) , McKania 3/05/02 12:06
  jw.
  config: skóra, fura i coreDuo ;)
  1. wc hehe , Dies_Irae 3/05/02 14:04
    siku sie zachciało:-))))
    1. Kupe .... a nie siku :-) , NimnuL-Redakcja 3/05/02 15:08
      no tak .. takiej gafy dawno nie walnąłem :-)
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.
Na dzień dzisiejszy... , Sas 4/05/02 09:29
1. maxtor 2. wd caviar 3. barracuda
Maxtor bo raczej nie padają choć dostałem w łapy takiego że kilka nużek od ide ktoś do środka wepchnął co nie najlepiej świadczy o konstrukcji. Caviar ogólnie dobry i znosi doskonale przetaktowania tylko nie za cichy. Barracuda bo wmiare szybka i cicha (na początku puźniej jak w obudowie była wysoka temperatura to coś popiskuje), troche padło ale ogólnie może być.
IBM, Samsung i reszte odrzucam z różnych powodów...