Co da dolozenie dodatkowego cachu do CPU na plycie i gdzie to odblokowac w Windowsie?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» sofolok 11:39 » TheW@rrio 11:37 » Nazgul 11:35 » MARtiuS 11:35 » aspon 11:35 » elliot_pl 11:34 » Matti 11:28 » Chrisu 11:27 » alien1 11:18 » Sebek 11:18 » Pio321 11:14 » Arlathan 11:14 » robert71 11:13 » Fight 11:13 » Visar 11:13 » DrLamok 11:09 » PCCPU 11:08 » hideox 11:04 » JE Jacaw 11:03 » Druzil 11:00 Dzisiaj przeczytano 15912 postów, wczoraj 27192 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co da dolozenie dodatkowego cachu do CPU na plycie i gdzie to odblokowac w Windowsie? , qwertix 2/03/06 17:57
Witam
Pytanie jak w temacie.
Dorwalem starego IBM-a na PII 400MHz, na plycie glownej jest miejsce na dodatkowy cache dla procka (czyli normalka).
Czy wlozenie 2MB kosci poprawi wydajnosc systemu (o ile 2-3% czy moze da ciut lepszy efekt).
Domyslnie windows kozysta z xxx ilosci cache procesora, ale podobno mozna gdzies w rejestrze zmienic ta wartosc?
Pozdrawiam

ps.-orientujecie sie czy na czyms takim z 200MB RAM i jakas 4MB grafika beda chodzic filmy?

jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie

chodzi ci o L2 Cache size ? , zorg 2/03/06 18:10
bo jesli tak to zmiana wyglada nastepujaca

Windows XP can't detect the proper amount of L2 cache on some CPU's like the Prescott. you'll want to go to [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management] and change the SecondLevelDataCache key to the L2 cache size of your CPU (in Kb). I've received a few questions about this one and I thought I'd clarify it. when you select to modify this file the default entry is in hexadecimal simply change the selection to decimal and THEN enter your number. Such as 256, 512. A value of 100 in Hexadecimal will result in 256Kb being shown since that is what it's decimal number is.

Some have argued that this is only for the old systems that have their cache externally. I'm looking for more information on this right now.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"SecondLevelDataCache"="100"
salsa merenqe bachata
1. hehe , qwertix 2/03/06 18:11
  byles szybszy o kilka sekund ;)
  jak cos moze pojsc zle to napewno
  pojdzie
oki , qwertix 2/03/06 18:10
na drugie pytanie juz znalazlem odpowiedz ;)
Jesli kogos interesuje to:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\ Control\SessionManager\Memory Management]
a potem
SecondLevelDataCache - wartość ta określa wielkość pamięci podręcznej drugiego poziomu L2 Cache dostępnej dla systemu Windows.
Kilkamy 'Modify' -> Decimal. Np. dla procesorów Athlon K7 (Slot A) ilość L2 Cache = 512KB. Należy wtedy wpisać 512. Jeśli HAL sam nie potrafi wykryć wielkości L2, ustawa tę wartość na 256(KB).
jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie
no prosze , zorg 2/03/06 18:13
dodam tylko ze mam ustawione wartosc 1024
salsa merenqe bachata
1. hmm... , qwertix 2/03/06 18:17
  odrazu tak miales czy zmieniales?
  jesli zmieniales to czy odczules jakis wzrost wydajnosci?
  jak cos moze pojsc zle to napewno
  pojdzie
co do filmow , Kenny 2/03/06 18:35
mysle ze w takim ekstremalnym przypadku jednak grafika moze byc problemem... O ile dobrze pamietam na s3 trio 8MB sie dusiło...
.:Pozdrowienia:.
co do filmow, to proc styka ale grafa 4mb raczej bedzie sie ostro meczyc , chris_gd 2/03/06 18:44
swoja droga nic nie szkodzi sprawdzic
ffdshow + dobre ustawienia i moze bedzie smigalo
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Jeszcze jedno pytanie , qwertix 2/03/06 19:11
Z ciekawosci odpalilem u siebie rejestr i sprawdzilem jaka mam ustawiona wartosc, okazalo sie, ze jest 0.
Odpalilem Aide ktora stwierdzila, iz nie ma (nie wykryto) cachu L2 przez co procesor pracuje wolniej
Jako, ze mam PM 1,8 Dothan z 2MB cachu ustawilem w rejestrze wartosc 2048. Jednak po restarcie z nowymi ustawieniami Aida znow stwierdzila iz nie widzi cachu L2.
Wiecie moze co jest grane? czemu nie widzi cachu i co moze byc tego przyczyna? Moze faktycznie jest cos nie tak.
jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie
cpu-z , zorg 2/03/06 19:21
sprawdz ile masz L2 cache

a z tym 2048 to przesada.
salsa merenqe bachata
1. cpu-z , qwertix 2/03/06 19:29
  pokazuje prawidlowo wartosc L2 jednak nie wiem czy sprawdza to czy tylko wyswietla info o ilosci cache na podstawie wykrytej wersji CPU
  Nie chodzi mi o to czy 2048 to przesada czy nie tylko o to ze Aida nie wykrywa L2, a w rejestrze byla wartosc 0
  jak cos moze pojsc zle to napewno
  pojdzie
spokojnie, wszystko jest OK , Master/Pentium 2/03/06 20:04
w rejestrze nic nie trzeba zmieniać. System sam powinień sprawdzić ile ma cache CPU i się dostosować. Aida najwyrażniej nie supportuje twojego CPU. Pewnie wersja za stara.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)