Jaki monitor 24 cale? 16:10 czy 16:9 ? :/

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Martens 00:42 » Zbyszek.J 00:38 » PiotrexP 00:30 » Wolf 00:28 » ham_solo 00:28 » Holyboy 00:23 » okobar 00:12 » piszczyk 00:03 » Chavez 23:57 » mrowa_82 23:51 » BoloX 23:50 » DYD 23:48 » toledo 23:30 » rooter666 23:28 » jenot 23:22 » Tomasz 23:15 » power 23:12 » wrrr 23:01 » JE Jacaw 22:57 » petropank 22:55 Dzisiaj przeczytano 1326 postów, wczoraj 34100 Szybkie ładowanie jest: wyłączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki monitor 24 cale? 16:10 czy 16:9 ? :/ , Kriomag 1/02/09 21:15
w tej chwili jestem napalony na ten model LG (16:9 full hd): http://tinyurl.com/LGfullhd24
Jaki inny w ofercie tego sklepu możecie mi polecić jako lepszy od wybranego przeze mnie? Cena ~1000zł
Filmy to priorytet, ale w gry też będę grał, i właśnie tu mam pytanie, nie będzie problemów z taką rozdzielczością? Czy nowsze gry obsługują tylko 16:10 czy z 16:9 też dadzą sobie radę? :/

jesli filmy to 16:10 , Meteor 1/02/09 21:46
bedzie lepszy efekt przy filmach z proporcjami 2,35:1

Nowe gry maja mozliwosc ustawienia rozdzielczosci 16:10
Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
1. tfu , Meteor 1/02/09 21:48
  oczywiscie 16:9 tez obsluguja.
  Tak, naleze do grupy trzymajacych
  kierownice i jestem z tego dumny!
  Pzdr. Univega,Author&Meteor
powiem tak , DrLamok 1/02/09 21:52
kupiłem 16:10... i zrobiłem błąd :/ jakbym miał kupować monitor w tej chwili to tylko 16:9 z hdmi...

- większość nowych gier na pc obsługuje wszystko jak leci 4:3 5:4 16:10 16:9

- ekran 16:9 to zwykle zero problemów z proporcjami ekranu w momencie jak podłączysz coś przez HDMI... PS3, X360, jakiś odtwarzacz Blueray, zewnętrzny tuner DVB... nie musisz zastanawiać czy przypadkiem nie będzie w pionie rozciągnięte ( źródło 16:9 zazwyczaj.. a się wyświetla 16:10.. jednym słowem lipa, niby niektóre monitory mają skalowanie z zachowaniem proporcji obrazu... ale zazwyczaj działa to tylko dla źródła podpiętego przez D-SUB.. a jak podepniesz przez dvi lub hdmi to już lipa.. bo rozciąga zawsze na cały ekran)

jednym słowem... jednak nie pakował bym się w tej chwili w 16:10 jeśli monitor ma służyć do czegoś więcej niż typowa praca na komputerze i granie.
1. dokładnie , Mademan 2/02/09 00:20
  Tak jak kolega napisał, tylko 16:9. Prawie wszystkie filmy jakie oglądam mają pasy na górze i dole, więc w 16:10 pasy będą tylko większe. 16:9 Idealnie pasuje do nowych odtwarzaczy i konsoli, a w 16:10 mogą być cuda wianki. Problemów z grami nie stwierdziłem.
ok thx, czyli mój wybór pozostaje bez zmian, ale jeszcze jedno pytanie: , Kriomag 2/02/09 08:53
czy to prawda, ze mam miesiąc czasu na wymianę monitora na nowy jeśli będzie choćby jeden walnięty piksel? bo takie info przed chwilką wygooglałem.
jeżeli ktoś , Hitman 2/02/09 14:44
lubi napisy na filmie to 16:9 ja jestem starej daty i wole pod filmem, w dodatku zawsze więcej miejsca przy innych zastosowaniach - czekam na pierwsze monitory w proporcjach 1,85:1 ;)) novomoda to sprzedać " mniej obrazu" za tyle samo lub więcej kaski..
Purrystom widze nie przeszkadza wielkość, ani kolory oglądanego filmu na monitorze za to bardzo proporcje - ciekawy punkt widzenia..
Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
1. Napisy , swap 2/02/09 17:02
  na filmie przy 16:9? Przecież filmy (w ogromnej większości) są "szersze" niż 16:9, więc i tak są czarne pasy u góry i na dole.
2. nie rozumiem, czemu "mniej obrazu"? , Kriomag 2/02/09 18:53
  przecież będzie 24" tyle, że szerzej niż wyżej = do filmów ideał a i pod windą nie będzie jakoś mniej powierzchni (dla porównania z brata 22" 1680x1050 vs mój 1920x1080).
  1. mniej w stosunku , Hitman 2/02/09 19:29
    do monitora o proporcjach 16:10
    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.
    1. ten brata 22" też jest 16:10 ;P , Kriomag 2/02/09 20:31
      kumam, ale jak pisałem, dla mnei powierzchnia jaką ma brat na 22" jest wystarczająca a ja będę miał tak samo + jeszcze po bokach, czyli będzie git :)
      1. czyli kupujesz większy , Hitman 2/02/09 21:03
        monitor 24" by mieć to samo co w 22" w pionie ;)) i jeszcze jesteś zadowolony .. dla mnie akcja w stylu: furgonu mniejszego od kombi ;P
        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.
        jak pisałem, priorytetem dla mnie są filmy , Kriomag 2/02/09 21:40
        a jeśli dobrze rozumuję to będę miał większą powierzchnię do filmów i seriali które są w 16:9 niż monitor 24 cale z proporcjami 16:10 (powierzchnia taka sama a ja będę miał full screen, na 16:10 będą paski więc powierzchnia filmu jest mniejsza).
        Do netu i zdjęć i tak będzie wystarczająca powierzchnia.
        "powierzchnia taka sama" - ???? , komisarz 3/02/09 16:53
        oczywiscie, ze nie. 16:9 24'' ma mniejsza powierzchnie niz 16:10 24''
        Komisarz Ryba
        Czytaj ze zrozumieniem , Thradya 3/02/09 17:43
        oglądając film w formacie 16:9 lub większym na monitorze 16:9 będzie miał WIĘKSZĄ powierzchnię obrazu niż na monitorze 16:10 przy tej samej przekątnej.
ja wole 16:10 , MARC 2/02/09 15:23
i zupelnie nie rozumiem, dlaczego ktos chcialby sie pozbawiac pionowej rozdzielczosci na komputerze.
Jesli jednak chodzi o monitor, to jak nie musisz koniecznie miec HDMI, a DVI ci wystarczy, to ostatnio byly w MM Samsungi 23'' 1920x1080 za 599zl.
1. ja rowniez wole 16:10 , kilerbob 2/02/09 15:31
  mam dell`a 2408 i ma skalowanie ekranu ktore dziala idealnie, a poza tym to jak juz wczesniej pisano tez wole napisy pod a nie na filmie, oraz po co sie pozbywac pionowej rozdz. na ekranie, przeciez przy ogladaniu fotek, przeglodaniu neta, i grach duzo lepsze jest 16:10 niz 16:9......
  gg: 4125844
2. jakie pozbawiać? , Kriomag 2/02/09 18:49
  będę miał więcej w pionie niż brat na 22" (a już nie mówiąc o obecnym 17" CRT).
  Monitor brata ma jak dla mnie wystarczającą powierzchnię do pracy pod windą, a mój będzie praktycznie tylko szerszy (1680x1050 vs 1920x1080) - większa powierzchnia do filmów, a napisy na filmie (odpowiednia czcionka) mi nie przeszkadzają, z resztą coraz więcej oglądam bez napisów bo praktycznie nie są mi potrzebne.
  1. pozbawiasz sie 120pikseli :) , MARC 2/02/09 22:50
    Jesli mowa o 24'', a tak jest w temacie, to roznica pomiedzy minitorem 1920x1200, a 1920x1080 a wiec zmniejszenie rozdzielczosci pionowej.
    Monitor 24'' 16:10 mozna dostac ponizej 900zl obecnie, wiec tym bardziej nie widze sensu brac drozej mniejszy sprzet, chyba ze ma jakas inna ceche, jak HDMI, na ktorej bardzo ci zalezy.
kupiłem , Kriomag 3/02/09 22:55
tego LG z linka (FullHD 16:9)

przedtem: http://img13.imageshack.us/img13/7048/lgoldco7.jpg
teraz: http://img3.imageshack.us/img3/3646/lgeem7.jpg

Ta powierzchnia jest ogromna! :D

Tą niebieską diodę można wyłączyć z menu, ale narazie zostawiam bo mi się podoba.
1. o kurka , Holyboy 4/02/09 02:05
  taka przesiadka, to mogl byc wstrzas :)
  Strength is irrelevant.
  Resistance is futile.
  We wish to improve ourselves.
  1. był , Kriomag 4/02/09 19:04
    i nadal jest :D
    1. nadal jest ;D , Kriomag 16/02/09 10:46
      filmy na prawdę kozacko się ogląda, a zwłaszcza najnowsze seriale 720p, idealnie na cały ekran bez obcinania i bez pasków :)
2. loooo , kilerbob 4/02/09 13:38
  mam taka sama lampke, stara ale jara...
  gg: 4125844
  1. no ba :) , Kriomag 4/02/09 19:04
    ja wsadziłem energooszczędną żarówkę bo godzinami świeci i za dużo prądu normalna zjadała ;)