Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » PCCPU 10:59
 » marcin502 10:58
 » Wedelek 10:56
 » MARtiuS 10:54
 » Menah 10:51
 » Dhoine 10:51
 » J@rek 10:47
 » rainy 10:45
 » rkowalcz 10:44
 » Tomasz 10:41
 » R_I_P_ 10:41
 » Markizy 10:40
 » Wolf 10:37
 » Sebek 10:22
 » Artaa 10:19
 » Shark20 10:15
 » alkatraz 10:14
 » Jumper 10:11
 » @GUTEK@ 10:05
 » Kenny 10:04

 Dzisiaj przeczytano
 37254 postów,
 wczoraj 47903

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Bzdurny Apollo 18... Dlaczego ktos przepuscil film ktory jakoby opiera sie na vd z NASA ? , Carmamir 5/09/11 08:51
Pewnie niektorzy widzieli w kinach Apollo 18, dwa lub trzy razy jest napisane jak byk ze film na faktach, powstal z edycji 84 godzin nagran z NASA (z jakoby tajnego lotu Apollo 18)...

Nie powiem interesujacy filmik jest i pozwala zadac pytania jak to jest ze nigdy wiecej tam nie wyladowalismy a co wazniejszego dlaczego Rosjanie nigdy nie wyladowali na ksiezycu, tym samym robiac jeden z wiekszych pasow XX w jako jedno z najwiekszych mocarstw...

Oczywiscie nie znaczy to ze sa tam ufoludki udajace kamienie, jest to straszliwie bzdurny i idiotyczny pomysl, szczegolnie biorac pod uwage ze film opiera sie na montazu 88m filmu z 84h org. nagran NASA...

Dlaczego wydawca filmu moze robic taka sieczke z mozgu ogladajacym ??


Biorac pod uwage inteligencje Amerykanow czesc z nich jest sklonna uwierzyc w to co zobaczyli/przeczytali w filmie, stad tez ciekawi mnie czy ot tak kazdy moze napisac ze film powstal w oparciu o tajne nagrania filmowe z np. Strefy 51 i pozniej wypuscic sobie film jakoby bazujacy na prawdziwych wydarzeniach ?????

No to się wkopałem...

  1. Ale tak na trzeźwo to chodzi ci o to ze co? , ptoki 5/09/11 08:57
    Tak na nasze mi przeloz bo chyba nawet Emalia pisze bardziej jasno...

    Domyslam sie ze na filmie sugeruje sie ze ufole nam zrobili areszt domowy?

    1. chodzi o to kto do cholery pozwala na pisanie ze cos jest oparte , Carmamir 5/09/11 09:50
      na faktach/nagraniach NASA a tak naprawde to bujda dla podbicia ogladalnosci...

      Nie ma urzedu/instytucji w takim US ktora sprawdza tego typu rzeczy ???

      No to się wkopałem...

      1. i banged ur mother , RusH 5/09/11 10:00
        true story

        i co?

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

        1. I może , Marcinex 5/09/11 10:04
          Ci tato mówić :P

          Nie ma piekła poza tym światem, on nim
          jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
          on nim jest!

      2. Bo dla NASA to zaden problem ze ktos tam sobie fikcje uskutecznia, , ptoki 5/09/11 10:19
        tak dlugo jak nie przeszkadza im pracowac.

        Wiesz, jednym naukowcom przeszkadzaja kreacjonisci a inni po prostu zajmuja sie odkrywaniem prawdy i nie interesuje ich ze ktos sie z tym nie zgadza...

  2. kurde, czytalem 3 razy i nie kumam o co Ci chodzi , chris_gd 5/09/11 09:04
    moze to poranne godziny ale mozesz napisac jasniej coz chcialem powiedziec

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  3. Hmmm , Marcinex 5/09/11 09:10
    A jeszcze nie nakręcili filmów o Apollo 20 i 22? też tajne misje - jedna na Merkurego, a druga na pasy Saturna :) Co za bzdurny film. No ale niektórzy wierzą w takie tajne misje. nie było więcej wypraw na Księżyc bo były za drogie i nic w sumie nie dawały. Amerykanie udowodnili, że są lepsi i szybsi od Rosjan i wystarczy. Forsę postanowiono wydawać na rozwój wahadłowców i stacji na orbicie Ziemi.

    Nie ma piekła poza tym światem, on nim
    jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
    on nim jest!

    1. dokladnie, po jaka cholere latac na nic wiecej ale martwy kamien , chris_gd 5/09/11 09:12
      pelen pylu u kraterow
      tam nic nie ma, pieniadze z tego mozna wydac na znacznie bardzie potrzebne inwestycje, jak juz leciec to na Marsa, mam nadzieje, ze dozyje takiego dnia

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

      1. sam rozwoj baz na ksiezycu ma bardzo duzy odcisk na to co mozemy robic w kosmosie , Carmamir 5/09/11 09:54
        narazie nasze rakiety sa zbyt slabe/male by umozliwic budowe baz na ksiezycu...
        I ponoc kosztowne (co jest totalna bzdura biorac pod uwage ile wydaja kasy na wojne miesiecznie)...

        Chocby budowa statku ktory pozwolilby na zalogowa misje na marsa a konczywszy na lepszym badaniu gwiazd/kosmosu jako ze druga strona ksiezyc jest obecnie najlepszym punktem do tego...

        Taki Hubble sie schowac moglby w porownaniu do normalnego budynku...

        Niestety obecnie chec wydawania pieniedzy na dofinansowanie takich bankow jest wieksza od rozwoju czlowieka... Bo technicznie to generalnie jest jak najbardziej mozliwe...

        Moze cos sie ruszy jak Indie/Chiny rusza na podboj...

        No to się wkopałem...

        1. Hmmm , Marcinex 5/09/11 10:15
          Rozwiążmy najpierw problemy ludzkości na Ziemi, a potem ruszajmy na podbój Księżyca czy planet. Poza tym nie mamy na razie szans na kolonizację Marsa czy Księżyca - nie z takim kiepskim napędem i starą technologią kilkuczłonowych rakiet. To są kolosalne pieniądze i na razie żadnego kraju na to samodzielnie nie stać. Poprawmy warunki życia u siebie, a nie wydawajmy kasę na loty w Kosmos.

          Nie ma piekła poza tym światem, on nim
          jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
          on nim jest!

          1. przy takim mysleniu mozna zapomniec o tym calkowicie , chris_gd 5/09/11 10:16
            zawsze cos bedzie nie tak, zawsze bedzie cos do poprawki, zawsze bedzie brakowalo pieniedzy, czekanie na lepsze jutro to jak czekanie na wybory, ze po nich to juz musi byc lepiej

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

          2. no chyba slyszales ze obecne rakiety nosne dla statkow zalogowych zostaly wycofane i NASA , Carmamir 5/09/11 10:19
            pracuje nad nowymi z udzwigiem do 75t.

            Stad potrzebna jest spora baza na ksiezycu bo inaczej zawsze bedzie za drogo...

            Technologicznie to zaden problem, obecne rozwiazania bazuja na technologiach z lat 50-60 ub. wieku.

            Kwestia parcia ze strony wyborcow...

            No to się wkopałem...

            1. poki nie odkryjemy czegos podobnego do StarGate nie ma co liczyc , chris_gd 5/09/11 10:21
              na podboj kosmosu, poki co rakietka i 3 miesiace do marsa

              Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
              RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

              1. nikt nie oczekuje 1 dnia na marsa , Carmamir 5/09/11 10:38
                Kiedys podrozowalismy przez Europe miesiace i jakos nikt nie plakal ze to tyle czasu zajmuje...

                Ludzkosc stala sie leniwa i ciotowata i tyle...

                No to się wkopałem...

                1. Ale po drodze bylo co zjesc, potanczych , ptoki 5/09/11 10:54
                  wychedozyc. A po drodze na marsa to nudy straszne...

                  1. dzeez bez przesady , Carmamir 5/09/11 10:57
                    od moskwy do china kawal drogi z niewielka ilosci imprez ;)

                    No to się wkopałem...

                    1. no to , elliot_pl 5/09/11 12:24
                      koniecznie obejrzyj "Long way round" z McGregorem :) W Mongolii i na Ukrainie byly takie balety ze szok :D

                      momtoronomyotypaldollyochagi...

                    2. eee no. Szlak jedwabny byl dosyc urozmaicony. Jazda 2 tygodnie przez glusze zeby , ptoki 5/09/11 12:25
                      potem sobie w osadzie pouzywac nie jest tak slaba jak lot 3 miesieczny* (w jedna strone) z tymi samymi 3 babami... ;)

                      *Czy ile sie tam ostatnio lata na tej relacji...

                2. no nie mowie, ze ma to trwac kilka minut jak w star treku ale , chris_gd 5/09/11 12:20
                  3 miesiace to juz hardcore, kawal czasu zycia w statku, tlen, woda, pozywienie, pomijam samo zycie, bo zawodowcy to i pewnie rok moga leciec ale ograniczajac czas mozna ograniczyc wielkosc statku i zapasow o dziesiatki ton

                  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

                  1. no straszne wrecz , Carmamir 5/09/11 13:27
                    dlatego mowa o stacji na ksiezycu i budowy statku w kosmosie/ksiezycu dzieki czemu oszczedza sie maaaase t marnowanych na ogromne ilosci paliwa ktore sa "marnowane" na start z ziemii...


                    Pewnych rzeczy przeskoczyc sie nie da, jedna z nich jest nieuzasadniony pomysl budowy statkow na ziemii ktore mialyby leciec na Marsa (jakies 2-3tyg ogloszono ze Rosja/Europa ma miec wspolna misje na Marsa, testy juz trwaja i zaloga powraca (ofc. to testy) po 300 ilus dniach)

                    Miejmy nadzieje ze za naszego zycia zrobi sie ciekawie...

                    No to się wkopałem...

          3. a jakie to problemy na ziemii chesz rozwiazac ? , faf 5/09/11 11:26
            glod ? ludziom trzeba dac wedke a nie rybe

            wez pod uwage ze tylko poprzez zakonczenie programu promow w samym Houston zniknelo miejsce pracy dla 20tys specjalistow i technikow - a z nich zyly sklepy, przedszkola itp
            20tys ludzi rozjedzie sie po kraju do innej pracy - dla miasta to spory cios

            rozbudowany program kosmiczny pozwala na stworzenie wilu miejsc pracy nie tylko na ziemi - ale i poza nia
            jak zaczna ryc na ksiezycu to trzeba bedzie sporo kadry technicznej

            nawet niedojdy po filologi znada robote :P

            1. filologiiiii , faf 5/09/11 11:27
              sie nie wcislo i

            2. Ostatnio byla zajawka ze glod to nie problem techniczno przyrodniczy , ptoki 5/09/11 12:26
              Tylko winne są konflikty i ewentualnie zamordyzm.
              Jakos o glodzie w australii wsrod aborygenow nikt nie slyszal a susze maja dosyc potezne...

      2. ech , faf 5/09/11 11:15
        zeby na marsa leciec to moze najpierw na ksiezycu siedziec trzeba umiec

        co ci za roznica czy masz rozrzedzona atmosfere - 1% tego co na ziemii - wiec prawie tak jakby nie bylo tej pseudoatmosfery
        (swoja droga ksiezyc tez ma atmosfere - ale bardzo cienka i rzadka wiec sie praktycznie jej nie liczy )
        temperatura - na marsie masz -90stC , w najlepszym przypadku kolo -5 jak jest dobre "lato"
        na ksiezycu masz od -170 (to jakas roznica ? nozki tak samo odmrozisz jak przy -90) do 120st na plus w sloncu (sa oczywiscie milusie kratery na biegunach gdzie slonce nigdy nie dochodzi i jest tam na dnie zaledwie przyjemny chlodek 26st ... powyzej zera absolutnego - jest to najnizsza temperatura zarejestrowna w ukladzie slonecznym - tak zimno nie jest nawet na plutonie.

        po co na ksiezyc ? bo majac stala baze ksiezycowa bedziesz umial zrobic stala baze gdziekolwiek - na marsa to nie wyjazd pod namiot do debek czy raczej mt everest (zimno i rzadka atmosferka)

        wyjazd na marsa tym co teraz mamy to misja na 500dni - przeloty balistyczne po orbitach transferowych hofmana - wiec bez silnika czyli bez ciazenia (chyba ze wirowka bedzie jakas na statku)
        po 220 dniach lotu nawet przy niskim ciazeniu marsa mozesz zlamac noge (to maly krok....)
        oczywiscie mozna szybciej doleciec - ale ekoterrorysci starsznie pyszczyli ze silniki atomowe sa fe
        tak czy siak na ksiezycu latowiej i taniej zbudowac statek niz na ziemi (trzeba wszystko wyciagac na orbite co jest szalenie energochlonne)

        dodatkowo baza ksiezycowa umozliwia badania i produkcje technologii potrzebujacych niskiej grawitacji
        czyli biotechnologia, elektronika (krysztaly na procki lepiej rosna w nizszej grawitacji) i inne takie stuffy
        ze o pozyskiwaniu helu3 potrzebnego do badan nad synetza jadrowa nie wspomne (hel3 jest w ksiezycowym regolicie jak piasku na ziemi)

        oczywiscie jest cala banda ignorantow kretynow ktorzy twierdza ze loty kosmiczne nic nie daja - a chocby materialy ogniotrwale na ubrania, przenosne aparaty do dializy czy glupie sondy EKG samoprzylepne powstaly wlasnie przy programie apollo

        mars ? mars to mrzonka na razie
        tam nie wystarczy noge postawic tam trzeba byc - a na razie faze badania rozwiazuja bezzalogowe laziki (a sa i plany latajacych dronow)

        mars ma sens jesli bedziemy w stanie tam przeniesc wieksza grupe ludzi, budwac tam infrastruktury - w koncu do teraformowania planety - a do tego potrzebne sa rozwiniete napedy, bazy na ksiezycach marsa czy w pasie asteroid

        mars jest potrzebny - jako ekspansja ludzkosci - bo gatunek ktory nie opanowywuje nowych terytoriow skazany jest predzej czy pozniej na wymarcie (ot mala kometka jak 65mld lat temu)

        poki co stale bazy na ksiezycu sa osiagalne i daja wymierne korzysci

        niestety mozna sie smiac ale zdajsie ze pierwszy czlowiek w tym stuleciu na ksiezycu bedzie zolty i mial skosne oczy

        ameryka zaczyna isc sladami ZSSR chyba :P

        1. szczerze to byle ktos sie w koncu ruszyl , Carmamir 5/09/11 11:24
          moze i byc zoltek lub hindus, byle w koncu ruszyli zamiast kisic sie w korporacyjnym sosie...

          No to się wkopałem...

  4. co do rosjan na ksieżycu.... , ulan 5/09/11 09:15
    to proste, liczyło się kto pierwszy wyląduje na księżycu, loty na księżyc nie były wyprawami odkrywczo-naukowymi, tylko wyścigiem 2 mocarstw. Amerykanie wylądowali pierwsi, wiec rosjanie odpuścili temat, nikogo na świecie nie interesowało kto wyląduje jako 2.
    lot na księżyc był tylko i wyłącznie sprawą polityczną, amerykanie za wszelka cenę chcieli odegrać się rosjanom za to ze oni pierwsi wystrzelili satelitę i ze pierwsi wystrzelili człowieka w kosmos.
    Prawda moze jest brutalna, ale pewnie gdyby zimna wojna potrwała troszkę dłużej i ktoś podkręcił oba ówczesne mocarstwa, to człowiek byłby już na marsie...
    Teraz jedyna nadzieja w chinolach ;) tylko oni byliby zdolni polecieć na marsa tylko ze względów wizerunkowych i chęci pokazania że są supermocarstwem....

    pozdr. ułan vel ulan
    "Uwielbiam zapach napalmu
    o poranku..."

  5. Film na faktach... , Dexter 5/09/11 09:52
    Ta.

    Tak samo jak Blair Witch Project, Paranormal Activity i np. Czwarty Stopień.

    Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
    Odpowiedzi oleję.
    THX!

    1. no wlasnie kto na cos takiego pozwala ? , Carmamir 5/09/11 09:56
      znaczy wysmaruje film o locie do Smolenska z Kaczorem grzmiacym 'Laduj dziadu', dodam sobie ze oparte na odzyskanych nagraniach z kamer przemyslowych samolotu :) i ot tak sobie moge wydac film ?? No raczej nie, pytanie kto tym sie zajmuje w PL i kto w US ?

      No to się wkopałem...

      1. No raczej tak. , Bart 5/09/11 12:09
        Bo niby czemu nie ?
        Kwestia jakie będa konsekwencje (ale to już po wyadniu).
        Jak ktoś się poczuje urażony to może oddać sprawę do sądu.
        Jak nikogo to nie ruszy to nie ma problemu.
        Dziesiątki razy dziennie jesteśmy okłamywani przez media i jakoś większości to nie przeszkadza.

  6. podobnie było z filmem "The Fourth Kind" , Soulburner 5/09/11 10:08
    w którym Mila Jovovich kilka razy zapewniała, że pokazane w filmie wydarzenia oparte są na faktach, i że umieszczono w nim także autentyczne nagrania z sesji hipnozy... ale nie ma nigdzie opisanego podobnego przypadku w ufologii, a w autentycznych nagraniach występują bodajże brytyjscy aktorzy, żeby ich amerykanie nie rozpoznali ;)

    You must gather your party before
    venturing forth.

    1. blee , RusH 5/09/11 10:29
      juz wolalem ten 4th kind z Walkenem, albo jego film Community

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

  7. zacznijmy do tego dla kogo Hollywood produkuje filmy , digiter 5/09/11 11:16
    w podstawówce chodziłem do kina 1/mc, w ogólniaku 1/3mc, na studiach 1/6mc a teraz wcale.
    Jak człowiek ma 15 lat to łyka wszystko jak pelikan, po 30rż niektórzy dalej kroczą drogą poszukiwania spisków a niektórzy się z nich smieją.
    Filmów gdzie wszystko trzyma się kupy jest coraz mniej, teraz tylko produkują 'zabili go i uciekł'.

    Piszcie do mnie per ty z małej litery

    1. nie nie nie , yorg5 5/09/11 11:27
      teraz ważne żeby było w 3D

      reszta nieistotna

      The Borg's frightening appearance
      may scare small children.

  8. Film ''Egzorcyzmy Emily Rose'' też jest na faktach , Bergerac 5/09/11 13:55
    a nigdy byś w takie coś nie uwierzył. Do dziś na świecie żyją dzikie ludy, które nie wierzą w to, że człowiek może latać i spierdalają na widok samolotu ;)

    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?

    1. nom i , RusH 5/09/11 14:33
      poltergeist :)

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. Ale serio serio? , Bergerac 5/09/11 23:33
        ''Poltergeist'' jest na faktach?

        Barbossa: You're supposed to be dead!
        Jack Sparrow: Am I not?

    2. pytanie jak BARDZO ten film jest na faktach , Master/Pentium 5/09/11 15:00
      tj. ile fikcji, ile faktów a ile przekonań/wierzeń.
      PS> Opętania zdarzają się chyba we wszystkich religiach więc prawdopodobnie coś w tym jest. Tyle, że raczej nie to co twierdzi chrześcijaństwo.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. Zapewne , Bergerac 5/09/11 23:31
        większość dialogów to fikcja (oprócz wypowiedzi ze stenogramów sądowych i rozmów ze wspomnień osób-pierwowzorów.

        Barbossa: You're supposed to be dead!
        Jack Sparrow: Am I not?

  9. W Św. Mikołaja wierzysz? , DeathClaw 5/09/11 15:26
    Historia o miłym grubasku, wchodzącym do domów przez komin, też jest oparta na faktach. Zależy jak się odniesiesz do definicji "oparcia na faktach". Film fabularny, to nie dokument.

  10. Bardziej domyśliłem się o co chodzi niż zrozumiałem z tego posta, ale temat nie jest nowy. , Rhobaak 5/09/11 17:32
    Modę zapoczątkował "Blair Witch Project", który zarobił ogromne pieniądze, więc normalne, że inni też chcą iść taką drogą. A że to wprowadzenie ludzi w błąd? Inteligentny człowiek na to się nie nabierze, dla mniej inteligentnych jest zapewne disclaimer gdzieś w napisach końcowych.

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

    1. sorka weekend byl na ostro ;) , Carmamir 5/09/11 17:34
      a od rana sleczalem juz nad projektem...

      No to się wkopałem...

  11. czytanie ze zrozumieniem... , metacom 6/09/11 04:50
    ...sie klania - oparte na fakatch znaczy dokladnie tyle, ze jakies wydarzenie zcalej historii mialo miejsce, a reszta zostala dopowiedziana, lub wymyslona... lot sie odbyl?? odbyl - wydarzenie jak najabrdziej oparte na fakcie ;)

    ...a poza tym jakby sie ludzie mniej czepiali, ze w filmach pokazuje sie bzdury (bo samochod eksplodowal nie tak jak w rzeczywistosci), to by wiecej filmow sie im podobalo... bo film to tylko rozrywka a nie rzeczywistosc i niektorzy zapominja czesto o tym..

    Największą sztuczką Szatana jest to,
    że ludzie w niego nie wierzą.

  12. Bo to film na faktach... , MARC 6/09/11 14:56
    Fakt pierwszy: NASA. Istnieje? Istnieje. No to fakt załatwiony.
    Fakt drugi: Lot na księżyc. Latali? Latali. No to super.
    Fakt trzeci: Byli sobie kosmonauci? A no byli. Fakt niepodważalny.
    itd... itp...

    To, że masz napis 'na faktach' nie oznacza, że wszystko jest prawdą, tylko, że jakaś część jest prawdą. Nawet, jeśli ta część jest bardzo, bardzo mała.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL