Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » bagi_glog 21:36
 » Robak 21:36
 » Kenny 21:35
 » MARtiuS 21:34
 » Artaa 21:33
 » Sherif 21:31
 » Syzyf 21:29
 » Brauni 21:26
 » Fight 21:24
 » rkowalcz 21:23
 » rzymo 21:20
 » past 21:17
 » PCCPU 21:17
 » bmiluch 21:14
 » evil 21:09
 » DJopek 21:04
 » waski 20:57
 » piotrszac 20:53
 » Ramen 20:52
 » Blum 20:52

 Dzisiaj przeczytano
 23604 postów,
 wczoraj 31345

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

FTP i przesyłanie dużego pliku po sieci -> błąd. WTF? , laciak88 2/04/12 23:58
Chciałem sobie przesłać plik po sieci i nie paprać się z windowsowym udostępnianiem i szukaniem co i gdzie nie działa. Serwerem jest XP, hostem 7, plik ma 4,5 GB. Próbowałem przez IIS i HTTP, nie poszło - błąd 501. Pogodziłem się z tym. Pomyślałem, ze FTP da radę (przez program CesarFTP). Niestety nie, wysypuje się na niecałych 10%, zarówno Total Commander, jak i Opera. Dlaczego to nie działa jak powinno?

"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems."

  1. a filesystem to obsługuje? , Tiamat 3/04/12 00:40
    w sensie nie masz na docelowej partycji FAT32 ? Bo tam max rozmiar pliku to 4GB.
    Druga sprawa, to brak miejsca na partycji systemowej/temp - bo może wcale niekoniecznie plik idzie od razu w miejsce docelowe.
    I trzecia sprawa - sterowniki do sieciówki może?

    -+- TmT ---
    Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
    binarny, drudzy nie.

  2. akurat CesarFTP to zly pomysl, bo program fajny ale powyzej 2gb nie wysyla :( , chris_gd 3/04/12 08:44
    mam ten sam problem od lat w domu

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. A FTP nie ma w ogóle ograniczenia do 2GB? , J@rek 3/04/12 11:51
      ...

      Aspire5, Sym MaxSym 400i, Talon 4, Orkan
      3

      1. nie wydaje mi sie, bo kilka innych programow sprawdzalem i wieksze pliki , chris_gd 3/04/12 12:39
        przechodzily, wiec to chyba przypadlosc cesarftp

        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  3. zainstaluj filezilla server , Master/Pentium 3/04/12 09:06
    działa bezproblemowo.
    Jak udało ci wpaść na pomysł użycia tak beznadziejnie starego programu? Używałem go na studiach jakieś 8 lat temu.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

    1. poza tym problemem to program wrzecz idealny, prosty, szybki , chris_gd 3/04/12 12:40
      gdyby nie ta przypadlosc uzywalbym go nawet dzisiaj
      ma najlepsze dostosowywanie katalogow jakie widzialem

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

      1. jak dla mnie Filezilla też jest prosta , Master/Pentium 3/04/12 14:36
        skonfigurowanie mi jej zajmuje z 5 minut. :)

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

        1. to i tak o 4 min. wiecej niz cesar , chris_gd 3/04/12 18:50
          a tak powaznie to w cesarftp fajnie rozwiazana jest kwestia katalogow, nie ma home itp. tylko udostepnia sie wszystko co i jak sie chce, nie ma znaczenia z jakiej partycji i z jakiego dysku

          Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
          RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    2. Na filezilla działa, ale , laciak88 3/04/12 12:55
      transfer jest niski i niestabilny :(. Oba kompy są podłączone do routera, XP po kablu, 7 bezprzewodowo. Max 2 MB/s, ale minimum to około 200 kB/s. Why? Przecież torrenty szybciej się ciągną...

      A Cesara używałem, bo akurat miałem go na dysku. Rzadko potrzebuję podobne programy. No i jak napisał chris_gd, jest prosty.

      "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
      life's problems."

      1. A ile Ty byś , Sherif 3/04/12 13:02
        chciał po wifi?

        1. Z 5? , laciak88 3/04/12 13:28
          Wiem, że nie ma mowy o 54 Mb/s, ale tu widać zaledwie 16. Wifi jest aż tak badziewne?

          "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
          life's problems."

      2. transfery OK. , Master/Pentium 3/04/12 14:30
        Na Wi-Fi 54 Mb nie wyciągniesz więcej niż 2200-2500 kB/sek i to w bardzo sprzyjających warunkach.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

      3. Antywirus po drodze jest? , ptoki 3/04/12 17:58
        Bo po wifi to rzeczywiscie moze byc wolno ale po kabelku juz powinno byc lepiej.
        Ale sprawdz jeszcze czy switchyk nie jest badziewny. U mnie jakis tani routerek (asmax) mial wlasnie takie cyrki ze switchyk jak musial przelaczac pakiety miedzy swoimi portami to nawet 3MB/sek nie mogl wydolic. Po zamianie na normalny nagle transfery wzrosly do tych uczciwych 10-11MB/sek.

  4. hmm , Birdman 3/04/12 17:00
    moze krasnal?

    ping?

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL