1. nieprawda, spokojnie sobie poradza , komisarz 3/02/16 16:58
   pytanie jak duzy ma byc ten zoom i jaki przedzial cenowy?

   Komisarz Ryba

2. i co żle? , krwiak 3/02/16 18:16
   https://www.youtube.com/watch?v=2Jto3it4Afs
   
   gość w opisie pisze że nagrywał jakimś badziewiakiem lumixa

   wszystko to graaanda...

   1. nie mam pytań, z mojej strony EOT , fiskomp 3/02/16 20:19
      123
      1. nie dobrze , krwiak 3/02/16 22:11
         nie dobrze Panie :(

         wszystko to graaanda...

      2. Rewelacji nie ma, ... , Muchomor 4/02/16 11:01
         ... ale tak tragicznie jak piszesz raczej też nie jest, nie?
         Problemy z rozpoznaniem gatunku ptaków, to nie tutaj.

         Stary Grzyb :-) Pozdrawia
         Boardowiczów

   2. Hehe , myszon 3/02/16 20:57
      Jak oglądasz na telefonie z 2" ekranem to może nie wygląda to źle. Film wygląda tragicznie.
      1. aha , krwiak 3/02/16 22:08
         :-)

         wszystko to graaanda...

         1. serio nie widzisz? , myszon 3/02/16 23:27
            Kompresja, ostre mydło i dużo przepaleń. YT chyba aż tak nie kompresuje. Ultrazoomy ssą ostro przy takich ogniskowych. Wszystko jest ładnie rozmyte. Wolałbym obejrzeć sobie BBC Earth zamiast filmików robionych czymś takim. Niestety robienie ładnych zdjęć/filmów ptaków wymaga drogich obiektywów.
            
            Porównaj sobie taki film: https://www.youtube.com/watch?v=Dbo3eoNN5tc
            1. miałem nadzieję że uda mi się , krwiak 4/02/16 13:37
               uciec od lustrzanki - która zajmuje sporo miejsca z obiektywami co najmniej zdwoma które trzeba mieć w takiej sytuacji
               
               ale chyba się nie uda :/
               
               mam lustro canona, pytanie teraz na jakie lustro zamienić żeby wideo i dźwięk było dobre

               wszystko to graaanda...

      2. kompresja YT zrobiła swoje , Tomasz 3/02/16 22:45
         oryginalny materiał wyglądać będzie lepiej.

         Pan Croup i pan Vandemar zabijali czas.

I will not buy this record - it is
scratched.

1. hmm , bartek_mi 3/02/16 17:31
   panas gm1 gm5
   a pewnie zaraz wyjdzie cos z 4k (ja bym poczekal)

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   1. dzieki , ViS 4/02/16 09:08
      z tym ze musze kupic do konca lutego... a nowinki z podobnymi funkcjami/ergonomia pewnie beda po 3-4k?

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. hmm , bartek_mi 4/02/16 12:31
         wlasnie dlatego te male panasy teraz maja stosunkowo niskie ceny :)
         gm1 ~2000
         a juz gm5 (ciut mlodszy ale nie jest to rewolucyjna zmiana) - 2800
         
         jak wyjdzie cos nowego to spokojnie minie 3500

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

         1. kupiony , ViS 9/02/16 14:05
            e-pl7 - bardzo zadowoleni :)

            I will not buy this record - it is
            scratched.

            1. hmm , bartek_mi 10/02/16 12:50
               i git
               
               m43 jest spokojowe - ja jestem bardzo zadwolony z kompromisu jakosc/cena/ciezar :)
               jasne, ze przy wyzszym iso wieksze matryce sa lepsze ale to i tak lata swietlne od tego co w kompaktach

               dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

wszystko to graaanda...

1. hmm , bartek_mi 3/02/16 18:17
   http://www.cyfrowe.pl/...rowy-sony-dsc-hx400v.html

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

2. hmm , bartek_mi 3/02/16 18:21
   i nikon p900
   panas fz1000 (nie wiem czy jeszcze do kupienia)

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj