Słuchawki wireless BT (Q35) - jak wyeliminować lag na W10?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Dexter 20:58 » KHot 20:56 » bagi_glog 20:56 » Sociu 20:55 » McMi21 20:54 » rzymo 20:53 » krismel 20:51 » Fl@sh 20:51 » DJopek 20:51 » Master/Pe 20:50 » unodgs 20:49 » rainy 20:48 » Holyboy 20:47 » Zbyszek.J 20:46 » P@blo 20:46 » Artaa 20:45 » wrrr 20:45 » Markizy 20:43 » bajbusek 20:40 » elliot_pl 20:39 Dzisiaj przeczytano 25722 postów, wczoraj 34465 Szybkie ładowanie jest: wyłączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Słuchawki wireless BT (Q35) - jak wyeliminować lag na W10? , m&m 1/11/23 22:13
Niedawno zakupiłem adapter USB>BT i niestety pojawiło się nieznaczne opóźnienie czy to podczas grania czy oglądania czegoś. Tak jak wspominał Guliwer w tym wątku https://twojepc.pl/boardPytanie140154.htm
Na kabelku nie było tego problemu. Co dziwne, w urządzeniach dostępnych oprócz opcji: Słuchawki Q35 i Głośniki Realtec jest jeszcze opcja Zestaw słuchawkowy Q35 i jak tam przełączę to laga nie ma, ale jakość jest gorsza. Czy da się to jakoś poprawić żeby na tej zwykłej opcji też nie było laga?

nie da się , Master/Pentium 2/11/23 07:57
"zestaw słuchawkowy" używa innego kodeka lub ustawienia "Low Delay" zwykłego kodeka. W każdym razie dla danego standardu "Low Delay" pogarsza jakość przy tym samym bitrate.
W zależności od systemu, adaptera BT i możliwości urządzenia BT można pokombinować z użyciem alternatywnych kodeków ale to może być problematyczna zabawa w najlepszym wypadku.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
jak kolega powyżej napisał , bajbusek 2/11/23 09:58
to zależy od słuchawek i odbiornika BT ...

Ja kupiłem kiedyś specjalny odbiornik obsługujący APX LL na USB i słuchawki je obsługujące działają bez laga ... ale np Sony WH-1000XM3 mają laga bo nie obsługują tego codeca :/
Przypominają mi się lata 90 , El Vis 2/11/23 12:55
Ten temat opóźnień dźwięku po sinozębnym jest co najmniej śmieszny. Technologia jest, sprzęt jest. To czego doświadczamy to jakieś durne ograniczenia software'owe. W czasach kiedy na urządzenia z kabelkiem spogląda się jak na trędowatego.
I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it.
1. no tak , m&m 2/11/23 13:21
  kupując te słuchawki nie przypuszczałem, że tyle lat już jest BT i będą jakieś lagi, to już wersja 5 przecież
2. no niestety takie są uroki kompatybilności wstecznej , Master/Pentium 2/11/23 15:28
  do tego support BT pod Windows nie rozpieszcza. Co do ograniczeń "softwarowych" to wszystkie te kodeki wymagają licencji oraz sprawdzenia i implementacji więc większość producentów to sobie odpuszcza bo przeciętny użytkownik i tak ... "nie słyszy róźnicy".
  
  https://soundsightheadphones.com/...ntent=cmp-true
  
  Dopiero 5.2 wymusza obsługę czegokolwiek oprócz SBC. Wszystkie te AptX czy LDAC są OPCJONALNE.
  
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
  1. I pewnie właśnie o to , El Vis 2/11/23 19:52
    Się to rozbija. W sumie nie miał bym nic przeciwko temu aby się odcięli od starych wersji.
    I don't suffer from insanity.
    I actually quite enjoy it.
Q35 ma SBC, AAC i LDAC , Holyboy 3/11/23 15:24
Z czego Windows obsługuje domyślnie SBC
Jedyne co można sprawdzić to alternatywny płatny driver LDAC (link w poprzednim wątku) i pokombinować z jakością kodowania. Trzeba jednak pamiętać, że to kodek optymalizowany pod jakość, więc niekoniecznie. Niektóre testy pokazują, że może zadziałać, ale opóźnienie i tak będzie.

https://www.soundguys.com/...uetooth-codecs-15352/
https://www.youtube.com/watch?v=zWLohoh6DwQ

Obecnie do grania to niestety słuchawki "gamingowe" Xbox, Steelseries, Logitech, Razer - one mają obok BT (z SBC najczęściej) własnościowe protokoły, które stworzone są do niskich opóźnień.
Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.