/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

Sine labore non panis in ore.

1. jeszcze zapomniałeś , Chrisu 10/01/24 15:44
   że koronuje Putina na króla Polski

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Be able to defend your arguments in a rational
way.
Otherwise, all you have is an opinion.

1. spokój jest? , PaKu 10/01/24 19:17
   chyba mamy inne pojmowanie rzeczywistości. Tak tam ci łamali prawo a obecnie rządzący tego nie robią... Dlaczego więc sąd uznał że Sienkiewicz działał nielegalnie przejmując TVP? To się dobrze nie skończy jak jedni i drudzy będą tak to eskalować. Jak powiedział już nie jeden prawnik to już nie chodzi o prawo bo prawo można różnie interpretować to jest spór polityczny. I jak obie strony nie usiądą do rozmów tylko będą się nawzajem zwalczać to putin może zacierać ręce.

   bez podpisu

   1. takie efekt , Pinokio.pi 10/01/24 20:19
      działalności Ziobry i jego bandy, w jakiejś części udało im się zniszczyć sądownictwo - (na szczęście nie całkiem, dzięki temu, że ludzie naprawdę na jakimś poziomie nie chcą mieć z pisem nic wspólnego, dlatego w pisie karierę próbują robić tylko tacy nieudacznicy - brak kompetencji zastępuje służalczość (włącznie z łamaniem prawa)). To co orzekają ci neosędziowie nie ma znaczenia, bo to nie są prawdziwi sędziowie, tylko pisowcy aktorzy (ciekaw jestem czy i oni kiedyś za to nie odpowiedzą - za świadome łamanie prawa "podszywanie się pod sędziego"). Pis doprowadziło do tego, że wielu ludzi uwierzyło, że można łamać prawo - że to jest norma, bo przecież najważniejsi ludzi w państwie to robią i tylko się z tego śmieją (zawsze znajdzie się usprawiedliwienie, albo inny sędzia inna interpretacja prawa)... ilu z nich poszło w ich ślady ?

      Be able to defend your arguments in a rational
      way.
      Otherwise, all you have is an opinion.

   2. odpowiadasz , Curro 11/01/24 00:01
      trollowi ruskiemu to jemu i jego pracodawcom w to graj.
      1. ... , Pinokio.pi 12/01/24 05:13
         -Znaesh, chto luchshe vsego v nashei rabote?
         -Net, chto?
         -Nikto ne znaet, deistvitel'no li my tak dumaem, ili prosto trollim

         Be able to defend your arguments in a rational
         way.
         Otherwise, all you have is an opinion.

         1. ...... , Curro 12/01/24 20:32
            О чем ты говоришь, русский Онуко?

2. mówisz w pisie "dziwadła" - no jak lubisz tak po lewackiemu , Emios 10/01/24 19:55
   12345

3. Sami przyznali poprzez rzecznika, że nie zatrudniają fachowców , pwil2 11/01/24 01:38
   Fachowcy nie wykonywali ślepo poleceń. Zauważcie, że PiS rekrutował wśród osób mających problemy z prawem, których nawet potrafili wyciągać z aresztu przed posadzeniem na stołku.
   
   Normalny człowiek po przegranych wyborach poszedł by do pracy na wolnym rynku. Wąsik i Kamiński oraz wielu innych miało dług do spłacenia, a z mafii wychodzi się tylko tak jak Lepper...

   5900X/64GB_ECC 5650G/128GB_ECC
   5600H/64GB/RTX3060 12700/96GB D5
   1350P/64GB_D5 30TB_SSD A7m3

4. Mam nadzieję, że to jak z remontem kibla... , Dexter 11/01/24 09:52
   Najpierw jest burdel, kupa syfu i gruzu, niekomfortowo. Ale później jest już wporzo.
   
   Porównanie do kibla nieprzypadkowe ;-P

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. dokładnie tak , Pinokio.pi 12/01/24 04:27
      zresztą przypomnieć sobie jak przebiegały wszystkie rewolucje... choć tu oczyw. to tylko przywracanie demokracji, niewiele brakowało a całkiem by upadła - cały ten Duda w uczciwych demokratycznych wyborach by nie wygrał z Trzaskowskim, różnica była niewielka, a propaganda tvpis na pewno, co najmniej tyle odebrała Trzaskowskiemu, że przegrał - w uczciwych wyborach wygrał. I ten Duda ma teraz czelność wycierać sobie gębę demokracją, czy konstytucją, którą od początku łamał... co za hipokryta, zresztą i dziś to pokazał - ułaskawiając tych swoich kolesi, choć jeszcze dzień wcześniej zarzekał się, że tego nie zrobi, bo już wcześniej to zrobił 'podręcznikowo'.

      Be able to defend your arguments in a rational
      way.
      Otherwise, all you have is an opinion.

      1. To teraz posprzątają i będzie już demokratycznie i uczciwie? , Bart 12/01/24 16:03
         Wolne media będą, demokracja, niezawisłe sądy, wolność i nikt nie będzie łamał konstytucji.
         Naprawdę w to wierzysz?

bez podpisu

1. To niech jeszcze ten Wyrwał zamiast tylko pisać, , Shark20 10/01/24 20:53
   niech pójdzie do Tuska, złapie go za kołnierz, i pierdolnie Tuskową głową w ścianę... nie raz tylko z 50 razy.
   
   https://pbs.twimg.com/media/Fcsaco2XkAI4jkI.jpg
   

2. Nie zgodze się z nim , Markizy 10/01/24 21:30
   ponieważ sposób prowadzenia państwa przez pis był skandaliczny. Naprostowanie tego poprzez dialog i metody w 100% bez zarzuty jest nie możliwe w krótkim czasie, a zwłaszcza gdy jedna strona nie pójdzie na żadne ustępstwa. Ponadto doszło do szerokiego porozumienia z innymi partami poza pis, powstała koalicja i bez większych oporów wybrano marszałków poza kandydatem pisu.
   
   Nasza sytuacja pod względem bezpieczeństwa zła nie jest, ale i rewelacyjna również nie. Mamy kontrakty na nowy sprzęt, jesteśmy w nato i cześć wojsk nato u nas stacjonuje (niewiele ale zawsze). Przy zgodzie politycznej przypadku ataku rosjii na nasz kraj ilość obszaru który stracimy w początku ataku będzie tylko mniejsza. Chociaż to tak naprawdę w dużej mierze będzie zależeć od wsparcia nato i naszej organizacji wojska.

   Na Bordzie od 2003-03-03:D
   i5 6600, 2x8GB, 7770

   1. Zgadzam się, ale czy to usprawiedliwia wszystko? , JE Jacaw 11/01/24 09:13
      PiS rządził źle, łamał prawo lub naciągał do granic możliwości, przy czym to ostatnie to nie jest łamanie prawa. Pytanie czy to usprawiedliwia łamanie prawa przez obecnie rządzących? Moim zdaniem nie.
      
      Z tego co kojarzę, to PiS po wygranych wyborach szybko przejął telewizję, bo zmienił ustawę i dał władzę ministrowi, to zostało zaskarżone do TK w 2016 i TK tą ustawę uwalił uzasadniając, że m.in. że minister (władza wykonawcza) nie może mieć takich kompetencji i że pozbawienie KRRiT wpływu jest niewłaściwe. W międzyczasie PiS przegłosował nową ustawę, gdzie powoływał Radę Mediów Narodowych. Czyli orzeczenie TK odnosiło się od nieaktualnej ustawy. I teraz co zrobił obecny rząd? Dokładnie to co PiS tylko poszedł jeszcze bardziej po bandzie, to w drodze uchwały (nie ustawy) przekazał ministrowi kompetencje, które TK w 2016 zakwestionował. Najlepsze jest to, że niby powołują się właśnie na ten wyrok TK... gdyby tak było to powinni przekazać te kompetencje z powrotem do KRRiT.
      
      Odnośnie sprawy Kamińskiego i Wąsika to tu m.in. wychodzą nieprecyzyjne zapisy Konstytucji i rządy PiS wyraźnie pokazały jej braki - to właśnie wspomniane naciąganie prawa do granic możliwości. Niestety nasza Konstytucja z jednej strony jest nadmiernie rozbudowana, a z drugiej te rzeczy które powinna zawierać często są zbyt mało precyzyjnie określone.
      
      Ten wyrok TSUE przytoczony przez kolegę PaKu też tu komplikuje rządzącym sprawę, bo (chyba) oczekiwali czegoś innego, co wcześniej sugerował rzecznik TSUE, ale tak się nie stało.
      
      I to niby jest to przywracanie państwa prawa? No cóż ja mam duże wątpliwości. Dodam, że Prezydent ma prawo wetować ustawy i nie ma obowiązku iść na kompromisy - to jest zgodne z naszym prawem, czy to się komuś podoba, czy nie.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. hmm , Pinokio.pi 12/01/24 05:06
         Twoje obawy dotyczące działań obecnego rządu i ich porównania do praktyk stosowanych przez PiS są zrozumiałe. Rzeczywiście, wydaje się, że pewne działania mogą być podobne. Jednak warto zastanowić się, czy porównywanie bezpośrednie tych dwóch rządów nie upraszcza złożonej sytuacji politycznej. Każde działanie władzy powinno być oceniane indywidualnie, z uwzględnieniem specyfiki danej sytuacji i kontekstu.
         
         Co do kwestii nieprecyzyjnych zapisów w Konstytucji, zgadzam się, że mogą one tworzyć pole do nadużyć. Jednak konstytucja, jako dokument kompromisowy, musi być elastyczna i dostosowana do zmieniających się realiów. Problem może tkwić nie tylko w samych zapisach, ale również w ich interpretacji i stosowaniu przez różne organy władzy.
         
         Na koniec, odnośnie Twoich wątpliwości czy obecne działania rządu rzeczywiście służą przywróceniu praworządności - to kwestia, która wymaga głębszej refleksji. Proces odbudowy praworządności jest złożony i wielowymiarowy. Nie ogranicza się on tylko do działań legislacyjnych, ale również do budowania kultury prawnej, wzmacniania niezależnych instytucji oraz edukacji obywatelskiej.
         
         Twoje uwagi są istotne i potrzeba głębszego zrozumienia funkcjonowania demokracji i praworządności w Polsce. Ważne jest, aby dążyć do pełnego zrozumienia tych mechanizmów, zamiast ograniczać się do analizy działań pojedynczych rządów

         Be able to defend your arguments in a rational
         way.
         Otherwise, all you have is an opinion.

      2. Tylko , Markizy 12/01/24 20:29
         pis miało wygodną pozycje po przez długopisa który podpisywał wszystko co prezes sobie zażyczył. Tak żę tylko dlatego przeszło im to formalnie przez ustawodawstwo, rząd koalicji nie ma takiego luksusy a długopis na każdym kroku robi im wbrew jak by zapomniał że pewien być głosem ludu a nie prezesa.
         
         I co do meritum tak jest problem z mediami publicznymi ale koalicja nie miała narzędzi prawnych aby to poprawić przez długopisa. Wiec wybrali najszybsze rozwiązanie średnio zgodne z literą prawa.
         
         Co do sprawy Kamińskiego i Wąsika według mnie pis celowo nagina fakty, z punktu widzenia prawa osoba prawomocnie skazana nie może być posłem, wiąże się to z utratą mandatu. art 99 konstytucji . Odwołanie się od decyzji utraty mandatu raczej było przewidziane dla nadgorliwych marszałków którzy odebrali by je np przed prawomocnym wyrokiem jak to kiedyś argumentowali. Hołownia w chwili gdy padł prawomocny wyrok powinien odebrać im mandaty bez żadnych zabaw w odwoływanie.
         
         Co do zapisu konstytucji to nigdy nie będzie ona na tyle precyzyjna aby kwiatków nie była. Dlatego patrzeć w szerszym kontekście zapisów konstytucji czy też istniejących interpretacji.
         
         Ułaskawienie długopisa kupiło obu trochę czasu na siedzenie w sejmie. Gdyby wtedy nie bawił się w sędziego, tylko pozwolił sprawom dojść do końca to za VIII kadencji straciliby mandaty poselskie, ułaskawienie zwolniło by ich tylko z więzienia. A to powoduje że i IX nie mogli by kandydować dopiero od X.
         
         Tylko że przyjmowanie stosunkowo prostej linii argumentacji i wykładni prawa nie jest pod drodze politykom, a wszystko przez to że wtedy najmniej można ściągnąć do siebie.

         Na Bordzie od 2003-03-03:D
         i5 6600, 2x8GB, 7770

         1. A co do to ma do rzeczy? , JE Jacaw 13/01/24 10:36
            Czyli to, że PiS miał Prezydenta, a obecny rząd nie, usprawiedliwia łamanie prawa? Bo oni mieli łatwiej, więc my możemy łamać prawo? Czyli tradycyjnie znów mamy moralność Kalego, oni łamali prawo to są źli, ale jak my łamiemy, to możemy, bo przecież my to jesteśmy Ci dobrzy i "praworządni"?
            
            Poza tym, co w tym dziwnego, że Prezydent z PiS popierał działania rządu PiS, a blokuje działania rządu koalicji? Zobacz sobie jak wyglądało wetowanie ustaw przez innych Prezydentów. Ty naprawdę uważasz, że jak ktoś zostaje Prezydentem to nagle staje magicznie jakoś "apolityczny", cokolwiek to znaczy?
            
            Nasza Konstytucja, na którą tyle razy się obecnie rządzący powoływali, stworzyła taką sytuację prawną i należy tego przestrzegać, w przeciwnym razie po prostu zamiast praworządności mamy łamanie prawa i Konstytucji.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. Na przykładzie , Markizy 13/01/24 11:40
               Aleksandra Kwaśniewskiego można wnioskować że jednak tak. Prezydent ma przestrzega tego aby przepisy były spójne, logiczne i zgodne z konstytucją. W razie wątpliwości ma odsyłać do trybunału aby to rozstrzygnęli a gdy są wadliwe wetować. Nie ma w tym miejscu na działania polityczne, wynika to z faktu sprawowania władzy wykonawczej. Wole ludu prezentuje sejm włada ustawodawcza.
               
               No ale jak uważasz że prezydent w naszym ustroju może bawić się w gierki polityczne to twoje zdanie. W moim zdaniem prezydent może sprzyjać swojej partii ale nie utrudniać legalnie rządzenie obecnie wybranej większości. No chyba że nominowanie morawieckiego na przyszłego premiera gdy wiedział że nie ma większości to nie utrudnianie. Ustanowienie najdłuższych terminów na sformowanie rządów to też pewnie nie utrudnianie. Nie wspominając że nagle odwidziało mu się podpisanie ustawy okołobudżetowej którą przygotowało jego środowisko. A paradoksalnie jak by ją podpisał by bardziej koalicji zaszkodził w kwestii mediów.

               Na Bordzie od 2003-03-03:D
               i5 6600, 2x8GB, 7770

               1. No to teraz poproszę odpowiednie przepisy i... , JE Jacaw 13/01/24 12:57
                  ...wskazanie prawnego organu do oceniania tego.
                  
                  Bo jeśli takiego nie ma tzn. że robisz dokładnie tak jak PiS, uważasz, że tak nie powinno być i to jest wystarczające, aby usprawiedliwić łamanie prawa. Czyli prawo prawem, ale "sprawiedliwość" musi być po naszej stronie.
                  
                  Prezydent ma teoretycznie najsilniejszą legitymację demokratyczną dla swojego urzędu, Konstytucja daje mu odpowiednie uprawnienia i może z nich korzystać. I na pewno, ani rząd, ani parlament, ani ja lub Ty nie mamy prawa do łamania prawa z uwagi na to, że w naszej ocenie Prezydent z tych uprawnień niewłaściwie korzysta. Że tak sparafrazuję niedawnych obrońców Konstytucji, nie podoba Ci się? To wpierw zmień Konstytucję.
                  
                  I bardzo wybiórczo potraktowałeś Prezydentów, taki np. Komorowski miał tylko 4 weta i jakoś nikt go nie określał "długopisem", z Kwaśniewskim to też nie ta różowo, bo on wotował też bardziej opozycję, a w ramach SLD trwała cicha walka między nim, a Millerem:
                  https://pl.wikipedia.org/wiki/Weto_ustawodawcze

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. Nigdzie nie usprawiedliwiam łamania prawa , Markizy 13/01/24 16:20
                     opisuje sytuacje tak jak ja to widzę, sam opis prawny zostawiam prawnikom/konstytucjonalistom, którzy wiedzą przynajmniej do których przepisów zajrzeć (a przynajmniej powinni).
                     
                     Uprawnienia prezydenta nie mogą być wykorzystane do paraliżowania działania rządu bo tak chce mój prezes, a to widać po decyzjach prezydenta. To że rząd obrał taką a nie inną ścieżkę i czy byłą właściwa może osądzić sąd.
                     
                     Ponadto sugerujesz mi coś co nie miało miejsce, ja pisze o złym sprawowaniu mandatu a nie łamaniu prawa tylko dlatego że prezydent tak robi lub nagina.
                     Rola prezydenta w naszym kraju jest określone w Art. 144.
                     I dla trybunału stany dla prezydenta nie trzeba łamać wcale konstytucji tylko wystarczy ustawę.
                     
                     I co ma sugerować ilość weta? Taki Jaruzelski miał tylko 1 weto i co w związku z tym?
                     Przypominam że komorowski był nazywany żyrandolem czy też strażnik żyrandola.

                     Na Bordzie od 2003-03-03:D
                     i5 6600, 2x8GB, 7770

                     1. OK. , JE Jacaw 13/01/24 18:24
                        Dla mnie zmiana władz TVP odbyła się z naruszenie prawa, co więcej obecny rząd zrobił to wbrew wyrokowi TK z 2016 roku (czyli jeszcze stary nie PiS-owski TK), co zresztą zostało potwierdzone niedawną decyzją sądu. W tym przypadku poszli bardziej po bandzie niż PiS i to bez dwóch zdań.
                        
                        Prezydent ma pewne uprawienia i póki z nich korzysta to ma do tego prawo, a to czy ktoś jego decyzje ocenia dobrze lub źle nie ma znaczenia. Rozliczenie następuje przy wyborach i tylko tam. Jeśli Prezydent ocenia, że obecny rząd źle rządzi to przeszkadzając mu wypełnia swoją rolę, a to, że Ty lub ja mamy inne zdanie to nie znaczenia.
                        
                        Ilość wet podawałem dlatego, że przeciwnicy PiS trąbią jak to Duda wypełnia rozkazy Kaczyńskiego i wszystko podpisuje - ksywka długopis. A to, że Komorowski wypełniał rozkazy Tuska to jakoś nikomu nie przeszkadza. Duda ułaskawił kumpli - zły Prezydent, ale Kwaśniewski robiący to samo (chodzi o Zbigniewa Sobotkę)... to wzór cnót i przykład dobrego Prezydenta? Znów moralność Kalego?
                        
                        Dla mnie Duda jest kiepskim Prezydentem, rządy PiS były chyba najgorszymi od 89, ale niestety każdy rekord jest do pobicia i zaczynam się obawiać, że obecny rząd ma szansę to zrobić. Krzyczeli "Konstytucja", a sami robią gorzej niż PiS... zresztą należy pamiętać, że pierwsze przekręty odnośnie TK to właśnie Sejm za rządów PO-PSL zrobił.
                        
                        Na koniec dodam, że w mojej ocenie rządy PiS zrobił kilka takich rzeczy, które teraz trudno wyprostować bez kontrowersji prawnych np. kwestie neo-KRS, wyroki TK kontra wyroki TSUE, ułaskawienie Kamińskiego i Wąsika itp. Tu nawet nie podejmuję się oceny, bo to są mocno zawiłe prawnie sprawy. Jednak to co zrobił obecny rząd w przypadku TVP wyraźnie pokazuje, że mają takie samo poszanowanie prawa jak PiS i jest to zła wróżba na przyszłość.

                        Socjalizm to ustrój, który
                        bohatersko walczy z problemami
                        nieznanymi w innych ustrojach

                        1. Z tym, że , Chrisu 13/01/24 18:35
                           "co zresztą zostało potwierdzone niedawną decyzją sądu." - ta decyzja dotyczyła czegoś innego. Innej sytuacji spółki - likwidacja.

                           /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                           1. Chyba odwrotnie , JE Jacaw 13/01/24 22:33
                              To postanowienie dotyczyło zmiany zarządu przez Ministra, który działał w oparciu o uchwałę Sejmu, natomiast nie dotyczy to obecnego stanu, czyli likwidacji.

                              Socjalizm to ustrój, który
                              bohatersko walczy z problemami
                              nieznanymi w innych ustrojach

                        2. dobrze, że , Pinokio.pi 13/01/24 20:31
                           przywołałeś przykład Sobotki - "Duda ułaskawił kumpli - zły Prezydent, ale Kwaśniewski robiący to samo (chodzi o Zbigniewa Sobotkę)..." - Kwaśniewski mimo, że to był kolega z partii nie skasował całkiem wyroku tylko "zmniejszył karę Sobotki do 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata" - a Duda bezczelnie nawet jeszcze zanim sąd orzekł wyrok całkowicie Kamińskiemu i Wąsikowi usunął karę - tak jakby w ogóle nic nie zrobili. Widać różnicę Duda nie liczy się z sądem (uważa, że sam go może zastępować).
                           Tak więc jeśli formułujesz swojej opinie nie dostrzegając takich różnic, to .... hmmm

                           Be able to defend your arguments in a rational
                           way.
                           Otherwise, all you have is an opinion.

                           1. Dostrzegam różnicę , JE Jacaw 13/01/24 22:56
                              Ale nie uważam, aby była ona kolosalna. Tak samo jak dostrzegam różnicę w sposobie przejęcia TVP - w tym wypadku nieco bardziej elegancko zrobił to PiS.
                              
                              Generalnie chodzi mi tu o hipokryzję jednej i drugiej strony, sławne hasło PiS: "Wystarczy nie kraść" w kontekście obsadzania czego się tylko da swoimi ludźmi i ich olbrzymimi pensjami, do tego sławne działki Morawieckiego itp. A obecnie rządzący, którzy wcześniej krzyczeli o Konstytucji i praworządności, a sami w oczywisty sposób łamią prawo i orzeczenia TK. Jak już pisałem jedni drugi są warci.
                              
                              Ciekawie to wygląd w kontekście np. takiej wypowiedzi: "Adam Bodnar przypomniał o wyroku TK, wydanym 13 grudnia 2016 r. z wniosku RPO i grupy posłów. Trybunał (z sędzią Markiem Zubikiem jako sprawozdawcą) uznał wtedy niekonstytucyjność przepisów wyłączających KRRiT z powoływania władz spółek TVP i PR. Na mocy tzw. małej noweli ustawy medialnej z grudnia 2015 r. skrócono kadencje władz mediów publicznych."
                              
                              https://bip.brpo.gov.pl/...-malej-ustawy-medialnej
                              
                              Czyli obecny Sejm powinien zgłosić ustawę, która przywraca uprawienia KRRiT do powoływania władz TVP. Ciekawe czemu tego nie zrobił, bo jakoś jestem pewien, że Prezydent by tej ustawy nie zawetował?

                              Socjalizm to ustrój, który
                              bohatersko walczy z problemami
                              nieznanymi w innych ustrojach

                              1. "Ciekawe czemu tego nie zrobił" , Chrisu 14/01/24 00:52
                                 Poważnie pytasz?

                                 /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                                 1. Zgadnij ;-) , JE Jacaw 14/01/24 09:27
                                    No, ale właśnie to pokazuje, że niestety każda władza traktuje prawo i Konstytucję instrumentalnie. Przykładowo, obecnie przekaz w TVP zrobił się bardziej obiektywny niż za czasów PiS, ale... już pominęli informację o wyroku sądu w sprawie zmian władz TVP: https://wiadomosci.wp.pl/...czyc-6983907846711840a
                                    
                                    I to są te nowe standardy? Bo dla mnie tak trochę staro wyglądają. Ja rozumiem, że zwolennicy koalicji rządowej się cieszą, gdy słyszą biadolenia odrywanych od koryta ludzi PiS. Przyznam, że mi też jakoś ich nie żal. Ale jeśli rządzący robią coś złego i potem po przejęciu władzy przez dotychczasową opozycję stosuje ona te same metody, to jest to zwyczajna zemsta i finalnie niczym się od poprzedników nie różni.
                                    
                                    Dodam, że ja byłem i jestem zwolennikiem likwidacji TVP, bo to zawsze była tuba propagandowa władzy - rządy PiS pokazały to skrajnie. Ewentualnie można by zostawić jeden kanał informacyjny rządu, w którym by pojawiały się ważne komunikaty rządowe, transmisja z Parlamentu, orędzia, w okresie wyborczym spoty wyborcze itp. No, ale jak ktoś wierzy w bezstronną i obiektywną telewizję publiczną wypełniającą jakąś enigmatyczną misje, to potem są takie problemy.

                                    Socjalizm to ustrój, który
                                    bohatersko walczy z problemami
                                    nieznanymi w innych ustrojach

                                 2. Tak przy okazji , JE Jacaw 14/01/24 11:12
                                    Właśnie trafiłem na medialną informację, że obecny rząd jest na dobrej drodze, aby przebić w wielkości rząd Morawieckiego:
                                    https://wiadomosci.wp.pl/...iego-6984543059237408a
                                    
                                    No cóż zobaczymy w jakim kierunku to dalej pójdzie - dla mnie początek wygląda słabo, ale może się pomylę w moim czarnowidztwie. Nigdy nie głosowałem i nie popierałem PO lub PiS i w 2015 roku nawet się trochę cieszyłem, że PiS wygrał, bo miałem po dziurki w nosie rządów PO-PSL, myślałem, że PiS skupi się na lustracji itp. rzeczach i nie będzie zbytnio mieszał w gospodarce. Niestety przeliczyłem się i uważam obecnie, że rząd PiS był najgorszym rządem od 89. Obiecałem sobie, że już nie popełnię tego błędu z 2015 i póki nie wygra ktoś na kogo głosowałem to będę bardzo sceptyczny. Obecnie cieszy mnie przegrana PiS i jednocześnie martwi wygrana Koalicji, bo niestety każdy rekord (chodzi o najgorszy rząd) jest do pobicia. I już wstępne zapowiedzi rozbudowania (np. babciowe, kredyt 0% itp.) rozdmuchanego przez PiS socjalu źle wróżą.

                                    Socjalizm to ustrój, który
                                    bohatersko walczy z problemami
                                    nieznanymi w innych ustrojach

                              2. nie jest kolosalna... , Pinokio.pi 14/01/24 19:49
                                 jest na tyle istotna, że zmienia postać rzeczy. W jednym przypadku jest poszanowanie wyroku sądu (liczenie się z nim), a w drugim w ogóle (podawaniu się za sąd - "uwolnienie sądu od orzekania").
                                 Kwestia czy w ogóle prezydent powinien mieć takie prawo - rodem z monarchii, raczej jestem na nie, ale skoro już je ma, to trudno wymagać od niego całkowitej obojętności wobec ludzi których dobrze zna - kwestia tylko w jaki sposób skorzysta wtedy z tego prawa.
                                 

                                 Be able to defend your arguments in a rational
                                 way.
                                 Otherwise, all you have is an opinion.

         2. Zapytam z czystej ciekawości. , Chavez 13/01/24 14:53
            Co to znaczy średnio zgodne z literą prawa? To tak ma się teraz dziać?

            Sine labore non panis in ore.

            1. to znaczy że , Markizy 13/01/24 15:55
               jest to potencjalna ścieżka do rozwiązania problemu ale koniecznie właściwa. A wynika to z niejednoznaczności przepisów i zastanej sytuacji prawnej. Gdyby tak nie było to nikt by nie kwestionował tego zarówno z jednej i drugiej strony.

               Na Bordzie od 2003-03-03:D
               i5 6600, 2x8GB, 7770

3. Onet ostatnio zaczął z PiSem się lubić. , pwil2 11/01/24 01:33
   Chcą być takim Polsatem, ale że dopiero teraz? Oglądalność reklam spadła?

   5900X/64GB_ECC 5650G/128GB_ECC
   5600H/64GB/RTX3060 12700/96GB D5
   1350P/64GB_D5 30TB_SSD A7m3

   1. późno zauważyłeś, od momentu wyborów onet przyjął taką narrację , XTC 11/01/24 22:15
      generalnie widać jasno cel - podgrzać atmosferę do granic możliwości i skłócić i tak zwaśnione grupy. Wg mnie to wykracza mocno poza samo podkręcanie click-rate'u.

      Linux

      1. może po prostu , Pinokio.pi 12/01/24 04:10
         obliczyli, że finansowo lepiej im wyjdzie opluwać rząd (bo opozycję zawsze trudniej opluwać, bo niewiele robi)... takie sprzedajne chorągiewki, ale w takim razie na ile wiarygodne są opinie tych ich publicystów ? heh

         Be able to defend your arguments in a rational
         way.
         Otherwise, all you have is an opinion.

4. "rosnącą w siłę Rosję" , NimnuL-Redakcja 11/01/24 08:07
   Może ktoś rozwinąć temat?

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. generalnie , PaKu 11/01/24 08:38
      generalnie ruscy się ogarneli, mają zaprawioną w boju armię, sankcje zbytnio nie działają, produkcja wojenna trwa, za 3 lata będzie krytyczny moment - ruscy się odbudują a Polska jeszcze nie będzie miała wszystkiego zamówionego sprzętu, a ten który będzie miała to nie zdąży jeszcze w pełni wdrożyć do jednostek i zgrać. Pytanie jeszcze co ten nowy rząd zrobi z zakupami zwłaszcza z Korei bo różne głosy się pojawiają. A ruscy prawdopodobnie będą chcieli otworzyć drugi kierunek strategiczny i wielce prawdopodobne że będą to państwa bałtyckie. Wtedy automatycznie jesteśmy w stanie wojny i i północny wschód Polski być może objęty działaniami wojennymi bo to jedyna droga do pomocy tym państwom, a ruscy pewnie będą chcieli go odciąć i zrobić sobie dodatkowo korytarz do królewca. Ogólnie nieciekawie, podobno w wojsku jest duży niepokój z tym związany. A to co się dzieje teraz w Polsce to woda na młyn dla ruskich. Podzielony naród nie będzie w stanie skutecznie się bronić.
      
      Możesz posłuchać Wolskiego w tym filmie, dużo mówi sytuacji z ruskimi.
      
      https://www.youtube.com/...61mvE0ee1DA&t=1008s

      bez podpisu

      1. heh , Pinokio.pi 11/01/24 20:33
         Rosja nie zaatakuje Polski, nie będzie wszczynać wojny z NATO, oni nie są szaleni, a zresztą nie mają powodu(chyba, że sami im go dostarczymy). To tylko ukraińska propaganda próbuje wmówić zachodowi, że tak będzie, a po co to robią to oczywiste - aby wysyłać im więcej $ i broni.
         Fakt, że utrudnianie dostępu do Kaliningradu (taka jest nazwa, jak widać: https://www.google.com/...liningrad+Oblast,+Russia ) to tylko głupie prowokowanie Rosji - a jakby na to odpowiedziała, to pewnie skomleliby, że doszło do niesprowokowanego ataku.
         
         
         

         Be able to defend your arguments in a rational
         way.
         Otherwise, all you have is an opinion.

         1. No... , Dexter 11/01/24 21:47
            Trump dochodzi do władzy, Rosja robi wjazd do Polski (i pewnie nie tylko), USA wychodzi z NATO i ma w dupie nasz rejon (słowa Trumpa, niedoslownie, ale taki był sens), reszta UE wyraża zaniepokojenie i rysuje hasła kredą na chodnikach.
            Scenariusz mało prawdopodobny, chociaż...

            Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
            Odpowiedzi oleję.
            THX!

            1. Szumowski obwieszcza, że w jego ogródku , NimnuL-Redakcja 12/01/24 07:33
               są złoża ropy naftowej, USA wraca z pomocą z pełnym zaangażowaniem ... ;-)
               

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770

1. oj tam , biEski 11/01/24 08:38
   lepiej niech sie zajmnie ta cała brygadą biorąca gruba kase z naszych podatków.
   Telewizja dostająca 2 mld zlotych i przynosząca straty, no mógł się prezydent wcześniej przyjrzeć sprawie :D

5900X/64GB_ECC 5650G/128GB_ECC
5600H/64GB/RTX3060 12700/96GB D5
1350P/64GB_D5 30TB_SSD A7m3

bez podpisu

1. Te są z nowego przetargu , NimnuL-Redakcja 11/01/24 09:56
   inny szwagier dostarczył ;-)

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

2. wróciły bo ma być zgromadzenie , biEski 11/01/24 11:15
   znikną po. to chyba normalne.
   Nakręcasz się chłopie :D

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. Aj, miało być pod pwilem... , Dexter 11/01/24 09:56
   123

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it.

bez podpisu

1. nie no rzetelność , biEski 11/01/24 15:10
   to była za czasów pisu nie ? :D
   1. no tak , PaKu 11/01/24 15:13
      jak brak argumentów to najprościej powiedzieć że pis to pis tamto. Powiedz mi gdzie jest ta rzetelność która miała być?

      bez podpisu

      1. Glosowałeś na nich ze ich tak teraz , biEski 11/01/24 15:29
         rozliczasz?
         1. co to ma do rzeczy , PaKu 11/01/24 15:31
            na kogo głosowałem? Każdy ma prawo oceniać władzę i wytykać hipokryzję.

            bez podpisu

            1. ale dlaczegoś się teraz uaktywnił , bajbusek 11/01/24 18:54
               a przez 8 ostatnich lat cisza ?
               1. Bo mu koryto odjechało? , robert71 11/01/24 19:38
                  :-)

                  *** ********** *** ** ******* *******.

                  1. nie mierz innych swoją miarą , PaKu 11/01/24 21:03
                     i tyle mam do powiedzenia

                     bez podpisu

                     1. Ale dupsko piecze, co? , robert71 13/01/24 09:04
                        8 lat prosperity i korytko się urwało?

                        *** ********** *** ** ******* *******.

                        1. widzę że , PaKu 15/01/24 10:14
                           chyba naprawdę masz coś nie tak z głową. Wg Ciebie każdy kto krytykuje obecnie rządzących to musiał siedzieć na państwowym korycie. Oj zdziwiłbyś się i to bardzo. Po prostu dobrze mi się żyło od czasu kiedy rządził PIS, gospodarka wbrew opiniom takich jak ty śmigała bardzo dobrze. Owszem niektóre decyzje rządzących mocno mi się nie podobały - jak mocne podnoszenie płacy minimalnej czy odejście od ryczałtowej składki zdrowotnej dla przedsiębiorców. Ale z drugiej strony gospodarka dobrze się kręciła, firmy i zwykli ludzie mieli coraz więcej pieniędzy, skończyły się wałki z lewymi fakturami czy choćby z cysternami z lewym paliwem wjeżdżającym do Polski. Ta kasa zamiast do przestępców poszła na social oraz była wpompowana w gospodarkę. Więc suma sumarum dało się samemu więcej zarobić niż się straciło na tych obciążeniach.
                           
                           I żeby nie było, moje biznesy nie mają nic wspólnego z państwem, stołkami itd.
                           
                           Natomiast teraz to co robi ten rząd pod płaszczykiem przywracania praworządności
                           może ten kraj wpakować w potężne kłopoty. Poczytaj choćby to oznaczają ostatnie decyzje Bodnara dotyczące prokuratury:
                           
                           https://businessinsider.com.pl/...-bodnara/23z0sln
                           
                           A tu masz przedsmak tego co się zaczyna w kwestiach obyczajowych:
                           "— Jestem przekonany, że wychowanie dzieci przez pary homoseksualne jest o wiele lepsze. Te dzieci są o wiele bardziej kochane niż w związkach małżeńskich zawartych w Kościele katolickim, które to dzieci są częstokroć katowane — oświadczył w sobotę w rozmowie z Radiem Szczecin poseł PSL Radosław Lubczyk."
                           
                           https://wiadomosci.onet.pl/...ziej-kochane/79gmqcx
                           
                           Dzieci wychowywane przez homo są bardziej kochane i lepiej wychowywane niż w normalnych małżeństwach...
                           
                           To jest ta "normalność" i "praworządność" która nadchodzi.
                           

                           bez podpisu

                           1. "Gospodarka śmigała bardzo dobrze" , zartie 15/01/24 13:47
                              Efekty działań rządu w gospodarce widać po 3 - 4 latach. I tyle lat śmigała. A potem wystrzeliła inflacja, spowodowana rozdawnictwem pieniędzy.
                              "Ta kasa zamiast do przestępców poszła na social oraz była wpompowana w gospodarkę. "
                              Ta kasa została przejedzona. Inwestycje były minimalne, na dodatek przejedzone zostały olbrzymie pieniądze za emisje CO2, które powinny pójść na modernizację energetyki. Efekt jest taki, że już teraz mamy najdroższy prąd w Europie, a będzie jeszcze gorzej. Więc o konkurencyjności naszej gospodarki możemy zapomnieć.
                              "co robi ten rząd pod płaszczykiem przywracania praworządności"
                              To jego wina, że poprzednicy zostawili po sobie totalny burdel? Ustawami omijali konstytucję? I zdobytej władzy nie zamierzali i nie zamierzają oddać? Spodziewałeś się szeryfa na białym koniu, który pstryknie palcami i wszystko wróci na swoje miejsce?
                              Sprawy obyczajowe to twój problem. Pilnuj siebie i nie zaglądaj innym pod kołdry.

                              Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                              1. od 2015 roku , PaKu 15/01/24 14:14
                                 PKB wzrosło o 32 proc. To jest już wartość skorygowana o inflację i daje to nam 1 miejsce w Europie za ostatnie 8 lat, wiec te twoje teorie biorą w łeb.
                                 
                                 "A potem wystrzeliła inflacja, spowodowana rozdawnictwem pieniędzy." - no tak na całym świecie wystrzeliła inflacja bo PIS rozdawał pieniądze... Zobacz jaka był inflacja w całej Europie a szczególnie w Europie środkowo-wschodniej.
                                 
                                 "Sprawy obyczajowe to twój problem. Pilnuj siebie i nie zaglądaj innym pod kołdry."
                                 
                                 Mój problem? Ja nie mam żadnego problemu - to obecna władza zaczyna chyba mieć jakiś problem.
                                 
                                 

                                 bez podpisu

                                 1. "PKB wzrosło o 32 proc." - to za ile dziesiątek lat dogonimy Niemcy? , zartie 16/01/24 10:19
                                    Startując z niskiego pułapu mamy duży wzrost procentowy.
                                    Poza tym chyba nie zrozumiałeś pierwszego zdania, więc go powtórzę: w gospodarce efekty widać po 3 - 4 latach. Od 2015 roku PiS jechał na koniunkturze, jakiej nie było od 100 lat, a mimo to gwałtownie zwiększał zadłużenie państwa (gdy aż 17 państw UE miało budżety na plusie!!), przy jednocześnie bardzo niskim poziomie inwestycji. Na dłuższą metę coś takiego jest zabójcze dla gospodarki.
                                    "Zobacz jaka był inflacja w całej Europie a szczególnie w Europie środkowo-wschodniej"
                                    W jakim innym państwie inflacja doszła prawie do 20% ????
                                    "Ja nie mam żadnego problemu"
                                    To dlaczego chcesz sterować życiem innych ludzi?

                                    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                                    1. Są dane za 2023 rok - PKB Polski urósł _UWAGA_ ... o 0,2 % !!!! , zartie 1/02/24 14:04
                                       Masz to "śmiganie gospodarki" pod rządami PiS.

                                       Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                                 2. Są dane za 2023 rok - PKB Polski urósł _UWAGA_ ... o 0,2 % !!!! , zartie 1/02/24 14:06
                                    Masz to "śmiganie gospodarki" pod rządami PiS.
                                    
                                    (tutaj ten wpis miał się znaleźć)

                                    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                           2. I jeszcze odnośnie prokuratury: , zartie 15/01/24 14:17
                              Prof. Mirosław Wyrzykowski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, były dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego: Dariusz Barski jest dzisiaj, tak jak przez poprzednich kilka lat, także w latach 2022-24, prokuratorem w stanie spoczynku. Ówczesny prokurator generalny Zbigniew Ziobro nie miał podstaw prawnych do przywrócenia pana Barskiego ze stanu spoczynku do służby prokuratorskiej na podstawie przepisu, który miał charakter incydentalny i mógł mieć zastosowanie tylko do szczególnych przypadków i tylko w ściśle określonym terminie.
                              Związane to było z reorganizacją prokuratury na podstawie ustawy z 9 października 2009 r. Prokuratorzy mieli wówczas możliwość przejścia w stan spoczynku. Kolejna reforma – połączenie funkcji prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości w 2016 r. – zawierała przepis pozwalający prokuratorom, którzy przeszli w stan spoczynku w 2010 r., a którzy wyrazili chęć powrotu do czynnej służby prokuratorskiej, wystąpienie do prokuratora generalnego o przywrócenie do służby czynnej. Taka możliwość mogła mieć miejsce jedynie w okresie od 4 marca do 4 maja 2016 r. To była szczególna regulacja (szczególny tryb) w szczególnych okolicznościach (reorganizacja) i w ściśle określonym czasie (60 dni).

                              Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                           3. Nadal ta propaganda PIS , robert71 15/01/24 16:37
                              to już nudne jest, Zmień płytę :-)

                              *** ********** *** ** ******* *******.

                              1. Na tylko tyle cie stać? , PaKu 15/01/24 16:52
                                 Zawsze jak nie masz żadnych argumentów to wyzywasz wszystkich od pisiorów. To nawet nie jest poziom przedszkola.

                                 bez podpisu

                                 1. A kim Ty jesteś? Ludzikiem PIS , robert71 16/01/24 16:39
                                    który ciągle wrzuca tą propagandę PIS-owską :-)
                                    Dyskusja z Tobą to jak dyskusja z pijanym kibolem - jego drużyna jest kiepska i ostatnia w tabeli ale nic złego nie można napisać bo obraza ...

                                    *** ********** *** ** ******* *******.

               2. chyba , PaKu 11/01/24 21:04
                  nie zdajesz sobie sprawy z tego co właśnie się dzieje albo nie chcesz widzieć.

                  bez podpisu

                  1. a wczesniej , bajbusek 11/01/24 21:10
                     sobie zdawales z tego sprawe ?
                     Jak pis podmienial ludzi w TVP, TK, sadach, kaminski podsluchiwal opozycje pegasusem ?
                     Dlaczego wtedy nie grzmiales ? Wtedy bylo cacy i praworzadnie ?
                     
                     Jestem pewien, ze na koalicje nie glosowales ... wstydzisz sie swoich wyborow ? Dlaczego ?
                     1. ta jasne , PaKu 11/01/24 21:14
                        ta nowa władza miała być inna, a łamie prawo na każdym kroku. Tylko ślepy tego nie widzi. To jest hipokryzja.

                        bez podpisu

                        1. nie moze byc inna , bajbusek 11/01/24 21:42
                           bo poprzednia sie zabetonowala i uwaza sie ciagle za wladze.
                           To w jakim stylu robi to koalicja to inna sprawa ... pytanie czy cel uswieca srodki ?
                           Ja uwazam, ze dla dobra wlasnego Kraju powinni sie dogadac w wiekszosci istotnych spraw- podzielic sie TK, sadami - wrzucic tam odpolitycznionych sedziow bez preferencji. Skoro jedni i drudzy sa tacy krysztalowo czysci ...
                           Pamietasz co mowilem przy poprzedniej dyskusji? Wlasnie odbywa sie marsz pis w obronie kosntytucji :D
                           To jest szczyt obludy !
                           1. Nie dyskutuj z nim , robert71 13/01/24 09:06
                              nie przekonasz ludzika PIS że czarne jest czarne a białe jest białe :-)
                              Szkoda klawiatury...

                              *** ********** *** ** ******* *******.

2. Ale trzeba przyznać, że w Teleexpressie... , Dexter 11/01/24 17:05
   ... pierwszą informacją był wiec w Warszawie i nawet pokazali antytuskowe hasła, więc jakiś krok jest.

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. Zajebiście mi się podoba - nareszcie wsadzają kryminalistów do paki , robert71 11/01/24 17:39
      a u wielu ludzi Kaczyńskiego panika bo tam zapewne będzie więcej spraw sądowych za nadużycia władzy i defraudację. Oni wiedzą, że trafią za kraty ... więc kwiczą, podburzają dziadków radiomaryjnych aby bronili ich milionowego dorobku...

      *** ********** *** ** ******* *******.

      1. wiadomo , Pinokio.pi 12/01/24 04:54
         zobaczyli, że wizja więzienia jest jak najbardziej realna (wbrew temu co bredził Bosak, że w Polsce politycy nie mogą być rozliczani, bo nie ma takich 'mechanizmów'... mądrala heh, pewnie wolałby, aby tak było...). A jak przestępca już widzi, że pójdzie siedzieć, to będzie robił wszystko, aby tego uniknąć - wzniecać chaos, czy nawet próbować wprowadzić anarchię, a raczej wmówić, że jest, bo wprowadzić to się nie uda - nie ma już ich skorumpowanego rządu, który tuszował łamanie przez nich prawa...

         Be able to defend your arguments in a rational
         way.
         Otherwise, all you have is an opinion.

3. Zobacz najpierw na co poszły pieniadze z CPK , past 11/01/24 17:35
   https://businessinsider.com.pl/...olitykow/282h6xl

   --@--@--@--@

   1. Ale o co Ci chodzi? , robert71 11/01/24 17:42
      Przecież założeniem budowy CPK było wydawanie naszej kasy :-)

      *** ********** *** ** ******* *******.

4. I co takiego skandalicznego było na temat tego lotniska planowanego na mokradłach? , zartie 12/01/24 10:10
   Bo samo to jest gigantycznym kuriozum.

   Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik

1. ten magik z Po , Curro 11/01/24 19:07
   od zegarków-chyba Nowak, ten co wały na Ukrainie robił to też na wolności pomyka?

Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

1. Cicho... , Wolf 12/01/24 13:34
   Jeszcze sie ludzie dowiedza ze za wszystkim stoja zydzi.

   Vey iz mir!

   1. Masoni , Chrisu 12/01/24 21:37
      i rowerzyści też ;)

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

bez podpisu

1. nie wierzę , RoBakk 11/01/24 22:38
   onet ???
   kilka dni temu w wersji uproszczonej podobny felieton na interii, myslałem pomyłka w druku:
   https://wydarzenia.interia.pl/...ziwej,nId,7248989
   

   Najlepszym sposobem zamawiania
   piwa jest powiedzenie: Ubik

2. Drogi PaKu , Chavez 11/01/24 22:59
   Doceniam to co robisz, udzielasz się, starasz się argumentować i przedstawiać fakty, dyskutować na argumenty, ale coś mi się zdaje, że zakładasz, że mówisz do ludzi którzy są w stanie wysłuchać ew. przyjąć do wiadomości jakieś racjonalne argumenty. Obawiam się , że się mylisz. Piszesz tu do ludzi (nie wszyscy, ale większość) którzy są tak dalece zafiksowani po jednej ze stron że wszystko co napiszesz będzie "kwikiem" pisiora, który jest nieudacznikiem, niewykształcony itp.

   Sine labore non panis in ore.

   1. a ja nie doceniam tego co obaj robicie , past 12/01/24 11:31
      przykładem twój wpis " tusk chce zrobić totalną rozpierduchę, dokonać prywatnej zemsty na paru osobach przy okazji a potem ulotni się do Europy na wysoki stołek. Wypełni zadanie dla Niemiec i dostanie nagrodę " -- to nie są żadne fakty tylko twoje przewidywania , pobożne życzenia powtarzane po stacjach typu Republika czy Trwam.

      --@--@--@--@

      1. nie wstydzmy sie uzyc zwrotu , bajbusek 12/01/24 13:38
         "kwik pisiora" w jego przypadku ...

      2. Tak , Chavez 12/01/24 16:43
         to są moje przewidywania. Zemsta już jest widoczna, zajazd mediów też. A na stołek po von der Leyen zasiądzie za ok. 2 lata. Zobaczymy i spotkamy się mam nadzieję w dobrym zdrowiu za dwa lata. Wtedy będzie można już podsumować obecne rządy. Nie, bynajmniej nie są to moje pobożne życzenia. Bardzo chciałbym aby tak się nie stało.

         Sine labore non panis in ore.

         1. Prawdę , Markizy 12/01/24 19:22
            powiedziawszy Tusk był już na wysokim stanowisku w UE i z pewnością mógł się załapać na kolejne jak bym miał taką wole. Prędzej uwierzę że Tusk odejdzie z polityki jeśli rozwali pis, lata swoje już ma i wątpię żeby chciało mu się grzebać w tym bagnie.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

            1. Zgadzam się z Tobą. , Chavez 13/01/24 15:28
               Tym bardziej dziwi, że gość w tym wieku, zaspokojony na punkcie ego (najwyższe stanowiska-premier, szef Rady Europejskiej), kasy pełno nie używa życia na emeryturze? Może ma jednak jakieś zobowiązania? Wobec kogo? Ja na jego miejscu już bym tylko wypoczywał, zwiedzał świat, albo realizował jakieś inne hobby.
               Jest takie nagranie gdzie Tusk myśląc, że jeszcze się nie nagrywa mówi, że powrót do polskiego sejmu napawa go najwyższym obrzydzeniem( TVN)

               Sine labore non panis in ore.

   2. My, generalnie słowianie, nie przekonujemy się wzajemnie z użyciem argumentów , XTC 12/01/24 17:52
      Działamy na emocjach, odczuciach i przekonaniach. Z tego powodu nie udaje się wprost przenieść modeli zarządzania konfliktem z takiego USA.
      Bardzo przeszacowujemy więc rolę argumentów - u nas są one bezwartościowe.

      Linux

      1. To nie to , Markizy 12/01/24 19:18
         u nas zbyt krótko ludzie mogą decydować o sobie. Większość krajów miała już w XIX wieku stworzone podwaliny były parlamenty i inne. My byliśmy pod zaborami i to trzema a po nich krótka wolność w dwudziestoleciu międzywojenny z zapędami do dyktatury, następnie wojna i jeden słuszny ustrój i władza po nim.
         
         Można powiedzieć że dzięki Hołowni rośnie świadomość polityczna wśród najmłodszych wyborców, a tego za wcześniejszych rządów nie było. Jest szansa na zmiany ale wymaga to czasu.

         Na Bordzie od 2003-03-03:D
         i5 6600, 2x8GB, 7770

         1. Mówię nieco szerzej, to co napisałem tyczy się wszystkiego , XTC 12/01/24 23:38
            A, że polityki również dlatego zamieściłem ten komentarz aby pozbawić złudzeń tych którym się wydaje, że wygrają gdzieś argumentami.

            Linux

         2. what? , Rafael_3D 14/01/24 23:16
            to w I RP istniał parlamentaryzm, w przeciwieństwie do takich zacofanych krajów jak kraje niemieckie czy włoskie.
            Nie no k..wa. Ludzie z boarda nie znający historii?

            Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

3. Po pierwsze, , Pinokio.pi 12/01/24 04:35
   autor koncentruje się głównie na negatywach obecnej sytuacji politycznej, pomijając szerszy kontekst i potencjalne pozytywne zmiany. Taka perspektywa ryzykuje jednostronnością.
   
   Po drugie, Gajcy używa silnych określeń, takich jak "anarchia", które mogą wyolbrzymiać realną sytuację. Język ten może przesadnie dramatyzować obecne wydarzenia polityczne, wprowadzając w błąd odbiorców.
   
   Na koniec, artykuł skupia się na krytyce bez oferowania konkretnych rozwiązań. W dyskusji publicznej równie ważne, co wskazanie problemów, jest proponowanie ścieżek naprawczych. Brak takich propozycji w artykule pozostawia czytelnika bez perspektyw na poprawę sytuacji.
   
   Podsumowując, artykuł Gajcego podnosi istotne kwestie, ale jego podejście wydaje się być zbyt skupione na negatywach, z nadmiernym dramatyzowaniem i brakiem konstruktywnych rozwiązań.

   Be able to defend your arguments in a rational
   way.
   Otherwise, all you have is an opinion.

4. to ten Gajcy co miał być rzecznikiem Dudy parę lat temu? , Chrisu 12/01/24 10:36
   to by wiele wyjaśniało...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

5. a tak btw , Pinokio.pi 13/01/24 20:36
   Nie wolno wklejać w całości artykułów z Onetu czy innych serwisów prasowych na forum internetowym bez odpowiednich uprawnień. Artykuły te są chronione prawem autorskim, co oznacza, że ich kopiowanie, rozpowszechnianie lub modyfikowanie bez zgody właściciela praw może stanowić naruszenie tych praw.

   Be able to defend your arguments in a rational
   way.
   Otherwise, all you have is an opinion.

Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik

1. tak , Chrisu 13/01/24 17:40
   Nestor obnaża
   zamach na prokuraturę
   Zdenerwowany minister
   Nie potrafił uzasadnić
   Dramatyczne wydarzenia
   
   Najpierw "dramatyczny" wstęp
   Później stwierdzenia, że minister "nie wie" - choć nic takiego nie było...
   
   A tak naprawdę, to jedyną zdenerwowaną osobą był nagrywający. Też nie uzasadnił dlaczego uważa, że minister popełnił podwójne przestępstwo...
   
   Martwi mnie, że niektórzy z głosowaniem w Sali Kolumnowej i niewpuszczaniem na nie posłów przeszli do porządku dziennego, a teraz, kiedy trzeba odkręcić 8 lat powolnego niszczenia wszystkiego nagle się burzą...
   BTW oglądam ostatnio R. Pod warunkiem, że jeszcze mam siłę. Tylu niedopowiedzeń, totalnie jednostronnego spojrzenia, to nawet w TVP nie było...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

I'm only noise on wires

1. Kiedyś się rekordy skończą. , Dexter 18/01/24 14:32
   I ciekawe jakie będą po tym głosy...

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

Brunetki, Blondynki, wszystkie jak
foczki, jedna obok drugiej !!!!!!!

1. Jak widzę, że "pieniędzy starczało"... , Dexter 30/01/24 05:57
   ... to mi na myśl przychodzą ludzie uzależnieni od hazardu. Im też wystarcza pieniędzy. Do momentu aż już nie ma co wyprzedać i gdzie się zadłużyć.

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. Nie ma państw bez zadłużenia , Ad@mus 31/01/24 23:34
      wystarczy popatrzeć na Francję czy Włochy.
      Swoją drogą za Tuska deficyt był znacznie wyższy a "piniędzy nie było"

      Brunetki, Blondynki, wszystkie jak
      foczki, jedna obok drugiej !!!!!!!

2. nooo, starczao panie, starczao... , Chrisu 30/01/24 08:59
   a jak sie pinike zadłuzao... A teraz piniendzy mao...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. Patrz wyżej , Ad@mus 31/01/24 23:35
      Jeszcze pewnie jesteś zwolennikiem wprowadzenia euro?

      Brunetki, Blondynki, wszystkie jak
      foczki, jedna obok drugiej !!!!!!!

      1. rozumiem, że , Chrisu 1/02/24 09:22
         ty jesteś ;)

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

3. M.in przez durne i sztuczne mrożenie cen , El Vis 30/01/24 13:57
   Będą musiały być wysokie podwyżki. pischuje też nie mieli w planach mrozić cen w nieskończoność. Dla kraju ciul zrobili, ale za to jak go pięknie zadłużyli. Przy okazji wycinając miliony hektarów lasów a drewno sprzedając do Chin, jednocześnie głodząc Polski przemysł drzewny.

   I don't suffer from insanity.
   I actually quite enjoy it.

   1. Konsekwencje już idą z KE , Ad@mus 31/01/24 23:36
      do tej pory byliśmy potentatem europejskim w produkcji mebli co nie podobało się zachodowi. Teraz będziemy zwiększać bezrobocie bo firmy meblarskie zaczną zwalniać pracowników.
      Pewnie na zbieranie szaparagów do niemiec pojadą.

      Brunetki, Blondynki, wszystkie jak
      foczki, jedna obok drugiej !!!!!!!

      1. Firmy meblarskie mają kłopoty , El Vis 1/02/24 12:49
         Bo resort Ziobry sprzedawał całe drewno do Chin a dla rynku drewna nie było. Mam znajomych pracujących co prawda nie w polskim zakładzie, bo w SWISS KRONO w Żarach. Firma stawała na głowie aby pozyskać materiał. KE nie ma z tym nic wspólnego. Przynajmniej ja nic o tym nie słyszałem.

         I don't suffer from insanity.
         I actually quite enjoy it.

         1. dodatkowo , Kenny 4/02/24 21:46
            PIS wypiął sie na certyfikacje FSC (zrownowazone lesnictwo) bo prowadzi ja organizacja z siedziba w Niemczech, wiec oczywiscie 'nie mogli sie porozumiec' :)))
            
            Szkoda, ze teraz prawie nigdzie nie da sie sprzedawac produktow z drewna pozyskanego w Polsce z nadlesnictw bez tej certyfikacji. Nigdzie, czyli w bodaj 90 krajach na swiecie :)

            .:Pozdrowienia:.

            1. To już jest kompletna porażka , El Vis 6/02/24 13:42
               Tutaj też powinien wjechać prokurator za celową destabilizacje rodzimego rynku i działanie na szkodę państwa.

               I don't suffer from insanity.
               I actually quite enjoy it.

            2. Certyfikaty tego rodzaju jaki mają cel , Ad@mus 10/02/24 03:52
               Poza nabijaniem kasy FSC i audytorom? To kolejny podatek mający służyć do regulowania i kontrolowania naszej własności przez Niemca. Ogólnie certyfikaty właśnie do tego służą gdy państwom zostały odebrane możliwości wpływania za pomocom ceł na ruchy/przepływy produktów. Może pamiętasz jak firma Velux niszczyła konkurencję z Polski - firmę Fakro?
               Dobrze wiesz jakie Polska ma obszary leśne a te od dekad się powiększają. Jesteśmy pod tym względem w czołówce.
               Proste pytanie. Jeżeli FSC jest takie cenne to dlaczego tylko kilkanaście procent lasów w Niemczech ma certyfikat FSC a we Francji 9 % ?

               Brunetki, Blondynki, wszystkie jak
               foczki, jedna obok drugiej !!!!!!!