Taki ze mnie znawca ;-)

1. ja np bardzo lubie tego , Kenny 18/04/24 10:55
   https://www.amazon.de/...ber-Schwarz/dp/B08Q4KCXG3
   
   mam juz 2 :)

   .:Pozdrowienia:.

   1. 32 cale z 2560 x 1440 ? , bajbusek 18/04/24 11:54
      do tego 75 Hz ... pachnie ładnie ?
      
      
      1. Nie wachalem , Kenny 18/04/24 11:55
         ale wyglada zajebiscie :)

         .:Pozdrowienia:.

         1. pewnie jak jest wyłączony :D , bajbusek 18/04/24 11:57
            do pracy biurowej z dużej odległości pewnie OK ... nie przeszkadza Ci "ziarnistość" czcionek przy takim DPI ?
            1. To Ci sie udalo :) , Kenny 18/04/24 12:11
               Bardziej mi przekszkadzaja problemy ze skalowaniem aplikacji, a ziarnistosc taka do jakiej jestem przyzwyczajony czyli 93 PPI

               .:Pozdrowienia:.

            2. ależeco? , RoBakk 19/04/24 00:33
               od lat, wielu, pracuje na 32calach x3 w podobnej rozdzielczości,
               ziarnistość???
               a co powiesz na 55cali? mam też takie stanowiska, ludzie sobie chwalą. ale to nie służy do czytania dokumentów w office365 ;) no czasem też

               Najlepszym sposobem zamawiania
               piwa jest powiedzenie: Ubik

            3. Ja mam , ligand17 19/04/24 07:39
               30" 2560x1600 i uważam, że PPI tego monitora jest idealne. 31,5" 2560x1440 będzie tylko minimalnie mniejsze.
               1. tak uwazasz bo nie masz lepszego , bajbusek 19/04/24 11:37
                  jak sie przesiądziesz na 30" 3840x2160 to zmienisz zdanie ... oglądanie Świata przez rajstopę nie przeszkadza do czasu aż się ją zdejmie.
                  1. i skalujesz na poziomie windowsa? 150 czy 200%? , Kenny 19/04/24 11:47
                     123

                     .:Pozdrowienia:.

                     1. 100 procent , bajbusek 19/04/24 12:01
                        przy 38" 3840x1600 i 120 Hz ... 110 ppi, skaluje czasami w przegladarce bo są nieprzystosowane do takiej rozdzielczosci (np TPC)
                        
                        Na macOS i 27 calach w 5K jest widac DUŻĄ różnicę ... oczywiście do zabawy starcza i 70 ppi, ale do pracy NIE :)
                        1. kurde, ja bym nic nie widzial , Kenny 19/04/24 14:26
                           przy 4k na 38" bez skalowania, albo musial siedziec za blisko.
                           
                           A Windows owszem, kijowo skaluje przez 125 i 150, dopiero 200% jest znowu ok - wsio mniej lub bardziej rozmazane, z Ofisem na czele.
                           
                           "Używam np Windowsa 11 na 55" oledzie 4K i nie mam potrzeby niczego skalowac ..." - no 3-pare cali a 55" to jednak jest roznica :)

                           .:Pozdrowienia:.

                           1. moze siedze za blisko , bajbusek 19/04/24 14:38
                              takie przyzwyczajenie ... stad widze pixele ;)
                              
                              A na powaznie to od kilku dobrych lat uzywam okularow i jakosc ekranow w kompie zaczela mi strasznie przeszkadzac ... zacząłem dostrzegać różnicę w MVA a IPS podczas pracy i grania ... widać to PPI to kwestia indywidualna, jednym przeszkadza niskie, innym wysokie (przez potrzebę skalowania)
                              
                              Bez okularów każde PPI jest dobre u mnie ;)

                  2. Kto powiedział , ligand17 19/04/24 12:29
                     że nie pracowałem na lepszym? Mam w domu też 27" 2560x1140 (110ppi - za dużo dla mnie), w biurze mamy też 27" 4K. Do pracy te 4K ssą, bo skalowanie 200% powoduje, że traci się dużo miejsca na pulpicie na elementy UI. Do tego program, w którym pracuję się nie skaluje.
                     1. po pierwsze , bajbusek 19/04/24 14:04
                        32 cale w 2560x1440 to 92 PPI
                        30 cali w 2560x1600 to 101 PPI ... to jest duza roznica bo plamkle masz 0,25 zamiast 0,28
                        
                        po drugie ja sie nie zgadzam ze starym przesadem, ze Windows nie potrafi skalowac i jedyna sluszna rozdzielczosc to 1920x1080 :)
                        
                        Używam np Windowsa 11 na 55" oledzie 4K i nie mam potrzeby niczego skalowac ...
                        
                        Do gier nie bede sie klocil - pewnie wystarczy 70 PPI, ale jak pracujesz z tekstem albo w arkuszu kalkulacyjnym ... nie wspominając o obróbce obrazu to takie 110 PPI to wedlug mnie optimum
                        1. Masz rację z tym PPI , ligand17 20/04/24 08:03
                           te 2 cale + inne proporcje robią różnicę. Nie wiem, dlaczego mi się wydawało, że jest inaczej.
                           Odnośnie skalowania - to nie przesąd, tylko fakt. Do tego jeszcze sporo aplikacji nie obsługuje poprawnie skalowania przez system i nie da się z nich korzystać. A akurat środowisko, w którym pracuję, należy do takich, które się nie potrafią skalować.
                           1. rozumiem , bajbusek 20/04/24 13:41
                              oceniam po swoich potrzebach ... nie uwzględniłem, że poza Windowsem są jeszcze aplikacje, które się źle skalują ... pozostaje Mac ;)

2. more data , bajbusek 18/04/24 11:56
   w jakie gry chcesz grać, jaka to będzie stacjonarka (GPU) ?
   Jakiej wielkości ekran jest dla Ciebie OK 24 cale - 32 ?
   
   Liczy się jakość monitora ... nie obrazu ?
   

3. Odp , AfiP 18/04/24 15:53
   Gierki? Symulator farmy, jakieś online. Liczy się jakość monitora i obrazu. Wielkość im większa, tym lepsza. Najwięcej czasu będzie pracował z excelem.

   Taki ze mnie znawca ;-)

4. Acer , AfiP 18/04/24 15:54
   A takie coś https://www.mediaexpert.pl/...0px-ips-180hz-0-5-ms byłoby ok?

   Taki ze mnie znawca ;-)

   1. za trochę ponad 800 , bajbusek 18/04/24 19:03
      Monitor IIYAMA G-Master GB2745QSU-B1 27" 2560x1440px IPS 100Hz

5. Ja wiem, ze to słabe kryterium... , Dexter 19/04/24 08:29
   ...ale z góry bym go skreślił z opcji wyboru za stopkę :-P

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

6. Monitor , AfiP 20/04/24 15:11
   A ja ostatecznie wybrałem Samsunga Odyssey G5 27 cale, WQHD, 165 HZ, G51C :-). Kolega ma, chwali go sobie, monitor widziałem na żywo i zamówiłem.

   Taki ze mnie znawca ;-)

   1. masz wyjątkowo trafną stopkę , bajbusek 22/04/24 19:25
      muszę przyznać

7. panel VA , bajbusek 20/04/24 15:58
   hmm, do pracy to tak średnio bym powiedział bo jednak smużenie jasnych elementów na czarnym tle mocno przeszkadza ... ale do gier będzie OK :)

8. Ja niedawno kupiłem , MayheM 21/04/24 15:16
   NEC EA274WMI jako używany, ale bez skaz i bardzo sobie chwalę.
   Cena dużo poniżej 1000.
   

• Załóż nowe konto
• Po zarejestrowaniu się możesz zalogować się do systemu
• Nie pamiętasz hasła? Kliknij tutaj