Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 15 czerwca 2005 
    

Finalna specyfikacja GF 7800


Autor: Adam | źródło: The Inquirer | 18:15
(19)
Serwis The Inquirer przedstawił ostateczną specyfikację układu o kodowej nazwie G70, który trafi do kart z serii nVidia GeForce 7800. Jak już wcześniej informowaliśmy w wersji GTX układ ten ma zawierać 24 potoki i 8 jednostek Vertex. Rdzeń taktowany będzie zegarem 430 MHz a pamięci GDDR3 z 256-bitową szyną 600 MHz DDR. Sam układ będzie produkowany w technologii 110 nm i będzie zawierać 302 miliony tranzystorów - jest to najbardziej złożony układ graficzny jaki do tej pory powstał. Zapowiadany miesiąc później ATI R520 może jednak posiadać jeszcze większą liczbę tranzystorów. Pobór mocy kart w wersji GTX ma wynosić między 100 a 110W. Więcej informacji i pierwsze oficjalne wyniki testów zostaną przedstawione podczas premiery 22 czerwca.

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. .. a ile mocy pobieraly starsze karty ? (autor: LucasDhala | data: 15/06/05 | godz.: 20:00)
    9600 i x800 ati ?

  2. Odpowiednio około.. (autor: AdamDuzy-Redakcja | data: 15/06/05 | godz.: 20:19)
    25W i 50W w load.

  3. oho !.. (autor: LucasDhala | data: 15/06/05 | godz.: 20:28)
    Czyzby przyszlo mi pozegnac sie ze swoim cheiftekiem 360 ? :)

    Przeginaja.


  4. 110W??? (autor: GL1zdA | data: 15/06/05 | godz.: 21:14)
    No nie, ja sie z moim chiefem 360 nie bede zegnal. co to to nie.

  5. pfff (autor: sew123 | data: 15/06/05 | godz.: 21:18)
    110 W hehehe slabo ? i niby taki malenki kólerek to schłodzi ? taa juz to widze

  6. RE: GL1zdA (autor: JasioWP | data: 15/06/05 | godz.: 21:49)
    ja z moim 410 też chyba :P

    przy tym by ledwo wyrobił Antec 600W :D


  7. wkrótce (autor: vaneck | data: 15/06/05 | godz.: 21:50)
    potrzebny będzie dodatkowy zasilacz tylko dla grafy.

  8. Ja sadze, ze niedlugo beda... (autor: SebaSTS | data: 15/06/05 | godz.: 22:11)
    sprzedawac takie grafy z zasilaczami 600W :)
    Kiedys Intel forsowal Rambusy ( sprzedaz wiazana), teraz producenci kart graficznych zbratali sie z producentami topowych zasilaczy. Gdzie te czasy gdzie caly komp zasilal 300W noname...


  9. hehehe (autor: ulan | data: 16/06/05 | godz.: 01:19)
    a ja już mam zasilacz 650 W :-))))
    więc spokojnie mogę czekać nawet na następce G70 ;-)))


  10. ulan pochwal sie co to za cudo :D (autor: Tummi | data: 16/06/05 | godz.: 02:03)
    u mnie OCZ ModStream 520W po malych przerobkach (regulowana linia +12V) :D

    T.


  11. Eee po co to komu, i tak (autor: sebtar | data: 16/06/05 | godz.: 06:46)
    już niedługo w co grać nie będzie...

  12. moim zdaniem (autor: OrbitaL_2001 | data: 16/06/05 | godz.: 08:26)
    jak czegos nie wymysla z tym poborem mocy to koncowy odbiorca indywidualny, czyt. gracz raczej sobie nie kupi takiej karty

    sebtar > dlaczego tak twierdzisz? :)
    ja mysle ze grac to zawsze bedzie w co, problem bedzie teraz raczej z platforma, mysle ze wiekszosc mlodszych graczy przejdzie na konsole nextgen, dla mnie w nich jednak problemem nie jest sama cena konsoli (nawet na poziomie 3000 PLN, zakladajac ze przewaznie technologia konsoli trwa przez 7 lat, to wychodzi ~430 PLN rocznie), ale raczej cena gier na nia... obecnie na PS2 dobre hity stoja 200-250 PLN czasami wiecej, a co dopiero w przypadku gier na nextgeny :(

    wszystko sie wyjasni w 2006 roku :) wiec pozyjemy - zobaczymy :)


  13. Fakt... (autor: DAWIDUS | data: 16/06/05 | godz.: 11:15)
    konsola wydaje mi sie coraz bardziej kusząca... szkoda ze gry są takie drogie.... ale odpadają ci pierdoły z małą iloscią RAM... za słaby gpu... i 110W pożeranych przez karte grafiki...

  14. hehehehe (autor: kubazzz | data: 16/06/05 | godz.: 14:37)
    niedlugo 1 godzina pracy na kompie to bedzie jedna jednostka rozliczeniowa z elektrownia:)
    latwo bedzie liczyc:D
    siedzialem dzisiaj 8h przy kompie = 8KWh.
    skonczy sie maniactwo:P hehe


  15. a ja mam (autor: Luk | data: 16/06/05 | godz.: 15:13)
    145W w swoim kompie z PIII866, 3 karty na pci+graf.na agp,jeszcze sieciowa na usb,hdd, cd itp. działa b.stabilnie, jak widać więcej mocy mu nie trzeba; więc może to troche przesada z tymi zasilaczami 400W i wiecej...

  16. re:LUK (autor: DAWIDUS | data: 16/06/05 | godz.: 15:44)
    Ale jak bedziesz chciał pomykać w nowsze gierki to... troche ci braknie... gierki sa motorem rozwoju grafiki... do biura wystarczą spokojnie najsłabsze... dlatego lepiej kupić konsole

  17. DAWIDUS (autor: Dabrow | data: 16/06/05 | godz.: 16:38)
    Niekoniecznie. 300W a na nim dualne PIII, dwie nagrywarki, dwa dyski, kilka kart na PCI, Radek, wszystkie porty USB zapięte.... Czasem sobie w coś zagram, a poza tym w 3D robię i jakoś nie ma problemu - a wiesz, rendering ma to do siebie że ile mocy dasz tyle weźmie (-; Po prostu już zjadają własny ogon - imo bez sensu... coraz mocniej widać że gry na PC to coraz droższa rozrywka.... IMO konsole mają znacznie większy sens...

  18. Dabrow (autor: DAWIDUS | data: 16/06/05 | godz.: 17:43)
    Tu masz racje... ale (czytaj szybsze) nie jest chyba wrogiem dobrego (czytaj tego co mamy obecnie). Ja na swojego A2600xp nie narzekam ale na 5200Ultra już tak, jak chce pograć w coś nowego w miare dobrej rozdziałce... dlatego konsola wydaje mi sie coraz bardziej kusząca. Bo do mathcada, solid worksa czy autocada jak na moje potrzeby wystarcza mi w zupełności

  19. Adamie :) (autor: TheDJ | data: 17/06/05 | godz.: 00:24)
    Powiedz mi proszę, dlaczego GF 7800 ma mieć "24 potoki". Przecież układ ten nie posiada 24 ROPów co automatycznie dyskwalifikuje go jako kartę 24-potokową.

    Ta karta ma 24 Pixel Shadery, ale nie 24-potoki!

    Pozdrawiam :)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.