Po komputerach przenośnych i biurkowych przyszła pora na monitory firmy Acer z serii Ferrari. Do sprzedaży trafił właśnie model o nazwie F20 zbudowany na matrycy AMVA (Advanced Multi-Domain Vertical Alignment), który oferuje ekran o przekątnej wynoszącej 20 cali i rozdzielczości 1680 na 1050. Deklarowany czas reakcji wynosi 8 ms, jasność określono na 300 cd/m2 a kontrast wynosi 800:1. Kąty widzenia w pionie i poziomie to 176 stopni. Model F20 kosztuje około 700 Euro. W ofercie dostępny jest także model o przekątnej 19 cali - nosi on oznaczenie F19 i oferuje rozdzielczość 1280 na 1024, kontrast 500:1, jasność 400 cd/m2 oraz czas reakcji 8 ms.
K O M E N T A R Z E
A co z F17? (autor: Macius | data: 10/11/05 | godz.: 12:32) www.acer.co.uk - polecam doczytac ;-)
nie bardzo rozumiem (autor: Yosarian | data: 10/11/05 | godz.: 17:04) tego trndu do robienia ramki wokół matrycy "na glantz" ... odbija toto wszystko dokoła, rozprasza ... to samo w soniakach serii HX
Yosarian (autor: kfiat | data: 10/11/05 | godz.: 17:36) ładnie wygląda dlatego to robią...
Ja raczej nie rozumiem dodawania głośników słuchać się tego nie da wygląda gorzej a wiadomo że tego modelu raczej nikt w biurach ustawiac nie będzie gdzie taki dżwięk można byłoby wytrzymać...
pytanie ;) (autor: MiniQ | data: 11/11/05 | godz.: 10:09) Czy ten monitor jest kompatybilny z Windows Vista? ;)
Acer (autor: Poke | data: 11/11/05 | godz.: 12:10) i slowo "Ferrari" w jednym zdaniu. Acer = dno.
Dno? (autor: AckbloM | data: 11/11/05 | godz.: 18:43) Muszę stanąć obronie Acera. Otóż mam tego booka (tyle, że z 1GB ramcu Kingstona, bo 512 bylo trochę za mało): http://www.notebooki.pl/notebook/pokaz/486/
i jestem z niego bardzo zadowolony. Dobrze znosi dość częste noszenie i pracę w terenie, matrycka 16:10 (CrystalBrite) jest po prostu rewelacyjna, do grania się toto nadaje też całkiem nieźle (co widać po konfigu), mimo, że to w sumie potwór, jeżeli chodzi o zapotrzebowanie na baterie (także pod względem wydajności), to jednak przy wszystkim wykręconym na maxa chodzi 2h (wiem, że to nie jest dużo w porównaniu do technologii Centrino, ale za to inna wydajność;)). Swego czasu, gdy zdecydowałem się na zakup tego modelu, ani Dell, ani Toshiba, ani HP/Compaq nie miały w swojej ofercie sprzętu na 64 bitowym procku z Radeonem X700. Jedyną firmą, która spełniała wymagania oprócz Acera był Alienware, ale praktycznie ta sama konfiguracja kosztowała coś koło 2700 baksów (Acer 5014WLMi kosztował wtedy 5670pln, więc jednak mniej). Wybór był prosty - zdecydowały finanse. Dodam, że wcześniej miałem Acera TravelMate 225 i był całkiem niezłym sprzętem (przede wszystkim bezawaryjny i praktycznie bezgłośny, chodził pełne 4h na baterii).
I tu pytanie do Ciebie Poke: dlaczego według Ciebie ta firma to dno? Masz jakieś złe doświadczenia związane z ich produktami, czy też może bazujesz na zasłyszanych opiniach? ;)
ja mam lapka acera (autor: mateusz | data: 14/11/05 | godz.: 08:11) 5021 , podobnego do 5014 tylko na turionie i poza cena i wydajnoscia to on niema zadnych zalet . Faktem jest ze kiedy go kupowalem to nikt inny niemial w swojej ofercie czegos podobnego . Teraz zdecydowalbym sie na hp lub FS .
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
