Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 5 czerwca 2006 
    

AMD ma bardzo śmiałe plany


Autor: Adam | źródło: x-bit labs | 11:47
(12)
Firma Advanced Micro Devices, będąca drugim co do wielkości producentem procesorów na świecie, ma zamiar nadal zwiększać udział swoich procesorów na światowym rynku. AMD stawia na dalszy wzrost sprzedaży - głównym celem firmy są procesory dla komputerów kosztujących poniżej 1000 dolarów. W dalszym rozwoju ma także pomóc zwiększenie możliwości produkcyjnych - przebudowa zakładu Fab 30 w Fab 38 i zmiany w Fab 36 powinny pozwolić na potrojenie możliwości produkcyjnych AMD. Według ostatniego oświadczenia AMD plany tej firmy zakładają osiągnięcie 33% udziału w rynku procesorów - ma to nastąpić w latach od 2008 do 2009. Jeśli chodzi o dotychczasowe wyniki, to firmie tej udało się na koniec zeszłego roku przejąć 21,4% rynku - do Intela należało wtedy 76,9%.

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. co z tego (autor: Artczi | data: 5/06/06 | godz.: 15:21)
    jak i tak juz nie kupie procesora z AMD

  2. Artczi... (autor: TeXXaS | data: 5/06/06 | godz.: 15:45)
    A jakie to ma znaczenie? Ważne, żeby dobrze działał i miał konkurencyjną cenę... Jeżeli np. PostgreSQL chodzi szybciej na AMD to nie widzę powodu, żeby stawiać go na Intelu... Z drugiej strony jak rendering w 3D Studio jest szybszy na P4 i warto wydać parę złotych więcej to nie ma się co boczyć. Jesteśmy konsumentami to _my_ wybieramy, a nie nakręcamy marketing tej czy tamtej firmie...

  3. ... (autor: Waker | data: 5/06/06 | godz.: 15:52)
    wielka szkoda że nie kupisz,teraz AMD niechybnie zbankrutuje.Jak widze takie komentarze to mi ręce opadają

  4. no to dla równowagi (autor: zbiggy | data: 5/06/06 | godz.: 17:02)
    powiem, że i tak już nie kupię procesora z Intel. Nie jest optymalny do moich zastosowań.

  5. musze napisac (autor: Artczi | data: 5/06/06 | godz.: 17:38)
    ze sie zawiodlem na AMD i to bardzo

  6. ... (autor: Andrius | data: 5/06/06 | godz.: 20:15)
    Zawsze wolałem Intela, ale po pierwszym pentium II, zawsze kupywałem AMD.

  7. Jasne !!! (autor: Mieciu76 | data: 6/06/06 | godz.: 02:34)
    Zobaczcie sobie jak spadły na łeb na szyję ceny 2xrdzeniowych inteli. Jeśli AMD nic nie zrobi ze swoimi cenami to ich koniec będzie marniutki . . .

  8. hmm (autor: Czarek | data: 6/06/06 | godz.: 13:44)
    @Artczi: a jakies konkrety? bo na razie Twoje komentarze to... domysl sie sam ;)

  9. wiec tak Czarek (autor: Artczi | data: 6/06/06 | godz.: 14:46)
    kupilem sie sembrona 2800 i myslalem ze taka bedzie szybkosc a jest 1600Mhz nastepne ma hyper transport a nic to nie daje bo poprzedni moj procesor byl duron 1700 i byl szybsz od tego sembrona ktory jest wolny

  10. Artczi (autor: bartekm | data: 6/06/06 | godz.: 20:25)
    racja - trzeba uwaznie sprawdzac co sie kupuje; smiem jednak twierdzic, ze nazewnictwo modeli u intela jest teraz jeszcze bardziej zakrecone niz u amd

  11. @TeXXaS @zbiggy (autor: komisarz | data: 7/06/06 | godz.: 14:54)
    jakies mity tu szerzycie - pod wzgledem wydajnosc/cena w tej chwili AMD odpada w przedbiegach w kazdym zastosowaniu oprocz moze dawania swiadomosci walki ze zlem, ktorego Intel jest uosobieniem

  12. komisarzu (autor: bartekm | data: 7/06/06 | godz.: 18:13)
    np. Intel Pentium 4 650 (S775) 3.40 GHz - 1097zl
    i AMD Athlon 64 3500+ BOX (Socket 939) - 768zl


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.