Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 4 stycznia 2007 
    

32 GB 1,8-calowy SSD SanDisk'a


Autor: Adam | źródło: VRZone | 11:28
(17)
SanDisk przedstawił nowy dysk typu SolidState (SSD), przeznaczony dla komputerów przenośnych. Model ten może zastąpić tradycyjne dyski twarde o wielkości 1,8 cala, jednocześnie oferując pojemność 32 GB. Producent deklaruje prędkość odczytu danych na poziomie 62 MB na sekundę i średni czas wyszukiwania 0,12 ms. Dzięki tym parametrom czas startu systemu Windows Vista ma wynosić 35 s w porównaniu do 55 sekund przy tradycyjnym dysku twardym. Produkt firmy SanDisk wyróżnia się także niskim poborem mocy na poziomie 0,4W podczas odczytu i zapisu danych. Cena notebooka z takim dyskiem ma być o około 600 dolarów wyższa niż tego samego komputera z tradycyjnym dyskiem.

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Mała literówka w tekście (autor: NimnuL-Redakcja | data: 4/01/07 | godz.: 14:05)
    0,12ms -> mialo byc chyba 12ms?

    Fajny dysio ... pewnie procz notebookow znajdzie zastosowanie w przenosnych odtwarzaczach multimediow ... a moze tez PDA?


  2. No cos ty NimnuL (autor: leonx | data: 4/01/07 | godz.: 14:15)
    12ms w przypadku SolidState?
    Nie ma zadnego bledu - wlasnie 0,12ms. A cena 600 dolarow jest bardzo atrakcyjna przy takich parametrach. Nawet jak ktos chcialby cos takiego na dysk systemowy do desktopa...


  3. Kurde, bo to jest pamiec flash, tak? (autor: NimnuL-Redakcja | data: 4/01/07 | godz.: 14:21)
    nie zaskoczylem ...

  4. Wszystko pieknie ale... (autor: browarez | data: 4/01/07 | godz.: 14:45)
    jaki to ma, przepraszam, intefejs ?
    p.s. hehe, NimnuL, czy ty aby sie nie droczysz ;D ?


  5. browarez - no na zdjeciu to jest Ultra ATA... (autor: leonx | data: 4/01/07 | godz.: 14:54)
    chyba ze zle widze... :-)

  6. ano jest... (autor: browarez | data: 4/01/07 | godz.: 15:39)
    jakis taki zamotany bylem :) a te 5000 to pewnie obroty :D

  7. 120mikro s!!! (autor: Mieciu76 | data: 5/01/07 | godz.: 00:12)
    tosz to lepiej niż najszybsze SCSI !!!, które mają około kilku ms. No ładnie ładnie. Jak ktoś już tu powiedział- ja też bym coś takiego chciał w moim desktopie.

  8. Mieciu76 (autor: RusH | data: 5/01/07 | godz.: 07:31)
    to sobie podepnij pendrive, tez maja czas dostepu po przecinku

  9. Tylko Rush - z pendriva (autor: leonx | data: 5/01/07 | godz.: 12:14)
    nie bedziesz mial odczytu 60MB/sek tylko 10 razy wolniej...
    A po drugie - widziales gdzies pendrive 32GB?


  10. hmm (autor: 0r8 | data: 5/01/07 | godz.: 12:26)
    no to sobie podepnij 10 i zrob rajda - wyjdzie na to samo. i taniej.

  11. Leonx (autor: beef | data: 5/01/07 | godz.: 13:11)
    e tam raida - kup hutrowo kości pamięci od samsunga, polutuj na pajęczynkę i włóź w pudełko po butach - wyjdzie to samo i taniej. Ech...

  12. leonx moj PDP Patriot (autor: Nazgul | data: 5/01/07 | godz.: 14:28)
    ma odczyt do 32 MB/s ale realnie to wychodzi okolo 27 MB ;)

  13. @beef - to o raidzie to chyba nie do mnie? (autor: leonx | data: 5/01/07 | godz.: 14:45)
    A lutowanie w pajeczynke - hehe. Ale juz to chyba Gigabyte wypuscilo - nazywalo sie to bodajze i-RAM... (moze nie pajeczynka, ale na zwykle kosci pamieci)
    @Nazgul - tak sobie poszperalem o wynikach m.in Patriota... Oczywiscie - odczyt powiedzmy do 30MB/sek, ale zapis? O polowe nizszy przy duzych plikach, przy malych plikach - jeszcze wolniej. A kasowanie? Z testow na necie wychodzi, ze cos nie za szybko to idzie... No i w koncu pojemnosc - czy ten Twoj Patriot ma 32GB?
    @0r8 - 10 pendrive'ow po 4GB kazdy? I z tego Raid? Na USB? I jeszcze ze taniej? Ech...


  14. leonx (autor: beef | data: 5/01/07 | godz.: 21:57)
    do Ciebie i nie do Ciebie... Ekhm. Więc: w założeniu miała to być (złośliwa) trawestacja wypowiedzi or8, zachowująca formę oraz adresata oryginału. Może niezbyt czytelnie mi wyszło (jak zwykle) - Ajmsory... :)

  15. beef - a no no no - teraz zrozumialem :-) (autor: leonx | data: 6/01/07 | godz.: 12:45)
    zaraz szukam pudelka i zabieram sie za lutowanie... ;-)

  16. hmm (autor: 0r8 | data: 6/01/07 | godz.: 17:32)
    lo jezusicku, jacy smiertelnie powazni starsi Panowie ;-)
    to byl taki zarcik.
    beef :*


  17. no to milego lutowania (autor: bartekm | data: 7/01/07 | godz.: 19:38)
    http://www.sandisk.com/...%20with%20cover%2072.jpg

    a swoja droga, czy ktos potrafi wytlumaczyc dlaczego czas dostepu to 0.12ms zamiast sensowniejsze 0.012ms?


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.