Cztery rdzenie Intela przy 50W

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 13 marca 2007

Cztery rdzenie Intela przy 50W Autor: Adam \| 12:08	(12)
Intel przedstawił dwa nowe procesory z serii Xeon, posiadające cztery rdzenie i bardzo mały pobór mocy, wynoszący zaledwie 50W. Układy te noszą nazwy Intel Xeon L5320 oraz Intel Xeon L5310 i pracują z prędkościami, odpowiednio, 1,86 GHz i 1,60 GHz. Pobór mocy na poziomie 50W dla czterordzeniowego procesora oznacza, że każdy z rdzeni pobiera 12,5W - dla porównania "zwykłe" wersje czterordzeniowych procesorów Xeon pobierają 120W. Przedstawione procesory korzystają z 4 MB współdzielonej pamięci cache L2 dla każdej pary rdzeni (łącznie daje to 8 MB pamięci cache) i FSB o prędkości 1066 MHz. Ceny tych układów wynoszą 519 i 455 dolarów. Pełna oryginalna informacja prasowa Intela dalej. SANTA CLARA, Kalifornia, 12 marca 2007 – Firma Intel Corporation rozszerzyła dziś swoją rodzinę procesorów czterordzeniowych o dwa energooszczędne, 50-watowe procesory przeznaczone do serwerów, w których pobór mocy zmniejszono od 35 do nawet 60 procent w porównaniu z dostępnymi dotychczas 80- i 120-watowymi modelami. Firmy kładą coraz większy nacisk na obniżenie rachunków za prąd i kosztów chłodzenia centrów komputerowych, a nowe procesory — wymagające zaledwie 12,5 wata mocy na każdy z czterech rdzeni — zapewniają wysoką wydajność, jednocześnie wyznaczając nowy standard energooszczędności. Od listopada Intel wprowadził na rynek 11 procesorów czterordzeniowych przeznaczonych do serwerów, stacji roboczych i komputerów biurkowych. Nowe, czterordzeniowe procesory o niskim poborze mocy zostały zaprojektowane z myślą o internetowych centrach danych, serwerach kasetowych oraz branżach takich jak usługi finansowe, w których skala i gęstość serwerów ma duży wpływ na koszty elektryczności, nieruchomości i chłodzenia. Potencjalna oszczędność kosztów wynikająca z zastąpienia przestarzałej infrastruktury czterordzeniowymi procesorami Intel® Xeon® oraz wdrożenia technologii wirtualizacyjnej może wynosić nawet 6000 dolarów rocznie przez cały okres eksploatacji każdego serwera (według szacunków firmy Intel). Ponadto nowe procesory oferują niemal dziesięciokrotne zmniejszenie poboru mocy w ciągu zaledwie półtora roku. Firma przypisuje ten sukces zaletom przełomowej mikroarchitektury Intel® Core™ oraz odważnym decyzjom projektowym. „Intel odpowiedział na potrzeby branży, dostarczając przełomową technologię, która znacznie zwiększa energooszczędność centrów obliczeniowych — powiedział Kirk Skaugen, wiceprezes Digital Enterprise Group i dyrektor generalny Server Platform Group w firmie Intel. „Menedżerowie IT mogą już uzyskać najwyższą wydajność czterordzeniowych, serwerowych procesorów Intel Xeon, nie ponosząc większych kosztów niż w przypadku produktów dwurdzeniowych. Cieszymy się, że pobiliśmy kolejny rekord energooszczędności, i nie zamierzamy na tym poprzestać. Nasi inżynierowie i architekci z zapałem pracują nad produktami o jeszcze niższym poborze mocy”. Intel wprowadza na rynek dwa niskonapięciowe procesory: Intel Xeon L5320 i L5310. Nowe, 50-watowe procesory czterordzeniowe pracują z szybkością odpowiednio: 1,86 GHz i 1,60 GHz, wyposażone są w 8 megabajtów pamięci podręcznej, która przyspiesza wymianę danych, i działają z magistralą FSB o częstotliwości 1066 MHz. Cena w partiach po 1000 sztuk wynosi 519 dolarów w przypadku L5320, a 455 dolarów za L5310. Procesory te można połączyć z istniejącą platformą serwerową „Bensley” firmy Intel. Są też w pełni zgodne z dotychczasowymi dwu- i czterordzeniowymi procesorami Intel Xeon. Serwery oparte na nowych procesorach pojawią się w ciągu najbliższych kilku miesięcy w ofercie producentów takich jak Acer, Dell, Digital Henge, Fujitsu Siemens, HP, HCL, IBM, Rackable Systems, Samsung, Verari i Wipro. Inne nazwy i marki mogą być własnością odpowiednich podmiotów. Badania IT@Intel, grudzień 2006. Dostępne pod adresem www.intel.com/it/pdf/consolidate-using-quadcore.pdf *W porównaniu z 64-bitowymi procesorami Intel(r) Xeon(r) o poborze mocy 110 W (110 W na rdzeń)

K O M E N T A R Z E

Intel idzie w rdzenie... (autor: TeXXaS | data: 13/03/07 | godz.: 15:04)
Mam wrażenie, że będzie podobnie jak poprzednio - tyle, że zamiast w gigaherce pójdą w rdzenie... Chociaż z drugiej strony - w Windows jeden rdzeń na anty-vira, jeden na obsługę UI, jeden na Worda - i jeden zostaje, żeby Alt-Ctrl-Del załapał... ;) Ciekawe jak z pasmem - bo DDR3 są szybkie, ale kosztem opóźnienia - w niektórych zastosowaniach może to zaboleć i to bardzo.
No i ile licencji Windy trzeba będzie wykupic na te rdzenie :)) (autor: Michał_72 | data: 13/03/07 | godz.: 15:30)
Np jedna licencja na max 2 rdzenie..kupno następnego klucza (a jakże z 20% rabatem) odpala następne dwa rdzenie.. i tak dalej
a wystarczylo tylko dobrze system napisac (autor: bmiluch | data: 13/03/07 | godz.: 21:23)
eee
hmm (autor: 0r8 | data: 13/03/07 | godz.: 23:43)
"No i ile licencji Windy trzeba będzie wykupic na te rdzenie :))"

argh - ruszyc lbem, archiwum, google, ruszyc lbem (!!!).
niektórzy wolą napisać... (autor: beef | data: 14/03/07 | godz.: 00:01)
...potem ruszyć :)
No dobra a jak juz sie dośc pastwicie- to do rzeczy (autor: Michał_72 | data: 14/03/07 | godz.: 00:41)
...proszę - o co cho.
WinXP Pro (autor: beef | data: 14/03/07 | godz.: 01:04)
obsługuje maks. dwa procesory, home - jeden. PRO-CE-SO-RY.
kontynuujac watek beefa (autor: wukillah | data: 14/03/07 | godz.: 09:31)
procesor moze miec nawet 1000000 rdzeni,
ale bedzie to nadal JEDEN procesor.
Różnice miedzy rdzeniem a procesorem.. (autor: Michał_72 | data: 14/03/07 | godz.: 10:52)
widzę.
Natomiast w czasach kiedy maszyn wieloprocesorowych / wielordzeniowych w dostępnych cenowo maszynach w ogóle nie było, to i takiego rozróżnienia w systemach M$ też nie było. Ponieważ M$ czuje kasę jak mało która firma na rynku- zamianę słowa "procesor" na rdzeń w warunkach licencji bardzo łatwo mi sobie wyobrazić .
Liczba jednostek wykonawczych(nie liniowo) decyduje o wydajności procka, prawda?
@Michal_72 (autor: beef | data: 14/03/07 | godz.: 11:27)
"Natomiast w czasach kiedy maszyn wieloprocesorowych / wielordzeniowych w dostępnych cenowo maszynach w ogóle nie było, to i takiego rozróżnienia w systemach M$ też nie było"

Bzdura, XP powstało w 2001 roku. Dorabiasz na siłę ideologię po fakcie, a po prostu nie masz racji.
najpierw byly systemy wieloporcesorowe (autor: bmiluch | data: 14/03/07 | godz.: 11:33)
a potem procesory wielordzeniowe

pamietam, ze wraz z pojawieniem sie procesorow wielordzeniowych byl problem czy taki dwurdzeniowy procesor traktowac jako jeden czy dwa
... (autor: bmiluch | data: 14/03/07 | godz.: 13:17)
dopiero pozniej zostalo to sprecyzowane w licencjach programow (bo wczesniej nie odnoszono sie do warunkow uzytkowania ktore nigdy nie wystepowaly)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.