Fale radiowe pozwalają palić słoną wodę

1. heh (autor: michalmt | data: 13/09/07 | godz.: 09:25)
   większość przełomowych odkryć zostało odkrytych przez przypadek :P
   
   
2. to co bedziemy niedlugo jezdzic (autor: Nazgul | data: 13/09/07 | godz.: 09:28)
   na wode, dwa zbiorniki, w jednym woda, w drugi sol i jazda. Inna sprawa ze zasoby wody tez nie sa nieskonczone
   
   
3. @Nazgul (autor: trepcia | data: 13/09/07 | godz.: 09:49)
   ale słonej wody w morzach mamy pod dostatkiem ;)
   
   
4. A co jest produktem ubocznym ? (autor: pit808 | data: 13/09/07 | godz.: 09:54)
   CO2 ??? Bo jak tak to gartuluje, jedyne co to trzeba wiecej drzew sadzic.
   
   
5. ... (autor: Kriomag | data: 13/09/07 | godz.: 09:57)
   http://www.youtube.com/watch?v=4kKtKSEQBeI
   http://en.wikipedia.org/wiki/John_Kanzius
   
   
6. @pit808 (autor: KoJacek | data: 13/09/07 | godz.: 10:03)
   A skąd C? Z wody czy z soli?
   
   
7. hmm (autor: madsheep | data: 13/09/07 | godz.: 10:06)
   woda to H2O a sól to NaCl to skąd moze wyjść CO2 ??
   
   
8. zapomnieli (autor: RusH | data: 13/09/07 | godz.: 10:07)
   wspomniec ze generator tych fal pobieral 10Kw :)
   
   
9. Na początku technologia zawsze jest mało efektywna (autor: Smołek | data: 13/09/07 | godz.: 10:16)
   ...ale wystarczy trochę nad nią popracować, może dodać jakiś związek poprawiający reakcje i na pewno skuteczność nowego rozwiązania wzrośnie :)
   
   
10. Smołek (autor: RusH | data: 13/09/07 | godz.: 11:17)
    wlasnie sol jest tym zwiazkiem pozwalajacym w miare latwo rozbijac czasteczki wody na tlen i wodor.
    Miernik w tym generatorze byl wyskalowany do 1kW, wskazowka skoczyla gdzies na 800, biorac pod uwage sprawnosc mozna spokojnie przyjac ze cala instalacja lyka z 1.2kW. Z drugiej strony sa to fale radiowe, a generowanie 1THz z taka moca nie jest zbyt efektywne (dopiero od 1THz mozna myslec o rozdzieraniu atomow tlenu od wodoru), powiedzmy 10%, wiec potrzeba ~100W zeby uzyskac taki plomien. Jesli sie okaze ze ten plomien daje wiecej energii to jest sens pracowac nad udoskonalaniem tego procesu.
    
    
11. @Nazgul (autor: komisarz | data: 13/09/07 | godz.: 11:29)
    Co do "ograniczonosci zasobow wody" - przeciezproduktem spalania wodoru jest wlasnie woda. Dlatego mi to troche na perpetum mobile wyglada - rozbijamy wode falami radiowymi, spalamy ja i jeszcze otrzymujemy energie...
    
    
12. @komisarz (autor: Smołek | data: 13/09/07 | godz.: 11:33)
    ale najpierw musisz włożyć energię żeby ten wodór otrzymać.
    a poza tym pewnie sól się wypala, tylko ciekawe co z niej powstaje
    
    
13. Otoz to (autor: komisarz | data: 13/09/07 | godz.: 12:51)
    najpierw trzeba ten wodor uzyskac, czyli wlozyc energie. Co do spalania soli, to nic takiego sie nie stanie, jezeli jeszcze cos z chemii pamietam, to NaCL to juz produkt utleniania i to dosc wysokiego stopnia.
    
    
14. ...... (autor: ixxos | data: 13/09/07 | godz.: 15:30)
    moim zdaniem to może się jedynie przydać do odsalania wody, czy może uzyskiwania wodoru, ale podobno odrazu się spala więc prawdopodobnie odpada.
    1dostarczenie energii elektrycznej -->2 zamiana na fale radiowe--> 3 rozbijanie cząsteczek wody --> utlenianie wodoru czyli spalanie
    
    Aż 4 kolejne procesy przy każdym z nich nastąpi pewna utrata energii, czy to się opłaca? ;)
    
    
15. Nie ma mowy, żeby odzyskać choćby włożoną energię. (autor: Rhobaak | data: 13/09/07 | godz.: 16:43)
    Cały ten proces ma taki sam sens, jak napędzanie wiatraka z generatorem prądu innym wiatrakiem, podłączonym do zasilania.
    
    
16. 123 (autor: RusH | data: 13/09/07 | godz.: 19:09)
    spalanie wodoru daje tyle energii ile jest potrzebne do rozbicia h2o na h2 i o minus strata energii
    Cala niezwyklosc tego procesu ma chyba polegac na tym, ze wysoka czestotliwosc nie dziala bezposrednio na H20 a na zwiazek wody i soli jako calosci, i to dzieki tej soli wodor przelamuje wiazania o wiele latwiej.
    hmmm http://www.youtube.com/watch?v=9tJF3qBWyUk
    laser ultrafioletowy i plazma w powietrzu, ultrafiolet to 500THz. Moze to cudo w jakis sposob produkuje plazme ze slonej wody - autor twierdzi ze na poczatku zaintrygowaly go wybuchy/blyski w probowce .
    
    
17. Hmm... W takim razie ciekawe, co dzieje się z solą? (autor: Rhobaak | data: 13/09/07 | godz.: 22:08)
    Jakimś sposobem stawałaby się źródłem energii? Woda "pracuje" tu w obiegu zamkniętym - rozkład na wodór i tlen, spalanie wodoru, czyli ponowna synteza z wydzielaniem energii i tak ciągle. Energia nie może pochodzić więc z wody, bo tu bilans wychodzi na zero. Sól zdaje się pełnić tylko rolę katalizatora. Skąd więc ma pochodzić dodatkowa energia (chyba z zewnątrz;) )? Całość za bardzo pachnie mi perpetuum mobile.
    
    
18. moze (autor: RusH | data: 13/09/07 | godz.: 22:32)
    cold fusion? :P
    
    
19. O to to! :) (autor: Rhobaak | data: 13/09/07 | godz.: 22:58)
    ...
    
    
20. Robak (autor: komisarz | data: 14/09/07 | godz.: 00:24)
    Przeczytaj tytul, przeczytaj wiadomosc, przeczytaj komentarze i bedziesz wiedzial, skad ta energia.
    
    
21. komisarz <- ??? Chyba masz na myśli inną energię, niż ja. (autor: Rhobaak | data: 14/09/07 | godz.: 08:09)
    Ja szukam źródła energii, dzięki któremu bilans energetyczny całego procesu byłby dodatni. Nie mów tylko, że takie znalazłeś? ;)
    
    
22. hmmm (autor: Shamoth | data: 14/09/07 | godz.: 10:32)
    jak dla mnie to tylko ciekwostka nie majaca narazie praktycznego zastosowania, zreszta to ze sol dziala jak katalizator w wodzie wiadomo nie od dzis.
    wystarczy zobaczyc jaka jest roznica temeratury w ktorej woda ulega rozpadowi i syntezie a wody osolonej.
    inna sprawa ze wodor i tlen odrazu syntezuja wiec trzeba by bylo je rozszczepiac czasteczka po czasteczce i wylapywac odrazu atomy tlenu i wodoru, a narazie to to jest si-fi.
    no i jeszcze kwestia energi, najlepiej zrodla odnawialne, wlozonej w caly ten proces i wydajnosci energetycznej calego ukladu, zapewne bardziej wydajne bedzie napedzac samochod ukladem fotogniwo->silnik pradu stalego niz fotogniwo->to to cos do wytracania wodoru->silnik wodorowy ;]
    
    
23. Robak (autor: komisarz | data: 14/09/07 | godz.: 14:44)
    owszem, nie rozumiem, o co wlasciwie pytasz. Z sola nic sie nie stanie i nie ma szans, zeby ona jakims zrodlem energii sie stsala. Energia potrzebna do rozlozenia wody pochodzi z fal radiowych, potem jej czesc odzyskiwana jest w procesie spalania wodru. Przynajmniej tyle wnynika z tej wiadomosci. Nigdzie nie napisano, ze bilans ma byc dodatni czy zerowy.
    
    
24. Komisarz <- Ale ja o nic nie pytam na poważnie:) (autor: Rhobaak | data: 14/09/07 | godz.: 23:21)
    A co do "Nigdzie nie napisano, ze bilans ma byc dodatni czy zerowy." to nie mogę się zgodzić, bo takie sugestie pojawiają się w większości powiązanych z tematem artykułów, a także w tej notce ("Odkrycie to może pozwolić używać słonej wody jako paliwa.").