Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 31 października 2001 
    

VIA KT266A + Athlon XP 1800+ w testach na TPC!


Autor: Lancer | 10:39
(24)
Wczoraj po południu wreszcie dotarła do mnie wyczekiwana od kilku dni paczka z najnowszą płyta główną firmy ENMIC, model o oznaczeniu 8TCX2+. Płyta jest oparta o nowy układ VIA KT266A. W tym tygodniu powinna dotrzeć do nas z firmy Iwacom także płyta MicroStar K7T266 Pro2 oparta na najnowszym układzie VIA. Czym prędzej obsadziłem 8TCX2+ moim najnowszym procesorem - Athlonem XP 1800+. Recenzja tego tandemu niedługo, a już dziś krótki przedsmak wyśmienicie zapowiadającej się uczty. Dwa benchmarki z Quake 3 Arena i 3Dmark 2001 wykonane na dwóch platformach systemowych: Intel Pentium4 1,7GHz, 256MB RIMM+Abit TH7 (i850), GeForce3 kontra AMD AthlonXP 1800+, 256MB DDR+ENMIC TCX2+ (KT266A), GeForce3.




Zapowiada się niesamowita biesiada. Aż ślinka cieknie. Mniam...

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. AMD vs Intel (autor: URAN | data: 31/10/01 | godz.: 11:30)
    Jeżeli dla kogoś treścią życia jest osiągnięcie lepszego od kolegi wyniku w benchu 3DMark2001, to już ma zwycięzcę testu! Gdy czytam wystąpienia co niektórych dyskutantów w różnych serwisach, to nie wiem czy się śmiać czy płakać!?Zacietrzewienie, nietolerancja i jednocześnie szermowanie obiegowymi opiniami oraz często brak pojęcia o temacie w którym się zabiera głos. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich. Nie wstyd powiedzieć, że się czegoś nie wie, ale wstyd opowiadać publicznie bzdury. Jako żywo przypomina to dyskusję nad wyższością Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą! Testy sprzętu były, są i będą potrzebne. Ale czy nie lepiej robić co się uważa za słuszne, bez przekonywania innych, że tylko właśnie to jest właściwe?! Tym retorycznym pytaniem kończę i mam nadzieję, że coraz mniej będzie na łamach serwisów wypowiedzi w stylu "procesor X jest do d..., bo..." URAN

  2. Po obejrzeniu wstepnych wynikow widze ze... (autor: Andrzej | data: 31/10/01 | godz.: 11:58)
    test zapowiada sie bardzo ciekawie.

  3. Uran (autor: Lancer-Redakcja | data: 31/10/01 | godz.: 12:19)
    Oki, powiedz jak w/g Ciebie powinna wygladc recenzja?

  4. Lancer, (autor: Andrzej | data: 31/10/01 | godz.: 13:04)
    robisz recenzje OK,bardzo dobrze ze wyciagasz wnioski i masz wlasne zdanie,z ktorym ja nie zawsze sie zgadzam ale zmusza mnie to do myslenia i czasem weryfikacji pogladow szczegolnie na plyty glowne.

  5. Popieram Andrzeja (autor: McSlavko | data: 31/10/01 | godz.: 14:56)
    Lancer recenzje są OK! i tyle .

  6. Test (autor: sZiBis | data: 31/10/01 | godz.: 15:18)
    Ten test będzie ciekawy a w szczególności dlatego że pojawi sie płyta NMC która jest dokładną kopią juz dość dawno testowanej i 1 płyty na VIAKT266A czyly EPOX-ie. Płyta Epoxa była bardzo chwalona na zachodnich serwisach wiec mniemam że plyta NMC spisze się podobnie, a najbardziej licze na nią pod względem overclockingu :-).
    Mam tylko jedno zastrzeżenie co do tesu czemu p4 1,7 a nie 2ghz :).
    Testy są potrzebne ponieważ człowiek nie ma dostępu do wszelkiej maści nowości więc musi opierać sie na testach takich wlaśnie jak ten i tutaj zgadzam sie z Andrzejem.


  7. Recenzja (autor: URAN | data: 31/10/01 | godz.: 16:21)
    Hej, Lancer!
    Skoro pytasz...
    Recenzja ma być:
    1. BEZSTRONNA
    2. Określać zakres prób, użyty sprzęt i programy oraz cel jej powstania (czyli czego chciał się dowiedzieć testujący)
    3. Powinna unikać jak ognia przekonywania, że czarne jest szare, a szare prawie białe...
    4. Własne zdanie testera jest nawet wskazane, ale.. patrz pkt1!
    To tyle. Wystarczy? URAN


  8. Jeszcze raz-Uran (autor: Lancer-Redakcja | data: 31/10/01 | godz.: 18:55)
    Oki to jeszcze podaj mi definicje stronniczosci.

  9. Lancer, (autor: bolo | data: 31/10/01 | godz.: 20:35)
    nie pal glupa z ta stronniczoscia :))), a tak btw, to ile ty masz na godzine, ze sie pytasz o takie rzeczy ???

  10. test (autor: miecio | data: 31/10/01 | godz.: 21:12)
    mam p4 1.7 na intelu 850 256 rimm i wynik 7300 karta gf3 gainward i kto lepszy p4

  11. Recenzja (autor: URAN | data: 31/10/01 | godz.: 22:27)
    Hej, Lancer - przynudzasz i udajesz głupa, ale niech tam!
    Recenzja jest stronnicza jeżeli:
    1. działa na zasadzie mówienia częściowej prawdy, tzn. ujawnia lub eksponuje fakty wygodne dla strony z którą sympatyzujemy oraz niewygodne dla tej, która nie cieszy się naszą sympatią.
    2. domniemania i domysły przyjmuje za pewniki - patrz pkt 1.
    3. piszący wciska ludziom kit (tzn. swoje stronnicze opinie), opierając się na założeniu, że są oni głupsi od niego!
    Tyle. Na tym dyskusję kończę, bo potrafię odróżnić prośbę o poradę od robienia sobie jaj. Zwłaszcza z rzetelnego informowania czytelników serwisu! URAN


  12. p4 1,7 :) (autor: sZiBis | data: 31/10/01 | godz.: 23:01)
    te miecio gf3 gainwarda to w tej chwili najszybsza karta na swiecie na gf3 pomijajac chipy titanium wiec nie ma sie co dziwic a jak zauwazyles to do xp wcale tak daleko nie masz :)))) wiec nie ma sie co cieszyc a to i tak jest kwestia konfiguracji sprzetu.

  13. Kilgur (autor: Kilgur | data: 1/11/01 | godz.: 03:51)
    hehe ja se kupie toki sprzet jak w toto wygram :))

  14. Miecio , P4 najlepszy !!! (autor: Andrzej | data: 1/11/01 | godz.: 08:53)
    w oczyszczaniu kieszeni, Twojej i innych pacjentow.

  15. Uran... (autor: Don_Pedro | data: 1/11/01 | godz.: 14:06)
    Uran cieciu jeden, jak jestes taka mądra dupa to sam pisz recenzje a nie krytykujesz innych. Lancer jest dobrym recenzentem i sie od niego...ty jush wiesz co :))

  16. Trochę kultury, Don_Pedro! (autor: URAN | data: 1/11/01 | godz.: 18:51)
    Właśnie jesteś jednym z tych chamów sieciowych, o których pisałem! Ponadto widać, że nie jesteś w stanie zrozumieć treści prostego tekstu, co przy okazji poświadcza głupotę! Nikogo nie krytykowałem, zwłaszcza Lancera, chociaż też podlatywał w gumki. Jeżeli już, to właśnie takich debilów, którzy chamstwem nadrabiaję brak znajomości elementarnych zasad etykiety sieciowej. Ale jeszcze trzeba wiedzieć co to takiego i czemu służy. Trochę prawdy Ci nie zaszkodzi! Przemyśl to i żegnaj na zawsze.

  17. uran czy ty masz ... (autor: ili@s | data: 2/11/01 | godz.: 07:42)
    coś nie po kolei poukładane????
    Lancer napisał że zapowiada się smakowity test i podał dwie pierwsze tabelki bez komentarzy, a ty drzesz japę o wyższości świąt ........ Jak się czujesz niedowartoścowany to idź na dziwki się wyżyj a nie podkurwiaj ludzi.


  18. Szkoda słów, ili@s! (autor: URAN | data: 2/11/01 | godz.: 10:16)
    Poczytaj sobie tekst powyżej - przyda Ci się!
    Mój tekścik CELOWO był nie na temat i nikogo nie atakował! Ale głupota jest zawsze gotowa do walki. Nieważne z kim, i o co! Póki co - bawię się świetnie. Poczytaj sobie Krasickiego, chłoptasiu - wiesz czemu dzwon głośny?


  19. ili@s, tylko bez chamstwa prosze... (autor: bolo | data: 2/11/01 | godz.: 11:12)
    ...a jak wstales na fleku z ranca, to stul niewyparzony pysk i pij mineralna, bo i tak nic madrego nie powiesz :)))

  20. Uran .co ty chciales powiedziec swoim pierwszym komentarzem??? (autor: speed | data: 4/11/01 | godz.: 06:07)
    Jak wogole zabierasz glos to badz konkretny a nie o dupie Marynii.Chyba ze chciales tylko cos napisac:)
    Nastepna rzecz ,widziales gdzies bezstronny test???? podaj gdzie z checia poczytamy.
    Tak sie sklada ze przez cztery lata testowalem sprzet profesjonalnie i moge ci powiedziec ze mozna " zrobic kazdy doslownie kazdy test"
    a jak do tego dostaniesz 100-200tys $ to gowno bys sprzedal jako czekolada to ci gwarantuje ze bys tak zrobil.
    Przyznam ze mozna zrobic bezstronny test ale tylko w jednym przypadku jak sam za wszystko zaplacisz ,jak wydasz 4-6 tys $ to ci gwarantuje ze napiszesz to co widziales .
    praktycznie zaden testujacy nie jest wstanie sprawdzic 100 czy 500-set konfiguracji a wlasnie tylko wtedy mozna cos powiedziec o danym sprzecie ,moge ci zlozyc taka konfiguracjie na kazdej plycie ze nawet bipu nie uslyszysz i co mam napisac ze plyta do dupy??? bo z czyms nie chodzi .
    a tak prawde mowiac to wszystkie plyty oparte o VIA to o kant dupy potluc jezeli wezmie sie pod uwage dzialanie magistrali PCI . Tak ze jak cos piszesz to badz konkretny nastepnym razem.


  21. Hej, speed! (autor: URAN | data: 4/11/01 | godz.: 12:56)
    Wreszcie ktoś napisał coś z sensem...Już wyjaśniałem - NIC nie chciałem powiedzieć, tylko sprowokować różnych głupków do wypowiedzi. Najśmieszniejsze jest to, że zaciekle bronili sprawy, której wcale nie poruszałem. Pewnie kłopoty z czytaniem? A z tą obiektywnością to masz sporo racji - dziś rządzi KASA. Jednak całkiem oczywistej nieprawdy pisać się nie da - inni też robią testy i po kilku wygłupach tracisz wiarygodność. Ale takie różne półprawdy funkcjonują - jak najbardziej!
    P.S. Nie lubię czekolady. Gówna też!


  22. Nazwanie Tych ktorzy sie wypowiedzieli glupkami (autor: speed | data: 4/11/01 | godz.: 17:02)
    jest nie namiejscu (akurat znam kilka osob ktore tu napisaly) i chcialbym abys dysponowal ich widza.
    Oczywiscie ten co pisze totalna nieprawde szybko zniknie z sieci ale trzeba pamietac ze wiekszosc ludzi ktorzy to robia to ludzie znajacy sie na rzeczy i wiedza co napisac a co pominac.Sam test nigdy nie jest obiektywny bo zawsze znajdzie sie kilka rzeczy ktore nie sa identyczne ,n.p plyty i procesory jedne plyty zawyzaja czestotliwosc i zanizaja ( o kilka MHz ) . Zreszta to jest temat tak obszerny ze nie da sie wszystkiego napisac.uwazam ze zadaniem testujacych (w taki sposob jak to odbywa sie na serwisach internetowych ) powinno wskazac ludzia najbardziej efektywna konfiguracje do tego co chca robic a nie to ze w 3dmarku mamy 100 ponktow wiecej.
    I jeszcze jedno, mamy mozliwosc czytania i porownywania i zawsze mozemy dojsc do tego kto jest bardziej obiektywny a kto mniej.
    polprawdy funkcjonuja i beda funkcjonowaly bo ludzie tego potrzebuja ( malo kto przyzna sie do tego ze zrobil nierozsadny zakup i zawsze szuka wytlumaczenia).
    cos w stylu ,przeciez na stronie 'xxxx' pisalo ze to dobry CD-rom i dlatego kupilem :))))))
    brak odpowiedzialnosci to cecha narodowa polakow i az przykro to mowic ale wlasnie ta cech najbardziej jest widoczna n.p w canadzie gdzie mieszkam. Tutaj placa za odpowiedzialnosc ,jak mowie ze taka konfiguracja bedzie chodzic to jest swiete i za to bralem ciezkie pieniadze a ci ktorzy zaczynaja kombinowac to gowno maja i caly czas narzekaja. oczywiscie odpowiedzialnosc za to co sie robi,pisze mowi musi byc podparta wiedza i doswiadczeniem i cale kolo obiektywnosci zamyka sie (niektorym brakuje ktoregos z tych elementow i mamy juz polprawdy).
    P,S lubie czekolade ale potrafie rozroznic dobra od gowna:)))))))


  23. Athlon the best (autor: K@kTuUuS | data: 4/11/01 | godz.: 21:22)
    Athlon jest the best a intele to tylko przereklamowane gówna!!!!!!

  24. Ale sie niektorym w dyni poje... (autor: Remedy | data: 12/12/01 | godz.: 23:43)
    Myslalem, ze nie bede mial okazji spotkac w Internecie kogos z tych co truja o netykiecie. Dlaczego niby mam jej przestrzegac? Kto to w ogole wymyslil i po co?! W bezposrednich rozmowach nikt nikomu nie pieprzy o jakichs zasadach mowienia! Przynajmniej nie spotkalem sie z czyms takim. Pieprzenie o niczym i zreczne wymijanie odpowiedzi to bardzo wkur... rzecz (choc bardzo przydatna w dzisiejszym swiecie-patrz polityka :)). I co to znaczy ze glupota walczy ze wszystim? Kto to jest glupek? Kiedys slyszalem bardzo "madre" slowa: "...glupi to szczegolny przypadek madrego..." :))))))))) Pomyslcie o tym (zwlaszcza ty URAN).PS.Jeszcze uwaga odnosnie krytyki testu: zawsze znajdzie sie ktos kto bedzie zawracal gitare testerowi, na Frazirze gdy pojawil sie test kart dzwiekowych (absolutna rzadkosc) to grupka cieciow zaczela truc o tym ze test subiektyny etc... Ja na to POPAPRANCY. Versus?

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.