RV620 pokona G98 ?

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 28 listopada 2007

RV620 pokona G98 ? Autor: Zbyszek \| źródło: Expreviev \| 12:42	(15)
Serwis Expreviev przeprowadził test najnowszych kart graficznych z segmentu low-end - Nvidia G98, oraz ATI RV620. Wydajność kart sprawdzono w programie 3DMark 06, a rezultaty porównano do osiągów Radeona HD 2400Pro oraz GeForce 8400GS. Platformę testową stanowił zestaw z procesorem Intel Celeron 460 działającym z częstotliwością 2.4 GHz, 2GB pamięci RAM, oraz systemem operacyjnym Windows Vista Ultimate. Nowa karta AMD okazała się bardziej wydajna, zarówno od swojego poprzednika, jak i od obu kart marki Nvidia... Radeon HD 2400Pro uzyskał 1123 punktów, podczas gdy taktowany z takim samym zegarem RV620 już 1514 pkt. Natomiast rezultaty osiągnięte przez obie karty Nvidii były identyczne, i wyniosły około 1230 punktów. Przyczyn większej wydajności RV620 należy szukać w architekturze wewnętrznej. Przy samym tylko przejściu z wymiaru technologicznego 65 na 55nm, powierzchnia powinna zmniejszyć się o około 40%. Tymczasem RV620 jest tylko nieznacznie mniejszy od swojego poprzednika, co może sugerować, iż w jego wnętrzu znajduje się więcej jednostek. RV610 będący sercem kart Radeon HD2400 zwierał trzy razy mniej jednostek, niż RV630, który posiada ich 120. RV620 może natomiast posiadać połowę z jednostek obliczeniowych SP dostępnych w RV630, czyli 60.

K O M E N T A R Z E

wow (autor: sew123 | data: 28/11/07 | godz.: 14:12)
1500 pkt to wypas wynik :D
1500 pkt (autor: RusH | data: 28/11/07 | godz.: 14:26)
to wynik pasywnego 8500GS 512 za 150zl bo podkreceniu

z jednej strony KUPA na maksa, z drugiej jak bylem ostatnio na gieldzie to zliczylem 8-12 osob z wielkim pudlem ASUSa 8500, zchodzily jak cieple buly bo ladne pudelko pasywne chlodzenie i 512MB :] w wiekszosci mial to duet mama + syn, biedne dzieci pewnie chcialy sobie pograc
moj radek 9200 (autor: dreki | data: 28/11/07 | godz.: 14:56)
Cóż mój stary radek wyciąga 1200pkt w 3DMark06, a ma już przecież przynajmniej 5lat. Cos te karciochy słabo przędą. Mogłyby tak przynajmniej minimalnie 2k a nie jakies 1,5k i jest niby super
9200 i smark 06? (autor: pitero | data: 28/11/07 | godz.: 15:13)
...chyba 9550?
albo 9800?
->dreki (autor: radzio_z | data: 28/11/07 | godz.: 15:27)
Z uwagi na fakt że mógł X800GTO2 @ X850 (504/614 MHz) w 3D marku 06 wyciąga zaledwie ~2300 pkt. nie bardzo chce mi sie wierzyć że Twój R9200 osiąga 1200 pkt. Dokładając do tego fakt że do uruchomienia 3D marka 06 wymagana jest karta zgodna z DX 9.0, wygląda na to że jesteś kolejnym bajko-pisarzem.
1200 w 3DMarku 06 to wyciągał mój Radeon 9550 (autor: SweetDreams | data: 28/11/07 | godz.: 21:18)
lekko podkręcony ;]
widać ATI ze swoja ultranowoczesna technologia (autor: kubazzz | data: 28/11/07 | godz.: 21:29)
celuje w segment low-end..
smutne...
6600GT lepszy (autor: AMD64 | data: 28/11/07 | godz.: 21:52)
Hahaha te nowe grafy z segmentu low-end są bardzo słabe. Mój stary 6600GT normalnie ma 2000pkt w 3D Marku 06 :o)
@radzio & pitero (autor: dreki | data: 28/11/07 | godz.: 23:24)
sprzetowo radek 9200 ma dx8.1 ale od czego jest software. Do gier np. WOW'a potrzebny jest dx9.0c wiec mam soft ktory mi zapewnia jego obsługę (tylko najnowsze stery nie dzialaja bo cos zwalili jak to Ati, za to stare bez zadnych problemow. Nie mowie ze chodzi swietnie tylko ze da sie pograc a 1200pkt w 3DMark06 dla mnie osobiscie rowniez bylo niemalym zaskoczeniem, ale jak wynik jest lepszy niz oczekiwalem to nie bede przeciez mial do nich pretensji. Zawsze istnieje opcja ze 3dmark06 ma cos zwalone i pokazuje za duzy wynik.
albo (autor: dreki | data: 28/11/07 | godz.: 23:26)
albo w moim kompie 1Hz trwa dluzej niz 1s hehehehe xD
No dobra... (autor: michalmt | data: 28/11/07 | godz.: 23:26)
A mój GF 7600 GT pasywny ma 3338...
A czy w 3D smarka da się pograć?? (autor: Michał_72 | data: 29/11/07 | godz.: 09:28)
Bo czy 200 pkt mnie czy więcej nie ma znaczenia- w praktycznie żadną grę młodszą niż powiedzmy 1,5 roku nie da się pograć.
Bo to nie są karty do grania.
dreki i jego R9200 (autor: adramel | data: 29/11/07 | godz.: 10:48)
Nie masz R9200. R9200 to to samo co R9000, tylko na AGP x8, a nie x4. R9000/9200 nie obsługują DX8, tylko DX7. DX8 obsługiwał R8500 później w wersji LE przechrzczony na R9100. Ale na żadnej z tych kart nie da się odpalić 3dmarka 06. Te 1200 to sobie możesz mieć ale w 3dmarku 03.
cd R9200 (autor: adramel | data: 29/11/07 | godz.: 11:11)
Wroć;) R9000 DX8 mają, nie mają DX9.
Woli ścisłości (autor: Adolph | data: 6/02/08 | godz.: 09:33)
Radeon 7500 Ma direct 7, 8500 do 9200 - 8.1,
od 9500 do 9800 ma 9 dla przypomnienia 9700 był pierwszą kartą z obsługą DX9, i konkurował z GF4Ti i lał go, aż miło

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.