Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 3 grudnia 2007 
    

GeForce 9 w lutym?


Autor: Przemysław Rel | źródło: Digitimes | 13:00
(31)
Według informacji, do których dotarł serwis Digitimes, firma Nvidia planuje masową produkcję układów GeForce dziewiątej generacji na początku 2008 roku. Chip D9E (Desktop 9 Enthusiast, czyli przeznaczony dla najbardziej wymagających użytkowników), ukaże się w lutym i będzie produkowany w procesie technologicznym 65nm. Poza D9E, na czerwiec zaplanowany jest tańszy, wykonany w technologii 55nm, układ D9P (Desktop 9 Performance) z tzw. średniej półki. Karty z serii GeForce 9 obsługiwać będą najnowszy standard DirectX w wersji 10.1.

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. no fajnie (autor: Kriomag | data: 3/12/07 | godz.: 13:29)
    RIP AMD

  2. A za kilka lat będziemy pogrywać na... (autor: Lord Kamal | data: 3/12/07 | godz.: 13:31)
    GeForce 34 :P

  3. za kilka lat (autor: Kriomag | data: 3/12/07 | godz.: 14:15)
    będziemy za starzy aby grać ;)

  4. miejmy tylko nadzieję (autor: Jolo | data: 3/12/07 | godz.: 14:25)
    że nie tak masową jak 8800GT, bo przecież teraz to można się udławić normalnie...

  5. Za kilka lat (autor: Poke | data: 3/12/07 | godz.: 15:33)
    ostatnia rzecza bedzie myslenie o graniu.

  6. Poke (autor: Kriomag | data: 3/12/07 | godz.: 16:02)
    2012 i te sprawy? ;) nie kracz :)

  7. Kriomag (autor: Mario2k | data: 3/12/07 | godz.: 16:23)
    Znam kolesi grubo po trzydziestce spotykajacych sie na mini lanparty games .
    Wiec ,jak sie ktos nie cofa w rozwoju .to pewnie bedzie gral w nowe gry majac nawet 45 lat ;)

    Wszystko zalezy od przysadki mozgowej ;)
    niektorym wraz z pierwszym dzieckiem zaczyna sie ona radykalnie kurczyc i zamienia takiego osobnika w mutanta , wola roboczego ;)

    Co do nowego dziecka NVidi to mogli by juz zapodac jakies konkretniejsze info


  8. A wy myślicie że... (autor: Ceki | data: 3/12/07 | godz.: 18:55)
    Że w Counter-strike:Source lub World Of Worcraft-a w necie to kto gra bo na pewno nie dzieci tylko goście po ponad 20-30 i 40, 50 lat

  9. Kriomag (autor: Poke | data: 3/12/07 | godz.: 19:13)
    Offowo spytam - jestes zadowolony z rzeczywistosci ktora Cie otacza?

  10. Sam mam 32 lata (autor: J@rek | data: 3/12/07 | godz.: 19:15)
    i lubię popykać... brat ma 42 lata i też zasuwa w necie w serię CoD. Przestać grać tylko dlatego, że ma się za dużo lat?

  11. Poke (autor: Kriomag | data: 3/12/07 | godz.: 19:25)
    w jakim sensie? ;)

  12. Kriomag (autor: Poke | data: 3/12/07 | godz.: 19:29)
    Bez wykretow. Pytam powaznie, pytanie bylo proste.

  13. tak potke, tz nie (autor: RusH | data: 3/12/07 | godz.: 19:38)
    wszyscy chcemy wysadzic w powietrze nasza planete .. bodz conajmniej samolog Busha :)
    /crap, no to sobie polatalem do Ciotki na Florydzie


  14. hmmm nawet gdy bede mial 65 bede (autor: Carmamir | data: 3/12/07 | godz.: 20:22)
    grał ;) Teraz obecnie za duzo czasu nie mam ale na emeryturze nadrobie wszelkie zaleglosci :)

  15. Kriomag (autor: Kriomag | data: 3/12/07 | godz.: 21:35)
    hmm, nie narzekam ale mogło by być lepiej - cierpię jedynie na wieczny brak kasy a to nie pozwala w pełni korzystać z otaczających nas uciech... :P

  16. "Poke" (autor: Kriomag | data: 3/12/07 | godz.: 21:35)
    miało być w tytule wyżej :)

  17. Widze, że swoją wizją przyszłosci... (autor: Lord Kamal | data: 4/12/07 | godz.: 07:50)
    Wzbudziłem burzliwą dyskuje na odwieczny problem człowieka: "Grać czy nie grać :P". To nie ma nic wspólnego z dorosloscią IMHO. To jest po prostu styl bycia :P i od tego nie da sie tak po prostu odjesc przekraczając granice lat 30 czy tez jakikolwiek inny wiek :P.

  18. Poke (autor: slanter | data: 4/12/07 | godz.: 12:22)
    ja nie jestem, świat w którym żyję przyprawia mnie o dreszcze. Choć nie ukrywam - boję się śmierci.

  19. ... (autor: Poke | data: 4/12/07 | godz.: 12:53)
    Kriomag - nie wierze ze zalezy Ci tylko na pieniadzach i zabawie. Po prostu nie wierze.

    slanter - skoro w ten sposob patrzysz na rzeczywistosc nie masz czego sie obawiac. Bedzie dobrze.


  20. a może... (autor: OrbitaL_2001 | data: 4/12/07 | godz.: 13:41)
    po prostu jesteśmy znudzeni ciągłym graniem w to samo z lepszą oprawą graficzną? tak naprawdę nic nowego w grach nie można już wymyśleć, albo inaczej - jest ciężko być oryginalnym. Kiedyś było prościej, bo tak naprawdę to były początki PC-towych rozrywek. Dlatego na ludzi podziałał Wolf3D swoją innowacyjnością, potem Doom. Dalej Quake i UT zmieniły świat pod względem rozgrywek mulitplayer. Diablo wyznaczyło nowy trend w RPG - hack'n'slash, Warcraft był pierwszym RTS-em itd. itd.
    A teraz co mamy... yyy Fife 2xxx, NFS XXX, Crysis to ulepszony FarCry, Bioshock to dawny SystemShock i tak można wymieniać bez końca. A co się np. stało z mordobiciami na PC ? Kompletnie zapomniany temat. Platformówki ? To samo. Najgorsze jest to że za rok, zwiększą się tylko numerki tych gier a filozofia rozgrywki i ich charakter pozostaną nie zmienione. Dorzucą ryby w wodzie w Crysis 2 i będzie można je łowić - o tak, warto jest za to zapłacić 2000 PLN, żeby mieć najnowszą grafikę.
    Jakby się ktoś pytał, to ostatnio mnie wzięło na SWOS-a :-)


  21. po co? (autor: niewidzialny27 | data: 4/12/07 | godz.: 15:09)
    wydawac nowe karty graficzne, kopnac w tylek programistow niech stworza cos co by wykozystalo dostepny na rynku sprzet

  22. @Orbital (autor: ligand17 | data: 4/12/07 | godz.: 16:15)
    Młody jesteś.... Warcraft wcale nie był pierwszym RTSem, przed Wolfem było jeszcze kilka podobnych gier, Quake i UT wcale nie były takie innowacyjne, bo już wcześniej istniały podobne gry.

  23. a film ma ponad 100 lat (autor: Robak | data: 4/12/07 | godz.: 16:22)
    i dalej w kinach jest wyświetlany na białym płótnie. Czy w ostatniej dekadzie powstały jakieś nowe przełomowe gatunki, pytam bo może coś interesującego mnie omineło. A ludzie dalej chodzą do kin i ich to bawi.

  24. @ligand17 (autor: OrbitaL_2001 | data: 4/12/07 | godz.: 19:17)
    mała errata do mojego komentarza, żeby Ci było łatwiej zrozumieć co autor miał na myśli: "IMHO #20"

  25. @Robak (autor: OrbitaL_2001 | data: 4/12/07 | godz.: 19:24)
    pokaż mi film sprzed (dla ułatwienia) 50 lat, którego fabuła (podkreślam: fabuła) była tak dobra i tak zaskakująca (IMHO) jak np. Matrix cz.1, 13-te piętro, 6 zmysł (reszta tego reżysera, to już powtarzalność), Memento, PI, Mullholand Drive, Widmo (nie pamiętam oryginalnie, made in japan) itd.
    tylko się nie obraź, bo pytam z czystej ciekawości, bo może coś przeoczyłem :) a warto wrócić do tego


  26. OrbitaL_2001 (autor: RusH | data: 4/12/07 | godz.: 20:01)
    skoro juz zaczales od scifi to masz pierwsze z brzegu :
    Fritz Lang - Metropolis 1927
    Fahrenheit 451 1966
    The Day the Earth Stood Still 1951
    ambitniejsze? prosze bardzo
    Ingmar Bergman - The Seventh Seal 1957


  27. Rush, dorzucę Ci Alphaville (1965) (autor: bwana | data: 4/12/07 | godz.: 22:36)
    Jean-Luc Godarda. Moim zdaniem bardzo ciekawa pozycja.

  28. OrbitaL_2001 (autor: Poke | data: 5/12/07 | godz.: 09:18)
    Wielki sen, Dwunastu gniewnych ludzi, Ostatni brzeg, Siedmiu samurajów i jeszcze wiele innych. A to tylko lata 40/50te.

  29. @ OrbitaL_2001 (autor: jaross | data: 5/12/07 | godz.: 10:41)
    No tu już przesadziłeś...
    Matrix, 6 Zmysł - pomysł fajny - ale scenariusze to są raczej proste.
    Jak czasami oglądam filmy z tal 50, 60 (z USA zresztą) to po prostu odkrywam dobre kino , a nie te nowe gnioty - grafika, efekty i 0 sensu.
    Oczywiście trafiają się czasami dobre filmy...


  30. Orbital (autor: Dabrow | data: 5/12/07 | godz.: 11:22)
    pokaż mi taki film z ostatnich powiedzmy nawet 20tu lat któy zrobił takie zamieszanie i popłoch spowodował jak w latach 30tych zmajstrował Orson Welles słuchowiskiem radiowym (tak - nie filmem nawet....) biorąc się za "Wojnę Światów"....
    Ale przykład z filmem jest nie do końca trafiony jeśli chodzi o gry. Gry mają zdecydowanie większe możliwości interakcji z odbiorcą - bez niego "stoją".... Fakt natomiast że w pewien sposób stanęły w miejscu - podobnie jak film, który dotarł do pewnych granic technologicznych (jasne że techniki komputerowe idą do przodu ale to tylko efekty które nie stanowią jeszcze sedna filmu) i teraz tak na serio to tylko pomysł się liczy - tyle że te pomysły są w dużej mierze wyeksploatowane...
    A z grami - imho - ciągle technicznie idą do przodu ale tylko tyle - treść za tym nie nadąża - w filmie jednak technologia była tylko sposobem urzeczywistnienia pewnych pomysłów i fantazji autora... Moim zdaniem gry odeszły od szukania fajnych pomysłów na rozgrywkę/metodę itp na rzecz olśniewania tylko i wyłącznie jakością technologii - zamiast tą technologią podeprzeć fajny pomysł.... Ot tyle....


  31. zbiorczo :) (autor: OrbitaL_2001 | data: 5/12/07 | godz.: 14:54)
    @Rush & Poke
    Dzięki za te tytułu, część z nich widziałem, ale kilka ominąłem, pewnie ciężko to teraz zdobyć.
    A wymieniłem sci-fi w większości, bo jakoś się to wiąże z komputerami poniekąd.

    @jaross
    Napisałem dwie rzeczy: IMHO
    I druga rzecz - oceniałem fabułę a nie efekty, bo inaczej to porównanie nie ma sensu, także luzik.

    @Dabrow
    Zgadzam się z Tobą całkowicie.
    Ostatnie Twoje zdanie, to właśnie podsumowanie mojego wcześniejszego komentarza, który tak właśnie chciałem żeby był odebrany.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.