TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Środa 2 stycznia 2008 |
|
|
|
Cooler Sapphire Atomic Autor: Zbyszek | źródło: Expreview | 14:03 |
(8) | Firma Sapphire opracowała nowy wydajny system chłodzenia kart graficznych. Konstrukcja po raz pierwszy zostanie zastosowania w karcie Radeon HD 3870 przeznaczonej do pracy w konfiguracji Quad-Fire. Cooler zajmuje tylko jeden slot miejsca, a mimo to gwarantuje znacznie lepsze odprowadzanie ciepła od dwuslotowej konstrukcji referencyjnej Radeona HD3870. Tak wysoka wydajność osiągana jest dzięki technologii o nazwie Vapor Chamber. Rozwiązanie działa podobnie do ciepłowodów Heat-Pipe, z tą jednak różnią, że ciecz służąca do transportu ciepła nie jest zamknięta w rurkach, lecz wypełnia szczelną płaską komorę o grubości 3mm, która stanowi podstawę całego radiatora.
Dzięki temu powierzchnia łącząca finy radiatora z komorą wymieniającą ciepło jest nieporównywalnie większa niż w przypadku zastosowania rurek Heat-Pipe. Sapphire zapewnia, że jednoslotowa konstrukcja przebija wydajnością wszystkie takie używane coolery i jest w stanie bezproblemowo absorbować z układu graficznego i oddawać 150W energii cieplnej.
Efekty sprawdziła redakcja serwisu Expreview. Radeon HD3870 chłodzony referencyjnym dwuslotowym systemem chłodzenia z radiatorem w całości wykonanym z miedzi osiągnął podczas testu temperaturę 74 stopni Celsjusza. Po identycznym teście temperatura karty chłodzonej przez jednoslotowy cooler Sapphire Atomic z aluminiowymi finami radiatora wynosiła 67 stopni.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Są już pierwsze testy (autor: Jacek_2004 | data: 2/01/08 | godz.: 17:28)
http://www.overclockersclub.com/..._atomic_hd3780/
- ble ble ble... (autor: bocian | data: 2/01/08 | godz.: 17:30)
7 stopni roznicy ale wydajnosc wodne chlodzenie i temperaturki spadaja o okolo 30-40 stopni taki wynik to ja rozumiem!!!
- bocian (autor: Zbyszek.J | data: 2/01/08 | godz.: 18:57)
Porównaj te dwa coolery. Gdyby ten Sapphire Atomic miał tak duży miedziany radiator i tak wielkie śmigło jak cooler standardowy na HD3870, to różnica była by i 20 stopni jak nie więcej.
Ten cooler ma mniejszy wentylator i mniejsze aluminiowe żeberka od referencyjnego coolera HD3850, przy którym te radki grzeją się na 85-90 stopni.
- dziękuję, poczekam na... (autor: 5eba | data: 2/01/08 | godz.: 20:27)
duorba ;)
- a tak na marginesie (autor: bocian | data: 2/01/08 | godz.: 20:41)
niech ktos mi powie skoro te uklady grzeja sie do 90 stopni to jaki jest kres wytrzymalosci materialu jeszcze troche i grafy beda osiagac ponad 100 stopni lekka przesada :( jaja mozna smazyc !!
- @bocian (autor: rage82 | data: 3/01/08 | godz.: 19:30)
Jakby nie patrzeć niektóre pasywne karty miały pod obciążeniem nawet ponad 100*C (jeśli dobrze pamiętam jakieś 8600) i mogą działać. Chipy nVidii miały zabezpieczenie przeciw przekraczaniu 125*C, więc jest jeszcze zapas ;)
- moja (autor: mop231 | data: 3/01/08 | godz.: 21:33)
7600gs pasywka po 3 rundach w 3dmark o3 miala 90 stopni a startowala z 50 z moim firmowym modem mam 50 max w stresie xD przy 90st. nic sie specjalnego nie dzialo (resety zwisy- nic :) )
- Co za bełkot (autor: ligand17 | data: 5/01/08 | godz.: 14:21)
marketingowy. Jak można w ogóle porównywać to rozwiązanie do HP? To tak, jakby napisać, że Porsche jest lepsze od MANa, bo szybciej jeździ. BZDURY!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|