Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 11 stycznia 2008 
    

Eee PC z 8" ekranem?


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 18:12
(7)
Zaledwie kilka dni temu pisaliśmy o Eee PC drugiej generacji, który ma trafić do sprzedaży już za kilka miesięcy. Komputerek zostanie wyposażony w ekran o przekątnej 8.9 cala i rozdzielczości 1024x600 pikseli. Jednak jeszcze przed wprowadzeniem Eee PC 2.0 małej zmiany doczekać może się jego pierwsza generacja. W internecie pojawiły się zdjęcia tego mikrusa wyposażonego w ekran o przekątnej 8 cali. Niestety rozdzielczość wyświetlacza nadal pozostaje identyczna jak dotychczas stosowanego 7-calowego, i wynosi 800x480 pikseli. Różnicę można zobaczyć na zdjęciach, które znajdują się w rozwinięciu newsa.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Mi to (autor: swap | data: 13/01/08 | godz.: 21:19)
    raczej wygląda na zdjęcia nowej wersji ewentualnie jej projektu.

  2. Chyba nie (autor: Hiroshima | data: 13/01/08 | godz.: 23:09)
    Wygląda tak samo, tyle że ekran większy włożony:)

    Trochę to sensowniej wygląda teraz ale jednak 9-10 cali to minimum a rozmiarów lapka nie trzeba by zwiększać.


  3. co z tego (autor: Zbyszek.J | data: 13/01/08 | godz.: 23:27)
    jak rozdzielczość ta sama.

    10 cali i rozdzielczość 1152x720 to jest już jakieś minimum. Nawet 8.9" 1024x600 to za mało. A 800x480 to już istny dramat.


  4. za mało na co? (autor: kubolx | data: 14/01/08 | godz.: 02:31)
    na za duzo na tym nie pograszale przy tak małym ekranie rozdzielczość 1400x 800 mogła by dobrze widzącym ludzią sprawić problemy ie mówiąc już o większym obciąrzeniu i tak marnego sprzętu

  5. Bez przesady Zbyszek.J (autor: leonx | data: 14/01/08 | godz.: 08:17)
    Ekran 8.9 i rozdzielczosc 1024 w poziomie bylaby zupelnie OK - biorac pod uwage jedno z glownych zastosowan, jakim niewatpliwie bedzie przegladanie stron internetowych (i optymalizacje wiekszosci serwisow dla rozdzielczosci 1024 w poziomie).

    Zreszta spojrz na zdjecia porownawcze - jaka jest roznica miedzy 7 a 8 cali. Jak dodasz niemal cal do tego to ekran 8.9 wypelni ramke niemal do brzegow. 10 cali wiazaloby sie ze zwiekszeniem rozmiarow urzadzenia - bez sensu...


  6. leonx (autor: RusH | data: 14/01/08 | godz.: 08:29)
    Opera "fit to width" i spokojnie w 640x480 przegladasz internet

  7. RusH (autor: leonx | data: 14/01/08 | godz.: 10:10)
    a dlaczego to do mnie?
    To Zbyszek pisal ze 1024 to za malo a 800 to dramat. Ja mam w tej chwili pocketa Dell X30 i radze sobie w rozdzielczosci 320x240 ;)

    Dla mnie OK w takim urzadzeniu byloby 1024 w poziomie - niezaleznie od przegladarki strona powinna wygladac poprawnie. Ale rowniez wiele innych programow (edytory, arkusze kalk., PP, PIM, itd.) przy tej rozdzielczosci jest duzo czytelniejsza (czytaj. menu nie zajmuje pol ekranu).
    Poza tym - moge isc na kompromis korzystajac z telefonu komorkowego czy wlasnie PPC, ale jesli juz mialbym korzystac z czegos takiego jak Eee PC to uwazam 1024 za sensowne minimum (i jednoczesnie w tej wielkosci urzadzeniu nie wymagalbym wyzszej rozdzielczosci).


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.