Nehalem: tylko jeden procesor w 2008 roku

1. addos (autor: addos | data: 18/02/08 | godz.: 09:57)
   Mam wrażenie, że tutaj chodzi bardziej o Penryna niż o koszty... Ale może AMD coś ciekawego pokaże i Intel stwierdzi, że te koszty jednak nie są tak wysokie? :)
   
   
2. no zawsze chodzi o koszty... (autor: leonx | data: 18/02/08 | godz.: 11:08)
   w tym przypadku o koszty produkcji i potencjalny zarobek na sztuce Penryna czy Nehalema.
   
   I oczywiscie - dopoki AMD nie bedzie mialo procka realnie mogacego Penrynowi zagrozic to Intel nie musi sie spieszyc z premiera Nehalema.
   
   Ale to bylo wiadome od poczatku... ;)
   
   
3. a wszystko to oczywiscie... (autor: Andrzej | data: 18/02/08 | godz.: 13:54)
   w odpowiedzi na oczekiwania klientow, ktore zawsze sa najwazniejsz i zaspokajane natychmiast ....
   kon by sie ... zorientowal :D
   
   
4. Widać, po co jest potrzebne AMD na rynku. (autor: Rhobaak | data: 18/02/08 | godz.: 17:19)
   Postęp zwalnia, gdy producenci nie czuja nacisków ze strony konkurencji. Z drugiej stronu dobrze, bo nie będzie trzeba tak szybko zmieniać podstawki i pamięci;)
   
   
5. Rhobaak (autor: leonx | data: 18/02/08 | godz.: 21:48)
   Jak dla mnie to Nehalema moga wprowadzic w 2010 roku. Dla mnie i zapewne dla 90% innych uzytkowanikow. Sorki, ale obecne procki - 4 rdzenie 3GHz i powyzej - naprawde pokaz mi domowe zastosowanie, w ktorym to bedzie za wolne...
   Gdyby nowe generacje prockow i kart graficznych wchodzily nie czesciej niz co 2 lata, to przynajmniej oprogramowanie byloby bardziej dopracowane i wykorzystywalo mozliwosci... A tak - poltora roku od premiery GF8 i kart z DX10, ponad rok od premiery Vista - a gier na DX10 jak na lekarstwo... Nie mowiac juz o grach/programach wykorzystujacych 4 rdzenie...
   
   (pomijam rendering/edycje video, bo te od lat potrafia korzystac z wielu rdzeni/procesorow)
   
   
6. w te wszystkie cudowne architektury (autor: kubolx | data: 19/02/08 | godz.: 00:33)
   to ja uwierzę jak sam odpalę i zobaczę jak chodzi mi soft, którego używam a paplanie jaki to on kozaq jest nudne, bo najlepszym testem jest test w akcji.