Niezwykle udana architektura Core 2 będzie grać pierwsze skrzypce znacznie dłużej, niż początkowo zakładał Intel. Według najnowszych informacji, zamiast całej rodziny chipów Bloomfield, w bieżącym roku procesorowy gigant wprowadzi na rynek tylko jeden układ oparty o architekturę nowej generacji Nehalem. Procesor ma kosztować ponad 1000 dolarów i stanie się topowym układem w ofercie Intela, swoistą prezentacją sił nowej architektury. Kolejne, tańsze wersje procesorów Nehalem, pojawią się w sklepach w pierwszej połowie 2009 roku, jednak ich spopularyzowanie na rynku ma nastąpić dopiero po przejściu na 32nm proces technologiczny, kiedy spadną koszty ich produkcji oraz ilości pobieranej energii.
K O M E N T A R Z E
addos (autor: addos | data: 18/02/08 | godz.: 09:57) Mam wrażenie, że tutaj chodzi bardziej o Penryna niż o koszty... Ale może AMD coś ciekawego pokaże i Intel stwierdzi, że te koszty jednak nie są tak wysokie? :)
no zawsze chodzi o koszty... (autor: leonx | data: 18/02/08 | godz.: 11:08) w tym przypadku o koszty produkcji i potencjalny zarobek na sztuce Penryna czy Nehalema.
I oczywiscie - dopoki AMD nie bedzie mialo procka realnie mogacego Penrynowi zagrozic to Intel nie musi sie spieszyc z premiera Nehalema.
Ale to bylo wiadome od poczatku... ;)
a wszystko to oczywiscie... (autor: Andrzej | data: 18/02/08 | godz.: 13:54) w odpowiedzi na oczekiwania klientow, ktore zawsze sa najwazniejsz i zaspokajane natychmiast ....
kon by sie ... zorientowal :D
Widać, po co jest potrzebne AMD na rynku. (autor: Rhobaak | data: 18/02/08 | godz.: 17:19) Postęp zwalnia, gdy producenci nie czuja nacisków ze strony konkurencji. Z drugiej stronu dobrze, bo nie będzie trzeba tak szybko zmieniać podstawki i pamięci;)
Rhobaak (autor: leonx | data: 18/02/08 | godz.: 21:48) Jak dla mnie to Nehalema moga wprowadzic w 2010 roku. Dla mnie i zapewne dla 90% innych uzytkowanikow. Sorki, ale obecne procki - 4 rdzenie 3GHz i powyzej - naprawde pokaz mi domowe zastosowanie, w ktorym to bedzie za wolne...
Gdyby nowe generacje prockow i kart graficznych wchodzily nie czesciej niz co 2 lata, to przynajmniej oprogramowanie byloby bardziej dopracowane i wykorzystywalo mozliwosci... A tak - poltora roku od premiery GF8 i kart z DX10, ponad rok od premiery Vista - a gier na DX10 jak na lekarstwo... Nie mowiac juz o grach/programach wykorzystujacych 4 rdzenie...
(pomijam rendering/edycje video, bo te od lat potrafia korzystac z wielu rdzeni/procesorow)
w te wszystkie cudowne architektury (autor: kubolx | data: 19/02/08 | godz.: 00:33) to ja uwierzę jak sam odpalę i zobaczę jak chodzi mi soft, którego używam a paplanie jaki to on kozaq jest nudne, bo najlepszym testem jest test w akcji.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
