Nvidia kończy z AGP

1. .... (autor: LOLO64 | data: 7/03/08 | godz.: 01:26)
   wreszcie skończą z tym badziewnym AGP
   
   
2. no i dobrze (autor: kubazzz | data: 7/03/08 | godz.: 04:18)
   już nie miało to i tak sensu wielkiego, nie przy tych cenach nowych podzespołów..
   
   
3. Ale zapotrzebowanie jednak (autor: J@rek | data: 7/03/08 | godz.: 11:17)
   jest... wystarczy popatrzeć na karty AGP i ich ilości sprzedawane na Allegro.
   
   
4. Dobrowolnie oddaja ATI cześć rynku ;) (autor: KaszeL | data: 7/03/08 | godz.: 12:13)
   Ich sprawa. Chociaż dziwi takie podejście.
   
   
5. w sumie dobrze, (autor: Wedrowiec | data: 7/03/08 | godz.: 13:14)
   przestanę inwestować w starego trupa i kupię coś nowego ;)
   
   
6. heh (autor: leonx | data: 7/03/08 | godz.: 13:46)
   rok temu komentarze byly zgola odmienne ;)
   
   Widac AGP dojrzalo juz do tego zeby je pochowac i przyklepac lopata ziemie na grobie...
   
   
7. no niestety (autor: Wedrowiec | data: 7/03/08 | godz.: 14:11)
   AXP @4200+, 2GB DDR s939 i x1950 Pro AGP to już ciut mało - modernizacja tego w sumie nie ma sensu - dołożenie pamięci nic nie da przy tym procku, zmiana procka to kosmiczna kasa w stosunku do zysku wydajności (mikroskopijnego)
   
   
8. Po prostu nowe karty są dużo za mocne (autor: Michał_72 | data: 7/03/08 | godz.: 14:13)
   .. na stare procki. Ja wczoraj zakręciłem "dla sportu" Bartka 2500+ na 2,4 Ghz- karta ATI X1950 XT ma jeszcze spory zapas mocy
   
   
9. swiat (autor: AZet | data: 7/03/08 | godz.: 15:06)
   IT nie sklada sie z samych gier.
   
   
10. AZet (autor: Kosiarz | data: 7/03/08 | godz.: 16:39)
    jezeli mowa o zastosowaniach profesjonalnych to wystarczy popatrzec ile kosztuje taka "profesjonalna" karta a wtedy kazdy stwierdzi ze kupienie nowej plyty i super procka, zapakowanie ramem i raidami to tylko maly procent tego co trzeba dac za karte :)
    
    wiec tutaj AGP tym bardziej nie ma sensu
    
    
11. Kosiarz (autor: AZet | data: 7/03/08 | godz.: 17:59)
    A ilu w % z branzy IT ma takie wymogi?
    Wiekszosci wystarczy PCI (nawet stre PCI) i AGP lub zintegrowana (jesli nowszy sprzet).
    Ci ktorzy musza miec grafike na wysokim poziomie uzywaja albo tandemu (nawet w pelni profesjonalnych kart) przy wsparciu dobrego CPU i sporej ilosci pamieci albo uzywaja sprzetu dalece wybiegajacego poza obszar zwyklego konsumenta - inny segment - sluzbowy sprzet.
    AGP i PCI ex sa glownie adresowane do zwyklych zjadaczy sprzetu majacych za cel glownie gry i podazanie za moda sprzetowa/nowosciami.
    Niemniej likwidacja AGP (i tym samym wymuszenie zmiany sprzetu)odbywa sie na sile i zjawisko jest podobne (jesli nie tozsame) z manewrami podstawek pod CPU (ten sam efekt).
    
    
12. AZet (autor: Kosiarz | data: 7/03/08 | godz.: 18:29)
    Ci co im potrzebny komputer do "pisania" to i tak taniej dostana plyte ze zintegrowana karta niz jakakolwiek karte AGP - tutaj tez AGP rowniez nadaje sie do likwidacji.
    
    Jezeli chodzi o robienie na sile to wcale bym tak nie powiedzial... wieksze "na sile" bylo jak wyszlo pierwsze PCI-X i nie chcieli wogole kart pod AGP puszczac - na szczescie zmienili zdanie i dlugo po wypuszczeniu PCI-X byly jeszcze karty AGP "do grania". Teraz jak ktos mysli o graniu to tak czy siak musi nowego proca miec a tam juz tylko PCI-X.
    
    A co do podstawek na CPU... no wiesz kazdy chce zarobic i to jest jedna z metod, aczkolwiek uwazam ze problem nie jest taki duzy teraz jak byl wczesniej... co procek nowa podstawka sie zdarzalo, no i blokowanie AGP w czasie kiedy jeszcze bylo popularne. Zauwaz ze slot Intela sie trzyma juz dosyc dlugo, AMD tez nie szaleje.
    
    
13. Kosiarz (autor: AZet | data: 8/03/08 | godz.: 12:02)
    Zapomiales ze na rynku jest i pozostaje spora ilosc plyt AGP i to calkiem przyzwoitych.
    Ilosc kart graficznych AGP prawdopodobnie dorownuje ofercie plyt glownych ( a sa jeszcze starsze AGP).
    Jeszcze dlugo bedzie to spory segment rynku wtornego, chyba ze...jak skalpelem wszystkich zalatwia.
    Juz probowali,wlasnie wspomniales o pewnym incydencie , wrocili bo sie przestraszyli.
    W to odejscie Nvidii z "powodu" tez jest wyraznym sygnalem ze rynek AGP jest naprawde duzy i mozna jeszcze na nim zarobic.
    Ale...jesli sie wszyscy umowia (bo kazdy chce zarobic,nie tylko jeden i to na podtrzymaniu starosci) to moga rynek pogrzebac wspolnymi silami.
    Juz sa takie zabiegi ,tylko nieudane : blamaz slynnej gry , na ktorej nawet najlepsze karty kaszla.
    Niestety producenci przyzwyczaili sie za bardzo do chamskiej metody przynoszacej duzy i szybo zysk: wymana calosci sprzetu od razu + zakup najnowszych gier.
    Jezeli cofnac sie wstecz i sojrzec na takie zabiegi to mozna zauwazyc iz staja sie czeste, zbyt czeste aby byly spowodowane przelamaniem jakiej tam bariery technologicznej w polaczeniu z szalem rynkowym na chciejstwo nowosci.
    
    
14. Alle pierdzielisz. (autor: , , | data: 8/03/08 | godz.: 14:10)
    PCIe to 84% rynku wedle ankiety na steamie.
    90% komputerów z AGP to stary złom - procent sprzętów z AGP które by mogły w pełni wykorzystać nowe grafiki jest wprost śmieszny.
    Już nie wspominając o tym, że ZDECYDOWANA większość graczy/użytkowników komputerów kupuje gotowca w sklepie i ma w dupie czy grafika jest na AGP czy PCIe.
    Trzeba by być kompletnym idiotą aby w obecnej sytuacji dalej w stary złom inwestować. Jak widać, Nvidią idioci nie rządzą.
    
    
15. do ,, (autor: muerte | data: 9/03/08 | godz.: 12:58)
    Pomijając rynsztokowy poziom twojej wypowiedzi.
    Zalogowałem sie na Steam, i widzę że podaje zupełnie inne dane niż ty, bo na poziomie około 65 %. Ktoś tu kłamie.
    
    
16. @muerte (autor: Kosiarz | data: 9/03/08 | godz.: 15:10)
    pomijajac poziom wypowiedzi ,,, ma racje, po co inwestowac w zabytki ktore i tak nie skorzystaja z dobrodziejstw najszybszych akceleratorow...
    
    
17. Kosiarz- a najnowsze gry to korzystaja ?? (autor: Michał_72 | data: 9/03/08 | godz.: 17:50)
    ja właśnie pomykam w HL2 EP2 na Bartonie 3200 + i X1950 Pro. w 1280x1024- wiecej mój LCD nie daje- mam max ustawy.