Nvidia: GeForce 9900 w czerwcu

1. ...a może by tak... (autor: Remedy | data: 31/03/08 | godz.: 16:57)
   ...dać już sobie siana z tym G92 i wypuścić coś nowego, będącego sporym skokiem naprzód? (tak tylko głośno myślę)
   
   
2. Zamiast sporego skoku naprzód (autor: Grave | data: 31/03/08 | godz.: 17:05)
   będzie spory skok na kasę. 3 raz sprzedają ten sam produkt....
   
   Jeżeli ATI nie wypuści prawdziwego hi-endu to Nvidia będzie się jeszcze długo wozić z G92. Robią tylko tyle, że wystarczyło na pokonanie ATI i nic poza tym.
   
   A że G92 ciągle są w stanie ATI pokonać to i nie spieszy im się z prezentacją nowej architektury, która już na pewno dawno jest gotowa.
   
   
3. w czerwcu?? (autor: piobzo | data: 31/03/08 | godz.: 17:16)
   hehe.. ciekawe czy chociaż na lipiec zdążą:P...
   
   
4. Hahaha nowy bat na nowe złomy ATI-AMD (autor: morgi | data: 31/03/08 | godz.: 17:34)
   Jesli winic kogos za te zniesmaczenie w branzy, to tylko nieudolnosc konkurencji, ktora ciagle lezy i kwili nad wlasnym losem.
   
   
5. @Grave (autor: morgi | data: 31/03/08 | godz.: 17:36)
   Maja wszystko i wszyscy gotowe na papierze i w fantastyce. W rzeczywistosci nie ma takiej fabryki, zeby to wyprodukowala.
   
   
6. blee.. (autor: bocian | data: 31/03/08 | godz.: 17:37)
   niech dadza sobie siana po raz kolejny odgrzewany kotlet, a moze by tak jakas nowa architektura toz to jest jawne walenie w ....... chyba zakoncze temat na 8800 gtx potem sprzedam bude i zaczne interesowac sie rybkami .)) ma ktos nieduze akwarium na zbyciu ???
   
   
7. @ morgi (autor: rainy | data: 31/03/08 | godz.: 18:04)
   Naładowałes fanboyu baterię w ciągu weekendu i już zaczynasz przytruwać. Nie znudziło ci się to jeszcze?
   
   
8. Bocian...Twoj koment jak dla mnie... (autor: Andrzej | data: 31/03/08 | godz.: 18:10)
   jest najbardziej sensowny i zmierza w bardzo ekologiczna i zdrowa dla psychiki ludzkiej strone...jestem ZA :) dodatkowo rybki nie chalasuja ;)
   
   
9. @rainy (autor: morgi | data: 31/03/08 | godz.: 18:16)
   W ktorym miejscu mowie fanboizm, nawet male dziecko wie, ze Radeon HD to fe. Wiem jednak, ze nie do wszystkich to jeszcze dotarlo. Lata leca i kolejne generacje tego sprzetu beda omijane coraz szerszym lukiem, moze do momentu, az cud sie stanie i Radeon sie odmieni jak wiele lat temu.
   
   
10. @morgi (autor: antrax | data: 31/03/08 | godz.: 18:35)
    ale ty masz zorana psychike przez ta propagande i nie widzisz nic innego poza Nvidia i intelem, a prawdajest taka ze moze radeon nie dorownuje 8800 gts to jest napewno bardziej zawansowana karta!!
    
    po pierwsze kwestai grzania sie Nvidia lezy i kwiczy na jej kartach mozesz sobie kotleta usmazyc taki sa gorace malo tego dopuki nie wymienilem chlodzenia walilo mi plastikiem w pokoju a temperatura podczas grania dochodzila do 84 -88 stopni (lekka przesada)
    
    po drugie brak kompatybilnosci z dx10.1 dopiero nowe rewizje sa uzupelnione o dx10.1
    
    po trzecie brak HDMI i moze obraz puscisz w HD alr bez dzwieku
    
    po czwarte hałas jaki emituja badziewne chlodzenia Nvidia sa nie do zaakceptowania
    
    po piate jakosc obrazu na kartach AMD ATI jest lepsza
    
    A skoro dla ciebie liczy sie 10 klatek wiecej w grze to juz twoja sprawa tylko na Boga nie wychwalaj tak tej firmy bo nie zasluguje na to!!
    
    Stales sie ofiara ich propadandy i tyle
    
    
11. @ morgi (autor: Jacek_2004 | data: 31/03/08 | godz.: 18:37)
    idź na onet, jesteś monotematyczny
    
    
12. morgi (autor: Grave | data: 31/03/08 | godz.: 18:40)
    Przez pare miesięcy nowej architektury nie da się opracować. A skoro na G80/G92 jadą już drugi rok to chyba w końcu zaprezentują coś nowego.
    
    Jeżeli chip nowej generacji miałby się pojawić w tym roku to znaczyłoby że już teraz jest gotowy. Jeżeli zaś obecnie nie mają gotowego następcy G92 z prawdziwego zdarzenia to znaczy, że prawdziwie nowej generacji GeForce-ów nie zobaczymy w 2008.
    
    Ja jednak mam nadzieję, że do końca 2008 Nvidia wypuści next genowe GPU.
    
    Z drugiej strony termin IV kwartał gdyby tak wyszło nie byłby zły, a wręcz idealny ;)
    
    Zupełnie nowa platforma LGA1336, nowy procesor (Nehalem), to wszystko razem z topowymi pamięciami i nowym GeForcem byłoby świetnym zestawem pod Bożonarodzeniowe gry :)
    
    Bo na to co jest teraz to szkoda wydawać kasę jeżeli za pół roku wychodzi Nehalem niekompatybilny wstecz, a GeForce najpewniej w końcu zaoferuje miażdżący skok wydajności.
    
    
13. póki ludzie kupują (autor: Hitman | data: 31/03/08 | godz.: 18:45)
    jak ciepłe bułeczki to po co się wysilać - jeszcze długo jest komu upychać takie potwory serii 8 i 9 ludzie mają w domu karty poprzednich generacji 6 i 7.. spokojnie można jeszcze ze 2lata sprzedawać "facelifting" Nie ma zbędnego wyścigu zbrojeń jak kiedyś gdy takiego gf3 tylko 3dmark wykorzystywał i to przez dłuugi dłuugi czas... Programiści nie wyrabiają nie hardware niestety ;// (no może poza Crysisem ;))
    
    
14. hahaha... (autor: Ceki | data: 31/03/08 | godz.: 18:48)
    ...to chyba jakiś żart :) teraz w ciągu roku będą wychodziły dwie serie nowych kart, jak tak dalej pójdzie to w 2012 będziemy mieć GF w wersji 18-tej
    
    
15. BTW (autor: Jacek_2004 | data: 31/03/08 | godz.: 19:46)
    testy 9800GTX
    
    http://www.tweaktown.com/..._sli_tested/index.html
    
    
16. WOW no wyniki normalnie MIAŻDŻĄCE..... (autor: Grave | data: 31/03/08 | godz.: 20:20)
    CRYSIS 1920x1200 (Very High)
    
    3x 9800GTX i oszałamiające 27FPS!! :DDDDDD
    
    "mocarz" 9800GX2 w quad SLI też się popisał - 29FPS....
    
    
17. Hm, rybki (autor: Slak | data: 31/03/08 | godz.: 20:37)
    chyba się nad tym poważnie zastanowię...
    A jak nie rybki, to nowy Radeon.
    Chociaż moje Sapphire Fireblade do moich gierek wystarcza...
    
    
18. hehe... (autor: bocian | data: 31/03/08 | godz.: 20:43)
    coraz bardziej mi sie to podoba tytul crysis nijak ma sie do samej gry ale za to do kart graficznych trafione w 10 no panowie ciekawe kiedy i na czym zagramy w porzadny tytul na silniku crysis w fuul wypas min 60 fps... tak na marginesie czy mi sie wydaje czy scena demo bardziej sie rozwija od sceny game. Carmack niby cos tam tworzy ale tak prawde mowiac chyba spi a reszta klepie jakas zenade na niesmiertelnym unreal engine to juz bedzie zaraz 3 i pol ... panowie z crytek oprocz jedengo tytulu chyba niewiele potrafia zdzialac jak dotad nie przypominam sobie zbyt wielu pozycji na cryengine nr 1 generalizujac moja wypowiedz zajme sie chyba ta chodowla rybek .)))
    
    
19. Ale (autor: michalmt | data: 31/03/08 | godz.: 20:43)
    mozliwe że Crysis nie działa do końca dobrze z SLI i wyniki może jeszcez się zmienia
    
    
20. michalmt (autor: Grave | data: 31/03/08 | godz.: 20:53)
    Ależ skąd - SLI działa świetnie - różnica w powyższym teście między 1x9800GTX a 2x98000GTX to 70% (skok z 14FPS na 24FPS:DDDDD).
    
    3 już trochę słabiej bo dorzuca ledwie 3FPS. Trochę kiepsko jak na wydatek 1000zł za dodatkową kartę.
    
    
21. test niby fajny (autor: antrax | data: 31/03/08 | godz.: 20:56)
    tylko ciekawe jaki jest pobor mocy tych kart. podejzewam ze zasilacz min 1KW
    
    
22. jeżeli chcecie sobie swobodnie pograć na max detalach (autor: Jacek_2004 | data: 31/03/08 | godz.: 21:32)
    to tylko na takim sprzęcie
    
    http://www.youtube.com/watch?v=UXlR-Sjwg4w
    
    
23. ATI-AMD robi sprzet dla tandeciarzy, tu wytna tam (autor: morgi | data: 31/03/08 | godz.: 22:00)
    podkreca zamiast dodac rasowo jednostek. Artykul wspomina o GT200 jako o odswiezaniu starocia GF8800. Nic z tych rzeczy, bedzie taki krysztalek jak przy okazji G80, ze wam wszystkim fanboyom czerwonych szczeki odpadna. Radeony beda zbierac sie juz na tamtym swiecie, jesli dalej beda klecic te swoje HD. Komu jakosc obrazu przeszkadza na ubogim LCD, przeciez wy nawet pelnej palety 32bit nie widzicie. Mowie wam, juz jest posprzatane, a na jesien szykowac kaske, sprzedawac niedobitki Radkow i kupowac nowe GFy, ci ktorzy jeszcze mysla o porzadnej karcie do PC.
    
    
24. atrax (autor: morgi | data: 31/03/08 | godz.: 22:08)
    Komu przeszkadza to co wypominasz, powielajac zludne przewagi marketerow ATI, stary obudz sie, Radeony zawsze beda mialy odpowiednią kontre i to lepszą w cenie i wydajnosci. TAK wydajnosc i cena, zabojcza kombinacja na złomowany sprzet konkurencji. Nie dosc, ze sprzet to i odpowiednie oprogramowanie, sterowniki, plyty, mnostwo gier, to wszystko zapewnia Nv. Teraz zapytajmy co daje ATI, oprocz iluzji swoich wykresow na pokazowkach, gdzie dziennikarze napisza potem recenzje w formie drwiących żalow, ze dali ciala, jak zawsze. Czas przyjdzie na powtorke tej refleksji juz latem, kiedy Nv ujawni kolejne landrynki.
    
    
25. Jacek_2004 (autor: Grave | data: 31/03/08 | godz.: 22:09)
    Na tym sprzęcie też się będzie ciąć, bo SLI się praktycznie nie skaluje powyżej 2 GPU, a w przytoczonym zestawie jest ich w sumie 8....
    
    Za 4 karty 8800GX2 trzeba by zabulić 8000zł, ładnie wygląda, ale wydajność jest taka sama jak na dwóch - Crysis dalej się będzie ciął.
    
    Sztuka dla sztuki czy też dla szpanu, a 4000zł wywalone w błoto.
    
    
26. morgi (autor: Grave | data: 31/03/08 | godz.: 22:14)
    kaska przygotowana tylko ani nowego GeForce'a [10?] ani nowego Core3 póki co niestety nie ma :(.
    
    Intel z tym swoim tick-tock trochę ma opóźnienie. Miały być premiery nowej architektury co 2 lata, ale Core2 miał premierę w wakacje a nie zimą, więc Core3 (Nehalem) też powinien być gdzieś w lipcu a będzie dopiero zimą (chamstwo) - pół roku opóźnienia w stosunku do początkowych obietnic.
    
    O Nvidii nie wspominając bo GT200 czy też G100 - "ten" układ który miał znowu dać 2x kopa wydajnościowego miał już się pokazać na początku 2007, w połowie 2007, w końcu 2007, początku 2008 etc
    
    A tu zbliżamy się do połowy 2008 i ciągle go nie ma.
    
    
27. SLI i Crysis (autor: Remedy | data: 1/04/08 | godz.: 01:24)
    Najwyraźniej panowie nie widzicie, że w Crysis albo wysiada procesor albo SLI nie dziła do końca dobrze. Tak ciężko zrozumieć, że 4 karty MUSZĄ być wydajniejsze niż 2 (mówimy o tych samych kartach)?! Ja pier....ole jak trzeba sporządzić wykres żebyście tak kretyńsko prostą rzecz zrozumieli?
    W pierwszej kolejności winię debili z Crytek'a, którzy nawet przy współpracy Nvidii nie potrafili napisać enginu, który działałby na normalnym poziomie.
    9900 nie jest nikomu potrzebny i z finansowego punktu widzenia zupełnie posrany. Z pewnością będzie to najdroższa karta (które to zawsze znajdują śmiesznie małą ilość klientów), a klientów jak na lekarstwo przy czym po wyjściu nowej generacji firma będzie dopłacać do tych kart byle tylko pozbyć się jak najszybciej. Idiotyzm do potęgi, a jak widać nie zawsze człowiek uczy się na błędach.
    
    
28. @Grave (autor: morgi | data: 1/04/08 | godz.: 20:07)
    Czytaj uwaznie, na jesieni dostaniesz wszystko co dusza zapragnie. 2 lata od Core 2 mija w lipcu, a Nehalem rusza do boju w 3 kwartale. GT200 mial wypasc na poczatku 2007? Kpisz czy co? Co pol roku ma wychodzic demon? Panosku, co 2 lata jak wyjdzie masakrator Radeonow, to w zupelnosci wystarcza.
    
    
29. morgi (autor: Grave | data: 1/04/08 | godz.: 23:41)
    Na planszach Intela podają 4 kwartał, więc pozostaje mi im wierzyć.
    
    Być może na rozpoczynającym się IDF data premiery zostanie zaktualizowana, ale nie liczyłbym na przyspieszenie, zwłaszcza że AMD jest daleko w lesie ze swoim Phenomem i Intel spieszyć się w ogóle nie musi.
    
    A Nvidia mam nadzieję że w końcu wprowadzi kartę dającą przynajmniej 50% więcej poweru niż poprzednia generacja, bo tylko taką kartę widzę u siebie w parze z Nehalemem.
    
    Na razie mamy odgrzewanego 9800GTX, na czerwiec zapowiedzieli kolejne odgrzanie tym razem w 55nm procesie. Więc jak na jesień się wyrobią z nową generacją to będzie dobrze.
    
    
30. Grave (autor: morgi | data: 2/04/08 | godz.: 09:57)
    Oni wyrobia sie dokladnie wtedy kiedy trzeba, czyli na dzien swietowania przez Ati dogonienia starych produktow Nvidii. To bedzie ich kilka chwil, by po chwili zostali zarznieci z latwoscia kolejnym krolem wydajnosci. Chcesz czy nie GF9800 to hit w sklepach i nie ma znaczenia, ze kilka % szybszy od 8800, bo jest najszybszy i najlepszy w swojej cenie. Brak mu takich koszmarnych pomylek wydajnosciowych, jak u cierpiacych na impotencje Radeonow HD.