Współczesne żarówki są mało wydajne, konwertując na światło niewielką część pobieranej przez nie energii. Rozwiązaniem mogą być żarówki plazmowe. Ich rdzeń nagrzewa się do niewiarygodnie wysokiej temperatury 5700 stopni Celsjusza, co jest bliskie temperaturze na powierzchni Słońca. Skutkuje to naturalniejszą barwą emitowanego światła. Wydajność żarówek plazmowych jest prawie dziesięciokrotnie wyższa od standardowych. Na jeden wat pobranej energii, produkują światło na poziomie 140 lumenów.
K O M E N T A R Z E
skoro diody są tanie i 5x bardziej wydajne od żarówek (autor: digiter | data: 11/04/08 | godz.: 13:07) to dlaczego ich nie wykorzystano jako żarówki ? Mówię o tej diodzie po lewej stronie.
chyba dla tego (autor: sol4rlag | data: 11/04/08 | godz.: 13:17) ze wymagaja zamiany pradu zamiennego na staly, co powoduje pewnie jeszcze wieksze straty energi niz w przypadku zarowek klasycznych :)
ciekawe (autor: antrax | data: 11/04/08 | godz.: 13:30) jak ujarzmią tą temperaturę 5700 C
... (autor: rzymo | data: 11/04/08 | godz.: 13:37) Ciekawe jak dalej się rozwinie technologia, jak dla mnie to ta temperatura może być problemem, chyba że będą robić za lampy uliczne, a nie domowe ;)
Niech podadzą dla jakiego prądu są te lumeny/watt, dla niskiego (350mA) diody już przekroczyły 150lm/W
sol4rlag - zapewne aspekt ekonomiczny - żarówka jest tania - kilka zł, a dioda+driver+radiator+ew. soczewka to co najmniej kilkadziesiąt zł, trzeba by policzyć, po jakim czasie inwestycja w oświetlenie diodowe zwróciła by się (sporo niższy pobór prądu i dłuższa żywotność diod)
@rzymo (autor: sol4rlag | data: 11/04/08 | godz.: 14:06) no zapewne tak, dochodzi jeszcze kwestia jakosci swiatla i jego przebarwien. Dioda nie zaswieci swiatlem bliskim naturalnemu, a od tego oczy sie psuja...
@antrax (autor: Torwald | data: 11/04/08 | godz.: 14:09) Tak samo jak nagrzewajace sie zarowki ;)
mozna tymi diodami (autor: lol555 | data: 11/04/08 | godz.: 17:11) dom ogrzewac :D kilka pod podłogą i w zime cieplej :D
z tą temperaturą grubo przesadzili (autor: kubolx | data: 11/04/08 | godz.: 17:45) albo wydziela się to na tak mikroskopinej przestrzeni, że nie ma to wielkiego grzania, nie ma szkła na dzień dzisiejszy, które by wytrzymało taką temperaturę. A do uzyskania plazmy nie potrzeba przypadkiem podawania gazu :]?
co tu nie gra (autor: pit808 | data: 11/04/08 | godz.: 18:03) ta temperatura to jakas pomylka, moze podana byla w F i ktos zle przekonwertowal na C.
stan skupienia zwany plazma z definicji... (autor: Andrzej | data: 11/04/08 | godz.: 20:51) ma bardzo wysoka temperature siegajaca kilku tysiecy stopni C. wbrew pozorom metoda na utrzymanie plazmy w ryzach jest prosta. otoz plazma w laboratoriach podtrzymywana jest w polu magnetycznym i w ten sposob naukowcy obchodza sie bez klasycznego naczynia ktore mogloby sie stopic :)
coś tu nie gra (autor: Zbyszek.J | data: 11/04/08 | godz.: 22:00) żarówka kompaktowa, popularnie zwana "energooszczędna" i tylko 15 lumenów na watt ?
Takie żarówki przy mocy 20-24W świecą tak jasno jak zwykła żarowa 100W. Zwykła żarowa 100W daje ok 800-900 lumenów.
Wiec kompakt 20W powinien dawać również 800 lumenów, co daje w przeliczeniu 40 lumenów na wat, a nie 15...
a żywotność? (autor: mandred | data: 12/04/08 | godz.: 00:32) ciekawe jak długo taka żarówka plazmowa pociągnie i co jak się zepsuje? czy przypadkiem nie puści z dymem mieszkania?
kolesie pewnie granty muszą jakoś rozpisać, (autor: kubolx | data: 12/04/08 | godz.: 01:54) a po za tym rozkręcil firmę i akcję cały czas idą do góry a okażę się ze to bujda. Wsumie to już mamy żarów plazmowe- xenony, zapytajcie się jakiegoś abs'a to wam wyjaśni!
6000Kelwinów a gaz to Argon "and turns the gas into a plasma that gives off lig" (autor: Yosarian | data: 12/04/08 | godz.: 03:19) "The tiny bulb contains an argon gas in the middle, as well as a component called a "puck." The bulb is partially embedded in a dielectric material. When electrical energy is delivered to the puck, the puck acts like an electrical lens. It heats up the argon to a temperature of 6000 degrees Kelvin, and turns the gas into a plasma that gives off light.
The plasma, whose 6000-degree temperature is similar to that of the surface of the sun, also emits a spectrum that looks very similar to the spectrum of sunlight.
The plasma bulb uses 250 watts, and achieves around 140 lumens per watt, making it very bright and highly efficient. By comparison, conventional lightbulbs and high-end LEDs get around 15 and 70 lumens per watt, respectively.
A key advantage is that the energy is driven into the bulb without any electrodes, so you don't need any electrical connections to get the energy into the bulb.
Luxim is using different versions of its electrode-less plasma technology to develop lighting for ultra-bright projection displays, retail and street lighting, microscope lighting, and various medical applications."
Plasma gazowa (autor: morgi | data: 12/04/08 | godz.: 15:32) pobor mocy okazaly, ciekawe czy beda mini wersje z normalnym zapotrzebowaniem.
obawiam się... (autor: Remedy | data: 12/04/08 | godz.: 16:51) ...że to właśnie jest mini wersja. o_O
Czyli zafundują nam kolejną możliwość oślepnięcia ;)
@morgi @remedy (autor: Kosiarz | data: 13/04/08 | godz.: 00:33) Mysle ze jezeli technologia sie przyjmie (tzn nie bedzie zbyt droga/awaryjna/niebezpieczna?) na rynku to pojawia sie wersje zarowno do domu jak i super-zarowki do (przyklad) hal produkcyjnych. Calkiem mozliwe ze zastapia tez oledy jako podswietlenie ekranu - bo wlasciwie czemu nie.
Ale to wszystko to oczywiscie spekulacje, ciekawe czy podobnie bylo z "energooszczednymi". Pozyjemy zobaczymy.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
