Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 23 kwietnia 2008 
    

Specyfikacja kart Radeon HD z chipem RV770


Autor: Zbyszek | źródło: Hardware-Infos | 15:04
(28)
Jeden z niemieckich serwisów opublikował specyfikację techniczną nadchodzących kart graficznych ATI Radeon HD4850 oraz HD4870 z chipem RV770. Redaktorzy serwisu utrzymują, że dane te zostały odpisane z wewnętrznych dokumentów AMD i przedstawiają końcową specyfikację kart. Z zaprezentowanych informacji wynika, że jednostki strumieniowe RV770 pracują z częstotliwością większą od samego rdzenia graficznego, podobnie jak w kartach Nvidia GeForce 8 i 9, natomiast sam chip RV770 posiada 96 zunifikowanych jednostek strumieniowych z 480 procesorami SP oraz 32 jednostki TMU i 16 jednostek ROP.

Względem RV670 oznacza to dwukrotny wzrost ilości jednostek TMU odpowiedzialnych za mapowanie tekstur, oraz o 50% więcej jednostek zunifikowanych pikseli i verteksów, które w dodatku pracować będą z częstotliwością przekraczającą taktowanie samego układu.

Zegary taktujące topowego modelu - Radeon HD4870 wynieść mają 850MHz dla rdzenia, 1050MHz dla jednostek SP oraz 1935MHz dla pamięci GDDR5 (DDR 3870) z 256 bitową magistralą. Dokładne dane zawarte zostały w prezentowanej poniżej tabeli.


 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. w tabelce jest bład.. (autor: gen_F | data: 23/04/08 | godz.: 15:24)
    w kolumnie RV770 Pro GDDR3, wiersz Typ pamięci GDDR5. Drobne przeoczenie :)

  2. Ostro (autor: antrax | data: 23/04/08 | godz.: 16:11)
    karta się zapowiada i dobrze bo mam na nią chęć

  3. Zobaczymy (autor: morgi | data: 23/04/08 | godz.: 17:23)
    na papierach zawsze mozna napisac swoje nadzieje, ze ati kolejny raz bedzie rokowac na odrodzenie. Te papiery nie sa opatrzone znaczkiem zielonej strzalki, wiec marzenia...

  4. @morgi (autor: macol | data: 23/04/08 | godz.: 17:30)
    trolu, moze w koncu sie wypowiesz w tym watku:
    http://twojepc.pl/news16631.html
    a przestaniesz, za przeproszeniem, pierdolic w watkach o produktach amd. Nawet jezeli sa one do dupy to od ciagle wylewanego przez Ciebie betonu rzygac sie chce.


  5. Nvidii pewnie nie pokona (autor: Grave | data: 23/04/08 | godz.: 17:33)
    ale postęp względem poprzednika powinien być znaczny - zawsze coś.

    Problemem AMD/ATI nie jest to że ich produkty są słabe same w sobie, bo nie są. Problem polega tylko na tym, że konkurencja oferuje W TEJ SAMEJ CENIE lepsze produkty....

    Jak ktoś nie patrzy na kasę to wybór AMD/ATI nie jest do końca zły, bo i karty i procesory niezłe. Tyle że za tą samą kasę można mieć coś znacznie lepszego ;/


  6. macol (autor: morgi | data: 23/04/08 | godz.: 17:50)
    Co mam odnosic sie do czegos wymyslonego przez plotkarzy, beton to ty tutaj wylewasz nie tego koloru co powinienes. Bedzie Nehalem na scenie i jego recenzje to zweryfikujemy te domysly.

  7. @morgi (autor: Markizy | data: 23/04/08 | godz.: 17:53)
    plotki nie plotki, ale sam sie opierasz na plotkach o AMD i siejesz je po twojepc.

  8. Grave (autor: morgi | data: 23/04/08 | godz.: 18:03)
    Postep to z rosci sobie z definicji numerek tego GPU, ale pytanie jest co ulepsza, by wystawic uklad godnie walczacy ramie w ramie z najmocniejszym od Nvidii. Dotad to wyglada fatalnie, G94, czyli w polowa z najmocniejszego GFa leje z gory na dol najmocniejsze jednordzeniowe RV670.
    Markizy
    Jakie plotki, to juz weryfikowalne dane dotyczace nie osiagow ukladow, ale sytuacji wokol tej firmy.


  9. @morgi (autor: Markizy | data: 23/04/08 | godz.: 18:07)
    nvidia też nie dokonała żądnego przełomu z seri 8xxx na 9xxx, u AMD można było poprawę widzieć w układach 38x0 z 2900. Bo te nowe przynajmniej nie grzały się jak grzejniki, i były już znacznie tańsze.

  10. morgi (autor: Grave | data: 23/04/08 | godz.: 18:34)
    Tu akurat specjalnie wątpliwości nie ma. 9800GTX przy zbliżonych taktach jest do 100% szybszy od HD 3870 (Crysis, Lost Planet, trochę mniej w DIRT). Zatem przewaga wydajności architektury po stronie Nvidii jest gigantyczna.

    Powyższe wyniki pochodzą z testu na EG na podkręconych kartach (800MHz dla GF 9800GTX i 825MHz dla 3870), wyniki na taktach fabrycznych oczywiście są nieco bardziej optymistyczne dla ATI.

    Tak więc Nvidia w odświeżonym G92 nie musi nic robić poza samym podkręceniem GPU do tych 800MHz - powinno wystarczyć na pokonanie 4870 z całkiem bezpiecznym marginesem.

    Względnie gdyby chcieli ostatecznie postawić kropkę nad "i" mogą dorzucić shaderów TMU albo ROP-ów co będzie równoznaczne z totalną miazgą nowych kart ATI.

    Jednak skoro OC wystarczy to nie przypuszcza aby NV zbytnio się wysilała. G92 w 55nm z podniesionymi zegarami (i jego mutacjami w rodzaju GX2) i raczej nic ponadto latem od Nvidii nie zobaczymy.

    Nowa architektura najwcześniej na jesieni. A póki co mamy co mamy - ATI nie może, Nvidii się nie chce, a klienci dostają ciągle to samo.

    Być może wzięli sobie do serca parafrazę tekstu z Rejsu "podobają mi się te karty które już kiedyś miałem" :D


  11. Markizy (autor: morgi | data: 23/04/08 | godz.: 18:37)
    A jaka to poprawa byla u ati 2900 do 3870 w wydajnosci? Grzanie i pobory pradu spadly i u Nvidii. Samo G92 i RV670 poza zmniejszeniem procesu to tylko odswiezenia, tak bylo dawniej, ze co 2 generacje mamy prawdziwe skoki, poza oczywiscie wpadkami z GF FX i ati R600. Zeby dogonic Nvidie, ati musi pokazac karty albo o ponad 2,5 raza szybsze od beznadziejnych poprzednich ukladow, albo wstrzelic sie w timing, co juz odpadlo.

  12. amd powtarza bledy s3 (autor: power | data: 23/04/08 | godz.: 18:40)
    @grave ja uwazam ze problemem amd sa sterowniki przykladowo karty amd osiagaja super wyniki w 3dmark, ut3, call of juarez, ale gdy wlaczy sie AA to jest tragedia ut3 nie odpala sie, w innych tytulach wydajnosc drastycznie spada, w grach z opengl tez jest tragedia np: quake wars.
    ja widze ze sterowniki sa skopane i to bardzo
    i jezeli nie zrobia porzadnych sterownikow to czeka ich los s3 - czyli rynek low end.


  13. power (autor: Grave | data: 23/04/08 | godz.: 18:58)
    ATI ma spaprane sterowniki, ale żeby dojść do takiego poziomu "doskonałości" jak S3 to musieliby wznieść się na wyżyny partactwa, bo S3 w tym względzie osiągnęło mistrzostwo, równe z tym wypracowanym przez SIS-a i XGI....

  14. Generalnie jestesm za AMD (autor: New Member | data: 23/04/08 | godz.: 20:35)
    Ale uwierz mi morgi ze nie ma nic gorszego od monopolu i jak nvidia znów zrobi dobre karty to wierz mi bedzie je cenic jak intel nowa architekture :-( wteedy zjade cie za nawolywanie do nV i Intela bo to dzieki AMD Athlon 64 intel zaczol robic dobre procki "bo prawdopodobnie dzis mial bys Pentium 5 , 5 Ghz Net bursta A Nv nawet bys sie nie matrwila FXami gdy by nie Radem 9700 . Wiec czacznij byc obiektywny i jak Intel daje dupy to tez sie laskawie wypowiedz o nim negatywnie .A jak cie na obiektywizm nie stac to najlepiej zamilknij!

  15. morgi (autor: Markizy | data: 23/04/08 | godz.: 20:42)
    poprawki
    -zachowanie bardzo podobnej wydajności zmianie kontrolera pamięci z 512bit na 256bit.
    -naprawiony UVD (naprawili to co popsuli)
    -zgodność dx 10.1 (to poprawdzie zbyteczne na dzień dzisiejszy, ale może sie przydać, wiec lepiej mieć niż nie)

    I tak samo uważam że największa kula u nogi ATi są sterowniki, w sumie ciekawe co by było jak by ATi udostępniło dokumentacje do swoich kart, i jak by powstawały nie oryginalne sterowniki :))


  16. A mi to (autor: antrax | data: 23/04/08 | godz.: 21:22)
    co niektórzy na forum wygadują o AMD zaczyna koło dupy latać i bardziej utwierdzać, że wypadało by kupić i złożyć platformę Spider. Jak tylko wyjdą Phenomy 45nm kupie wraz z płytą AMD i karta 4870. I nawet jak będzie gorzej wypadać niż platforma Intel Nvidia to i tak Lepiej niż mój E6300@3200 i Athlon X2 6000

  17. antrax (autor: Markizy | data: 23/04/08 | godz.: 21:31)
    i jak już złożysz to proszę o zrobienie krótkich testów całego sprzętu, oraz o upublicznienie wyników :))

  18. ok jak (autor: antrax | data: 23/04/08 | godz.: 21:45)
    już będę miał to zrobię to na 100%, bo wali mnie to czy będzie szybsze czy nie ważne że gry i inne aplikacje będą mi śmigać

  19. będzie szybszy, nie będzie szybszy... (autor: carlosA | data: 24/04/08 | godz.: 00:25)
    będę wspierał, nie będę wspierał, ofiary to, czy pracownicy zarabiający ciężko po godzinach na chleb ?
    "oby robić chcieli, to co robić muszą" żelazne zasady manipulacji na służbie. Mnie jedynie interesuje konkurencja, wyznawcom pozostawiam wiarę, a wiara w komentarzach staję się morgowska, o przepraszam onetowska.


  20. Qrcze (autor: Kosiarz | data: 24/04/08 | godz.: 02:17)
    do maja pare dni a ja mysle co zrobie z moim GF9600GT bo chyba pojdzie na allegro jak wyjda re radki.

  21. @antrax (autor: sol4rlag | data: 24/04/08 | godz.: 08:41)
    popieram w 100% I tak 90% mocy obliczeniowej idzie w eter. Kupujemy to co lubimy. Granie na kompie to tylko zabawa, taka sama jak składanie komputera. Jednemu się podoba Quake, innemu Unreal i analogicznie jeden woli AMD a drugi Intela. Koniec końców to i tak tylko zabawki...

  22. Taaak (autor: morgi | data: 24/04/08 | godz.: 13:53)
    moc obliczen u ati idzie w eter, u Nvidii wszystko jest spasowane tak, ze mucha nie siada. Radeony to puste hasla i realna niemoc i brak konkurencyjnosci.

  23. .... (autor: Kosiarz | data: 24/04/08 | godz.: 14:41)
    ....

    DYD moze ty cos z tym zrobisz...


  24. HYM (autor: bizarre | data: 24/04/08 | godz.: 15:11)
    Nie wiem o co tyle szumu robicie??? konkurencja jest OK nawet jeśli jeden jest o dwie długości w przodzie to i tak dla nas jest to dobre!!!! A może kiedyś jednak zrobią coś znowu tak dobrego jak 9700????

  25. bizarre (autor: morgi | data: 24/04/08 | godz.: 16:02)
    Tylko konkurencja skonczyla sie 2 lata temu jak wchodzily Radeony X1000, a od tamtej pory mamy jedna opcje z przodu, tylko ta dotrzymala i stara sie dotrzymywac obietnic.

  26. ty morgi (autor: sol4rlag | data: 24/04/08 | godz.: 16:28)
    jestes jakis ciemny :) wogole nie zrozumiales mojego posta.

    @DYD dolaczam sie do prozby Kosiarza


  27. @morgi (autor: rainy | data: 24/04/08 | godz.: 16:41)
    Radeony to puste hasla i realna niemoc i brak konkurencyjnosci - idealnie pasuje jako opis twojego mózgu.
    Czy ktoś mógłby dać morgiemu bana?


  28. @morgi (autor: Deathraw | data: 24/04/08 | godz.: 23:06)
    Może radeony to są puste hasła, ale napewno napewno mniej niż wspaniała jakość grafiki na pudełkach od kart NV:D.Szczerze jak testowałem u siebie 8800gt zotaca to myślałem że ta karta jest popsuta bo tekstury to jedno wielkie mleko, a mip mapy na wysoką jakość w sterach ustawione były.I co się okazało?Wystarczyło włączyć aniso(swoją drogą ati bez aniso wyglądało jak nv z aniso) i dało się w GOW popykać.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.